(03-16-2021, 02:06 PM)Nard a écrit : Bonjour,
Voici les graphiques de niveau de bruit publiés par Vishay concernant ses résistances à couche mince TNPW et épaisse CRCW
![[Image: tnpwresistornoise7167758967982721323..jpg]](https://nard9.files.wordpress.com/2021/03/tnpwresistornoise7167758967982721323..jpg)
![[Image: crcwresistornoise4348600883792026401..jpg]](https://nard9.files.wordpress.com/2021/03/crcwresistornoise4348600883792026401..jpg)
On se doute qu'elles n'ont pas le même rendu !
Par contre, cela est-il mesurable à la sortie du dac ?
Et si quand-bien-même il y avait une différence de SNR, le meilleur à la mesure pourrait être le plus mauvais à l'écoute vu l'aspect euphonique du bruit, parfois, masquant la distorsion...
Oui, je pense aussi que certains phénomènes pouvant jouer sur la qualité musicale ne sont pas encore mesurés.
Pour l'exemple que tu donnes, les DACs et leur niveau de bruit suivant les résistances utilisées, je ne suis en revanche pas franchement convaincu, au regard du très faible niveau de bruit qu'ils ont très majoritairement atteint: -110db, quand ce n'est pas beaucoup moins encore.
Mais leur alimentation suivant la qualité du réseau électrique domestique, le traitement de leurs entrées fonction de la pollution électromagnétique...etc...Oui, dans un "laboratoire" tel que celui d'Amir, on peut supposer qu'il fait les tests proprement, ne serait-ce que pour que cela ne vienne pas interférer dans les mesures, et puis, une fois installé chez nous...
Pour les amplis, encore d'autres mesures qui me semblent manquer, les enceintes d'autres encore...
Il n'est donc pas question pour moi de le mettre sur un pied d'estale, en prenant pour argent comptant les conclusions de ses mesures.
En revanche, un matériel particulièrement coûteux qui révèlerait déjà à ce stade nombre de faiblesses, là j'ai envie de m'interroger sur la justification de son coût, enrobé à souhait par de beaux discours marketing...Car rien ne me laisse à penser que ces faiblesses ne s’effaceront lorsque mis en situation musicale...
Mais comme dans beaucoup de choses c'est une question de proportions: si un DAC est donné pour un bruit à -120db, un autre pour -140DB, alors cela m'indiffère assez, car on est dans les deux cas en dessous de ce qui peut s'entendre. Et peut être celui à -140DB aura usé de corrections pour arriver à ce stade, et qui se paieront dans un autre domaine, et celui-là non mesuré...
Mas si un ampli est donné pour avoir un bruit de -90db, avec un peu de diaphonie, quand l'autre est mesuré à -110db sans diaphonie, alors j'ai envie de regarder plus en détails: Y a t-il une contre-réaction sur l'un et pas sur l'autre, quelle est son alimentation...etc...
Je ne trouve pas que ces mesures soient à prendre au pied de la lettre en temps que telles, mais elles nous donnent déjà des indices que nous n'avions pas auparavant,, Et comme je pense qu'elles vont se perfectionner dans le temps, plus elles prendront d'importance au vu des acheteurs, et plus les fabricants seront tenus de les prendre en considération.
Il y a cinq ans, lorsque je débarquais sur le forum (et un autre à l'époque), je n'ai jamais pu accepter qu'après tant d'années, on soit autant dans l'incertitude quand à savoir si tel matériel allait s'accorder avec tel autre.
J'ai aujourd'hui le sentiment que ce flou était savamment entretenu, parce que je suis persuadé qu'avec des mesures de tenu d'impédance, de pics de puissance et plein d'autres choses encore, on saurait déjà choisir à eu près sur le papier.
Le reste étant aussi affaire de goût quand à ce qu'on aime dans la musique, et non "la vérité du concert" comme on aime tant à le clamer sur les forums....
