Roon Nucleus

[zaurux]

Le Nucleus n'a pas mauvaise presse, c'est un bon produit.
C'est juste le RQP qui n'est pas à son avantage.
On paye le plug'n'play ou plutôt le switch ON/OFF et le support.
La démarche est valable pour nombres de produits.. streamers, notamment.
Attendons les dernières générations de nuc..

C'est juste un choix.. si je ne peux vérifier le niveau et la température de l'huile, j'ai moins de plaisir. 

[Janacek]

Ils sont censé d'apporter quoi les dernières générations de NUC, vis à vis de Roon?

[SuperDupont]

Interessant de voir des serveurs audio sur une base plutot light comme ce silent angel z1

[bbill]

(11-11-2020, 08:46 AM)Mousiki a écrit :

(11-11-2020, 07:41 AM)bbill a écrit :

(11-06-2020, 03:14 PM)bbill a écrit : la même revue parle du Rhein Z1 (fabriqué par Silent) qui exploite Roon d'une façon très différente du Nucleus avec un CPU faible consommation et un OS maison optimisé qui serait plus performant que Rock ? ... "par rapport à la lecture via le Mac comme core, il y a plus de calme et, surtout, plus de plasticité dans l'image" (malheureusement, ils n'ont pas comparé à un Intel NUC avec Roon ROCK au moment du test...), ce Rhein Z1 est plus cher qu'un Nucleus, il a intérêt à aligner de solides arguments pour convaincre (1.800€ ou 2.500€ avec 1TB-SSD et 3.000€ pour 2TB.. c'est pas donné)

versions Roon (non officielles ?)




ils viennent d'ajouter la fonctionnalité DNLA (cela ressemble à certaines possibilités du soft SmS-200) et original, plusieurs types de "USB Audio Optimizer".. quoi qu'il en soit, à ce prix pour un produit chinois inconnu, ils devraient aligner des arguments.. que je ne vois pas encore mais la solution hardware est très différente d'un Nuc conventionnel...

A voir effectivement 

Mais je vois un nouveau mot apparaître : la plasticité musicale ??  Étrange !!

cet appareil la devra gagner sur le plan musical car à 3.000€ (2TB) il est plus cher qu'un Nucleus Roon à 1.500€ (4TB)

---

(11-11-2020, 11:02 AM)SuperDupont a écrit : Interessant de voir des serveurs audio sur une base plutot light comme ce silent angel z1

exactement !
plutôt qu'un PC audiophile ou un NUC avec CPU puissant... ils proposent la route opposée avec un CPU Intel faible consommation de 6w (cpu de GSM) et un OS optimisé pour Roon (et maintenant la compatibilité DNLA avec la dernière version..)
je serais très curieux de tester cet appareil la !

et ils proposent avec leur OS propriétaire beaucoup d'options :
1.- Roon Server (sans doute avec des fonctionnalités limitées, cf le CPU)
2.- Roon player (non certifié RoonReady)
3.- Spotify player
4.- Airplay 2 player
5.- DNLA player
6.- DNLA server (et donc des services comme Tidal, Qobuz)
c'est pas mal !! tout se jugera sur la musicalité... et la qualité de l'OS propriétaire
(il manque juste LMS.. je suppose que cela va venir ?)

ps : pour les performances musicales, il faudrait le comparer au Grimm MU1 !?  
si ce Z1 chinois tient la route, alors son prix serait justifié !   

[SuperDupont]

Comme pour les enceintes, les ampli ou les dacs. On voit que les architectures serveurs/players peuvent être diverses et variées, pourquoi pas, tant que le résultat est digne d'intérêt.
Personnellement, j'aurai toujours un faible pour les systèmes allégés, conçus au plus juste dans un esprit "less is more". Bon, c'est sur que si on veux absolument faire du transcodage DSD 512 a la volée (ce qui n'a rien d'indispensable), ca va être un peu short.
Pour continuer sur la disgression vitOS et pour les possesseurs de RPI4, ils donnent un OS en téléchargement ici: http://www.thunder-data.com/vitos-for-rpi4, mais je ne sais pas si c'est juste un petit endpoint uniquement destiné a leur serveur ou tout l'OS pouvant faire aussi faire office de serveur (ce qui serait un peu curieux d'un point de vue commercial).

[bbill]

(11-11-2020, 08:17 PM)SuperDupont a écrit : Personnellement, j'aurai toujours un faible pour les systèmes allégés, conçus au plus juste dans un esprit "less is more". Bon, c'est sur que si on veux absolument faire du transcodage DSD 512 a la volée (ce qui n'a rien d'indispensable), ca va être un peu short.  

bien d'accord sur les avantages souvent rencontrés via le principe du "less is more" 
(a contrario, on connait tous les problèmes des PC-audiophiles s'ils ne sont pas lourdement adaptés..)

note qu'un simple et très léger SOtM SmS-200 assure les options 2 à 5 (voir ci dessus) du Z1 de Silent Audio
- notamment l'option 6 avec MinimServer
- et des options supplémentaires (HQplayer)
- seul manque l'option 1 (Roon Server) mais pour l'option 2 (Roon Player) SOtM est certifié

[bbill]

(11-11-2020, 01:24 PM)bbill a écrit :

(11-11-2020, 08:46 AM)Mousiki a écrit :

(11-11-2020, 07:41 AM)bbill a écrit :

(11-06-2020, 03:14 PM)bbill a écrit : la même revue parle du Rhein Z1 (fabriqué par Silent) qui exploite Roon d'une façon très différente du Nucleus avec un CPU faible consommation et un OS maison optimisé qui serait plus performant que Rock ? ... "par rapport à la lecture via le Mac comme core, il y a plus de calme et, surtout, plus de plasticité dans l'image" (malheureusement, ils n'ont pas comparé à un Intel NUC avec Roon ROCK au moment du test...), ce Rhein Z1 est plus cher qu'un Nucleus, il a intérêt à aligner de solides arguments pour convaincre (1.800€ ou 2.500€ avec 1TB-SSD et 3.000€ pour 2TB.. c'est pas donné)

versions Roon (non officielles ?)




ils viennent d'ajouter la fonctionnalité DNLA (cela ressemble à certaines possibilités du soft SmS-200) et original, plusieurs types de "USB Audio Optimizer".. quoi qu'il en soit, à ce prix pour un produit chinois inconnu, ils devraient aligner des arguments.. que je ne vois pas encore mais la solution hardware est très différente d'un Nuc conventionnel...

A voir effectivement 

Mais je vois un nouveau mot apparaître : la plasticité musicale ??  Étrange !!

cet appareil la devra gagner sur le plan musical car à 3.000€ (2TB) il est plus cher qu'un Nucleus Roon à 1.500€ (4TB)

---

(11-11-2020, 11:02 AM)SuperDupont a écrit : Interessant de voir des serveurs audio sur une base plutot light comme ce silent angel z1

exactement !
plutôt qu'un PC audiophile ou un NUC avec CPU puissant... ils proposent la route opposée avec un CPU Intel faible consommation de 6w (cpu de GSM) et un OS optimisé pour Roon (et maintenant la compatibilité DNLA avec la dernière version..)
je serais très curieux de tester cet appareil la !

et ils proposent avec leur OS propriétaire beaucoup d'options :
1.- Roon Server (sans doute avec des fonctionnalités limitées, cf le CPU)
2.- Roon player (non certifié RoonReady)
3.- Spotify player
4.- Airplay 2 player
5.- DNLA player
6.- DNLA server (et donc des services comme Tidal, Qobuz)
c'est pas mal !! tout se jugera sur la musicalité... et la qualité de l'OS propriétaire
(il manque juste LMS.. je suppose que cela va venir ?)

ps : pour les performances musicales, il faudrait le comparer au Grimm MU1 !?  
si ce Z1 chinois tient la route, alors son prix serait justifié !   

sur le site Alpha-Audio, celui qui fait les tests comparatifs de switch dont le Silent N8, on parle du serveur Rhein Z1 de la marque dans le courrier des lecteurs et certains en parlent comme d'une alternative qualitative au Nucleus Roon (l'animateur du site, Jaap trouve lui que ce Z1 est cher et n'a pas l'intention de faire un test comparatif sur site...)
de mon côté, je ne l'ai pas essayé (ni vu), mon revendeur local qui vend beaucoup de Nucleus (et Silent pour les switch) ne voit pas l'intérêt de rentrer ce serveur Z1 en stock car il ne voit pas la valeur ajoutée... qui en sait plus ? maintenant qu'il est disponible chez nous

sur le site de l'importateur français, on peut même lire : "VitOS: l'application permettant d'optimiser le fonctionnement du Rhein Z1, et d'assurer une parfaite compatiblité avec Roon" !!
https://www.elitediffusion.com/nos-marqu...in-z1.html

[Bobo]

(11-06-2020, 02:22 PM)mer-cure a écrit : Le Nucleus n'a pas bonne presse ici

Personnellement j'en suis très content mais c'est vrai qu'il n'est pas donné

Mais bon, il est tout de même moins cher que pas mal de cables

En effet, mon expérience :
En quête d'une source numérique cohérente avec le reste de mon système, J'ai testé pendant 1 semaine les Auralic Aries G2.1 et Vega G2.1 , un couple lecteur streamer DAC préampli de haute volée.
Très bonnes écoutes sur un DAC Belcanto vieux de 10 ans. Après restitution de ce matos, la manque de qualité ressenti n'était pas à la hauteur de cet investissement (4700+6700€)
Fort de cette expérience, je finis par me décider sur l'achat d'un nucleus avec un câble USB made in France directement relié au Belcanto. Quelle n'a pas été ma bonne surprise, le rendu est au moins aussi bon, à mes oreilles! avec un investissement qui n'est pas comparable.
Je ne comprends pas la recommandation de roon déjà citée ici, à savoir passer par un lecteur avant le DAC.
J'ai tjrs appris que les liaisons les plus courtes étaient à privilégier, comme la liaison usb -dac, d'après ce que j'ai lu.
J'attends avec impatience le DAC Lampizator avec préampli commandé récemment, pour attaquer les blos mono Tsakiridis.

[mbriex]

Tiens nous au courant at de mon côté j’envisageais de simplifier mon système en connectant directement un simple dac ( roon ready si possible) à mon Nucleus plus. J’utilise actuellement un T+A dac 8 dsd dont je bypasse la fonction préamplificateur.

[Bobo]

Après plus de 6 mois d'écoute avec le DAC Lampizator connecté directement au Nucléus en USB et après rodage de l'ensemble, l'écoute est tout simplement merveilleuse.
Détails, musicalité, qualité des timbres, présence des voix et étendue de la scène sonore, qualité des silences, je suis comblé.
Conclusion :
1) le maillon "Nucléus relié au DAC n'est pas à mettre en cause !
2) comment définir l'importance d'un élément en particulier?

pour ma part, j'ai essayé de soigner toute la chaine en commençant par la pièce d'écoute et la disposition des enceintes qui sont très éloignées des parois latérales.
Cette pièce de grand volume donnait un effet de raisonnance "cathédrale" qui a été parfaitement corrigé avec la mousse acoustique
Le meuble, fait par mes soins, n'est pas en liaison avec le sol car je l'ai fixé aux fermes de la charpente quand j'ai fait les travaux de restauration de la pièce.
L'alimentation secteur est amenée par une ligne dédiée avec un câble de qualité à double blindage.
La barrette et les câbles reliant toute l'électronique sont ordinaires, je me demande ce qu'apporterai en plus du matériel spécifique et onéreux vu le résultat actuel.
Le HUB ethernet est tout à fait ordinaire et très bas de gamme. Mes modestes oreilles ne font pas la diff à l'écoute de qobuz en streaming !
What else ?
Par curiosité je pense faire une correction numérique via le DSP de Roon pour compenser autant que possible l'acoustique de la salle. Je suis en train de me renseigner sur les méthodes de mesures et le matériel à acquérir.