Demande d’avis aux spécialistes du LB HR

[boris]

Bonjour,

Je ne suis pas fan du large bande mais, ça donne envie d'essayer, juste un sub à planquer mais bon, ce 15" doit pas mal fractionné mais sa surface émissive correct doit permettre un bas médium de qualité.

















https://fr.aliexpress.com/item/100500192...6062%23729

ouch ! là, il y a un beau pépère







le savoir faire Chinois commence à prendre forme ! 

boh !! il y a du jolie quand même !!

https://fr.aliexpress.com/item/100500140...5615%23676




Cdt.

[protocol]

Pinaise, les beaux bestiaux!
Ça fait carrément envie.
Et pas trop chers, en plus.

[boris]

Franchement oui, rien que par curiosité, j'ai même vu des 18" en large bande !! non de zeus !!!

un baffle plan avec ce genre de gamelle, ça doit être sympas, ils assurent les types !!

Bon reste à vérifier les chiffres

Cdt.

[Neness]

(01-22-2021, 09:27 PM)protocol a écrit : Oui, pareil, ce genre de système, au niveau de la réponse impulsionnelle, ça craint, du fait de la multiplication des points source et de l'espace entre.

Protocol, en ce moment je m'interresse au couplages/multiplication des LB : concernant les line array comme la Totem, tu es sur que l'impulsion est mauvaise? Je cherche des infos là dessus mais je ne trouve pas pour l'instant.
( https://www.emc.fr/upload/resource/pdf/16.pdf
  http://www.techniquesduson.com/wst.html )

[protocol]

Je me base sur la quantité de tests d'enceintes acoustiques que j'ai pu lire dans la NRDS.
J'ai pas souvenir d'avoir vu des alignements de HPs être bons sur ce critère. Baffle plan idem ä cause du dipole créant un déphasage de l'onde arrière. Courbes à l'appui , c'était beaucoup plus net avec 2 ou 3 HPs seulement et en enceinte fermée.
Ça s'explique par les distances inégales entre nos oreilles et les différents HPs.
Après, considérant que l'on perçoit plus de sons réfléchis que de sons directs, peut-être qu'il faut modérer mes propos.
De même, à la maison, on peut considérer que l'on est jamais pile poil au milieu des enceintes et que le résultat est le même.
Selon moi, les Line Array, il faut les écouter de trés loin pour que tous les HPs soient perçus en phase.
Pour la sono pro, c'est le cas, donc pani problème. A trois ou 4 mètres de distance, je le sens pas (sans avoir essayé).
Il suffit de faire une petite triangulation pas compliquée et de mettre en rapport avec les demis longueurs d'onde des fréquences concernées, pour constater le retard perçu des HPs extérieurs de la Line Array.
Circuit de déphasage possible pour chaque HP, mais bonjour la complexité et sweet spot réduit.
J'avais écouté un système MacIntosh dans le genre. J'étais à 8/10m des enceintes et pas assez de temps pour me faire une idée.
Mais d'autres que moi qui connaissent mieux auront possiblement un avis différent.
Pour le rendement et la surface émissive, pour moi, je fabriquerais plutôt une enceinte avec un seul LB chargé en pavillon arrière dont la surface de bouche fait 10 fois celle du HP.
Mais bon, les goûts et les couleurs......

Cordialement

[aberto]

bonsoir
Selon moi, les Line Array, il faut les écouter de trés loin pour que tous les HPs soient perçus en phase. tout a fait d'accord et plus il y a de hps plus il faut reculer l'exemple de la totem pas loin de 10m
sinon avec le lien aliexpress il y a plein de lb et de différentes tailles ,
reste les frais d'envois tres chers, les delais apres commandes, a utiliser a ceux qui ont de quoi les mesurer

[Jacques92]

Aller, pour le plaisir des yeux, l'enceinte de mes rêves depuis longtemps : La Nagaoka D-58. FE208EZ + supertweeter T500A.



Un jour j'aurai ça dans mon salon.

[boris]

(01-23-2021, 01:05 AM)protocol a écrit : Je me base sur la quantité de tests d'enceintes acoustiques que j'ai pu lire dans la NRDS.
J'ai pas souvenir d'avoir vu des alignements de HPs être bons sur ce critère. Baffle plan idem ä cause du dipole créant un déphasage de l'onde arrière. Courbes à l'appui , c'était beaucoup plus net avec 2 ou 3 HPs seulement et en enceinte fermée.
Ça s'explique par les distances inégales entre nos oreilles et les différents HPs.
Après, considérant que l'on perçoit plus de sons réfléchis que de sons directs, peut-être qu'il faut modérer mes propos.
De même, à la maison, on peut considérer que l'on est jamais pile poil au milieu des enceintes et que le résultat est le même.
Selon moi, les Line Array, il faut les écouter de trés loin pour que tous les HPs soient perçus en phase.
Pour la sono pro, c'est le cas, donc pani problème. A trois ou 4 mètres de distance, je le sens pas (sans avoir essayé).
Il suffit de faire une petite triangulation pas compliquée et de mettre en rapport avec les demis longueurs d'onde des fréquences concernées, pour constater le retard perçu des HPs extérieurs de la Line Array.
Circuit de déphasage possible pour chaque HP, mais bonjour la complexité et sweet spot réduit.
J'avais écouté un système MacIntosh dans le genre. J'étais à 8/10m des enceintes et pas assez de temps pour me faire une idée.
Mais d'autres que moi qui connaissent mieux auront possiblement un avis différent.
Pour le rendement et la surface émissive, pour moi, je fabriquerais plutôt une enceinte avec un seul LB chargé en pavillon arrière dont la surface de bouche fait 10 fois celle du HP.
Mais bon, les goûts et les couleurs......

Cordialement

Bonjour protocol, 

Ah bon ? 

système 3 voies plan + sub plan, l'accident de phase à 1200 Hz vient du filtre en cour d'élaboration.

Il y a toujours moyen (simple) de bien caler n'importe quel système, plan, clos, br, pavillon etc........ le traitement acoustique restera le plus important. 

 

Cdt.

[moonfly]

Bonjour,
perso j'ai pu écouter les Totem à l'époque et couplé au caisson Onken dans le grave ça sonnait pas mal.

[Neness]

(01-23-2021, 01:05 AM)protocol a écrit : Ça s'explique par les distances inégales entre nos oreilles et les différents HPs.

Hello Protocol, le phasage (donc impulsion unique)  réussi n'est pas fonction de la forme de la surface émissive, des HP bien phasés et accolés les uns aux autres comme sur ces Totems en font un haut parleur unique mais de forme différente - à moins que je zappe quelque chose, un retard par exemple qui se jouerait dans le branchement en série ou parallèle des HP et qui les empercheraient de recevoir l'électricité au même moment, je suis pas assez calé en élec et en physique pour le savoir.

J'avais écouté des Magnepan (assez hautes donc, un même message émis de bas en haut) et beaucoup aimé la dynamique en particulier dans la région du medium à l'aigu. Ses proportions étaient pas loin de la Totem.

Pour revenir à cette idée de coupler des 8", si je prend deux FE208EZ et que je le colle l'un au dessus de l'autre, ça ferait à peu près un haut-parleur unique aux proportion 1x2 au lieux de 1x1 non?... à moins que je me plante et que j'oublie quelque chose.