Demande d’avis aux spécialistes du LB HR

[Jacques92]

(01-19-2021, 09:59 PM)protocol a écrit : Je pense que la qualité du LB vient d'abord de l'absence de filtrage (meilleur phase) et moins du HP en lui-même.
On trouve pas mal de références connues et reconnues à ce prix et qui procurent de grandes satisfactions.

Il y a l'absence de filtrage mais je trouve quand même que le HP en lui-même fait tout. Des LB qui cassent les oreilles courent les rues. J'en ai essayé des LB et en ai écouté d'autres avant de tomber sur les 208. Un bonne exemple pour étayer ce propos : le FE206E et le FE208EZ, même marque, même diamètre, même matériau de membrane. Une grosse différence de musicalité entre les deux. Différence de prix pleinement justifiée.

Le dernier RQP qui m'a surlecuté c'est effectivement les tang-bang d'Aberto avec une voie de grave au milieu.

Je n'ai jamais écouté de LB à 1000€ pièce, je serai curieux d'écouter ça.

[Sylvain74]

(01-19-2021, 07:49 PM)aberto a écrit : bonjour
effectivement j'ai un 14cm tang band ( menbrane polypropylene, moi qui pensais que c'était exclusivement en papier)a l'ecoute : une tuerie
Jacques l'a entendu sans tweeter , j'ai essayé avec un tweeter mais suis revenu au lb seul
je trouve plus coherent ainsi  : pour avoir plus de rendement j'envisage 2en// , le bas ( coupure 70hz) est confié a l'infragrave

Hello Alberto,

C”est de quel modèle de Tangbang dont tu parles?

[aberto]

Sylvain :C”est de quel modèle de Tangbang dont tu parles?
apparemment le seul 14cm chez tang band en polypropylene est W5 1611SAF
meme seul en clos dans 10.5l le bas medium est superbe
bonne nuit

[moonfly]

Bonjour,
j'utilise des HP Fostex depuis plus de trente ans mais je trouve que les Tang Band mérite le détour les courbes sont pas mal sur les docs du moins, ils paraissent bien conçu et je pense qu'à l'écoute dans une boite bien étudiée le son doit être correct.

---

Bonjour,
aussi l'avantage de nos jours c'est que l'on peut bien  corriger les défauts  et l'adaptation du LB à la pièce avec de la convolution, le dsp etc...

[aberto]

bonjour a tous
le 14cm tang band 1611saf est juste corrige en passif RL: 3mh/8.2 ohms et ça suffit
il y a la petite remontee au dela de 8000hz , au lieu de les mettre dans l'axe j'ouvre a peu pres de 20° et ça le fait bien et je le repete :le bas medium est superbe
meme avec des 17/21cms audax et d'autres jamais aussi bon
et de plus dans sa boite de 10.5L c'est le 40hz a -6/8
bonne journée a tous

[aberto]

si quelqu'un a utilisé les Tang band W8-1772/1808/2145 ce serait bien de connaitre leurs avis

[Phil 84]

Merci à tous pour vos commentaires et vos infos!
L'option Feastrex, c'est sûr ça fait baver   mais ç'est le double de mon budget HP, donc je passe.
L'option LB + caisson, faut voir... Je ne l'avais pas envisagé au départ, car franchement j'ai eu un caisson de basse sur mon système HC (un santorin de Cabasse) et je n'en était pas vraiment content! Juste utile sur les scènes d'action, mais carrément à la traine sur du classique, mais peut-être que je ne savais pas le régler ou peut-être que ce n'était pas le bon caisson.
Reste le choix du LB:
Fostex je connais un peu et certains ont l'air d'en être contents (si vous avez des plans de réalisation je suis preneur).
Tang Bang je ne connais pas et si vous avez des infos sur des réalisations ...
Je lorgnais sur EMS vu que j'ai déjà écouté des Fertin et j'ai trouvé ça plutôt pas mal, d'autant que je suis à 1h30 de leur atelier de Béziers et qu’apparemment ils proposent des plans de réalisation.
Bref je cherche, je fouille, j'ai déjà l'outillage établi-scie-ponceuse, il faudra acheter le bois et j'ai vu que le sujet est traité dans plusieurs post sur le site et je connais un carrossier qui me fera la peinture laquée au choix de madame  

Encore merci à tous et n'hésitez pas si vous avez d'autres conseils.

[Neness]

(01-19-2021, 10:30 PM)Jacques92 a écrit :

(01-19-2021, 09:59 PM)protocol a écrit : Je pense que la qualité du LB vient d'abord de l'absence de filtrage (meilleur phase) et moins du HP en lui-même.
On trouve pas mal de références connues et reconnues à ce prix et qui procurent de grandes satisfactions.

Il y a l'absence de filtrage mais je trouve quand même que le HP en lui-même fait tout. Des LB qui cassent les oreilles courent les rues. J'en ai essayé des LB et en ai écouté d'autres avant de tomber sur les 208. Un bonne exemple pour étayer ce propos : le FE206E et le FE208EZ, même marque, même diamètre, même matériau de membrane. Une grosse différence de musicalité entre les deux. Différence de prix pleinement justifiée.

Le dernier RQP qui m'a surlecuté c'est effectivement les tang-bang d'Aberto avec une voie de grave au milieu.

Je n'ai jamais écouté de LB à 1000€ pièce, je serai curieux d'écouter ça.

Bonjour,
les LB qui cassent les oreilles se corrigent avec un RLC //, les autres aussi à mon avis. Le mien sans RLC casse les oreilles (Fostex FF165WK : http://forum-hifi.fr/thread-18224-post-4...#pid447720 ), et ce n'est plus le cas avec le filtre, au contraire ça ressemble à du 2 voie parfaitement phasé. Aberto a mis un RLC // avec 10 ohm (comme moi) ce qui adouci fortement les medium-aigus. En filtrage actif c'est idem, il faut retirer entre 5 et 8 db sur la freq centrale du baffle-step.
De + la zone qui entoure les 2000 hz est une des plus sensible pour l'oreille.

Vous avez fait cette  correction sur votre FE208EZ ?
Cordialement

[PascalB]

Je ne suis pas un spécialiste ! Mais voici une discussion où tu trouveras des liens vers des vidéos tuto pour la construction d'enceintes souvent autour d'un large bande :

http://forum-hifi.fr/thread-19043.html

Et j'ajoute cette vidéo concernant le LB Tang Band évoqué plus haut :





Et pour mettre mon grain de sel, je pense aussi qu'un support dans les basses fréquences peut être un bon apport, mais je conseille de procéder d'abord à la construction des enceintes "large bande", de tester et d'évaluer ensuite ce qui manque pour trouver le bon compromis.

Sur le papier, on peut faire des mariages heureux, mais une fois dans l'intimité, des fois, on peut être déçu, non ?

[moonfly]

Bonjour, il me semble que la demande du fil est:

Demande d’avis aux spécialistes du LB HR