Câble secteur DIY

[kole]

C'est censé donner quoi à l'écoute ?

[papagato]

Bonjour à tous, je me fais mes câbles moi même aussi. J'ai remarqué que les sections importantes sont importantes certes, mais le blindage aussi et la qualité du cuivre aussi.
Pour ma part j'ai été très impressionné par le Yarbo SP1100, cuivre occ en 5.5mm² et triple blindage. Je les ai associé à des prises Viborg et j'ai eu l'impression de changer de chaine hifi tellement la différence est importante.
Bien à vous

[hug!]

(07-09-2020, 07:16 PM)kole a écrit : C'est censé donner quoi à l'écoute ?

Câble rigide 1,2 cuivre argenté sur phase et x 2 sur neutre! Beaucoup beaucoup de détail partout. Câble 40cm sans terre pour mon ampli! Pour ceux qui n’entende pas de différence avec ça, ben faut consulter

[Solaris22]

Je suis tenté par ce câble
Qui a pu l essayer ?
Câble LoRad 2.5 mm2 au mètre .

https://www.audioaxe.com/supra-cable-lor...4,S100.cfm

Voilà  c est commandé.. Très abordable, une bonne réputation.. Je vais voir ce que vaut ce 2.5 mm2 par rapport au 1.5 mm2 de mon ampli.

[Solaris22]

retour de test
J'ai comparé longuement ce nouveau c.s très prometteur mais dans ce domaine les résultats à l'écoute ne sont pas toujours à la hauteur des espérances
Pour rappel le câble Supra LoRad est un c.s 3 conducteurs de 2,5 mm2 . (acheté 1m nu livré 1m20 merci Renaissens   )
Il dispose d'un feuillard ,  en fait une enveloppe de coton noire , de 3 conducteurs multibrins cuivre plaqués étain, d'un drain  et de "torons" de fils de coton (je me demande à quoi ça sert ). C'est un peu différent de la photo sur le message précédent.
Toujours est il que destiné à mon ampli qui ne dispose pas de terre  ,je ne me sers que de deux conducteurs.
Comparé à mon basique DIY de 1,5 mm2 avec les mêmes prises Schuko ( Bals ) et IEC type V1 (*) ,le Supra donne une belle ampleur et une réelle extension dans le bas , l'aigu est doux et raffiné , l'équilibre est excellent ... je craignais beaucoup avec du 2.5 mm2.
Question image ,rien à dire tout est en place,largeur profondeur focalisation. j'enchaine pas mal de CD que je connais parfaitement .. mais à la longue je décèle un petit manque de définition qui vient gâcher un peu le tableau ...c'est dommage car je trouvais les timbres particulièrement réussis car très naturels . 
C'est là que j'ai repensé aux derniers essais effectués avec les prises IEC.
Bonne pioche , car en mettant une IEC type v2 (**)  le léger manque de définition a totalement disparu et le médium est encore plus affirmé .
Maintenant je peux dire que ce c.s est plus que recommandable ...
A moins de 20 € le mètre les performances sont même assez exceptionnelles
Pour préciser , en dehors des conducteurs plaqués étain torsadés , il y aurait de la ferrite dans la gaine...

(*) IEC de base  Audiophonics
(**) IEC Schurter Audiophonics

[lamouette]

salut matrix
Tu n'as pas de terre sur l'ampli mais tu peux la brancher coté prise murale , là tu utilisera le blindage, à tenter. C'est même comme ça que le conseille Supra.
Les fils coton servent à mettre un peu de distance entre les fils tout en assurant une meilleure souplesse mécanique.

[Solaris22]

Oui tout à fait . Je suis branché à la terre jusqu'à l prise IEC du c.s de l ampli ?

[lamouette]

ok c'est bon.

[Solaris22]

(08-05-2020, 11:09 AM)lamouette a écrit : ok c'est bon.

Le point d interrogation m a échappé. Il s est invité à  la place d un Smiley. 

[Larka74]

Bonjour à tous,

Quelques réflexions et questions sur le sujet de ce fil:

La plupart des câbles sont fabriqués aux USA, ou, à défaut, destinés en partie à ce continent. En conséquence, un câble de 6mm2 aux States passera ni plus ni moins de puissance qu'un câble de jauge 12 en France. Intérêt d'aller au-delà.....??

En quoi le fait qu'un câble secteur soit capacitif est un "inconvénient" ? (je crois avoir lu cela sur une des nombreuses pages de ce fil) Si cela peut supprimer de la HF sur un câble censé ne passer que du 50 hz, c'est plutôt un avantage, is not it ? Le pb est bien sûr différent en modul, numérique et HP. 

Comme évoqué, les sections sont souvent supérieures aux 2,5 mm2 courant à l'intérieur des murs. Pourquoi pas. J'aimerais savoir quelle est l'incidence de l'alimentation de l'électronique raccordée sur le choix de la section: importance des capas de filtrage, ou autre....?

Un ampli de classe D, avec alim à découpage doit-il, à puissance égale, avoir un câble plus ou moins gros que celui de classe B, ou AB,avec une alim linéaire, afin de répondre instantanément aux appels transitoires ?

Est-il intéressant d'utiliser la tresse entourant deux conducteurs torsadés comme conducteur de terre, en admettant qu'elle ait la même section ? Ferait-elle alors double usage, terre + blindage, sachant toutefois qu'il est préférable de ne raccorder un blindage qu'au connecteur amont ?

Les câbles développés pour l'aviation ont-ils la même qualité de cuivre que ceux utilisés en hifi ? Ceux qui prétendent le contraire ont-ils des éléments de preuves ?

J'ai peut-être zappé les réponses à ces questions, mais je suis nouveau et ne me sens pas le courage de lire tout ce qui a été écrit sur le sujet depuis la création du forum (avec pas mal de hors sujets et passes d'armes incitant plutôt à sauter des paragraphes.....).

Sans doute aurez-vous compris que je compte me faire des câbles d'alim' (pour des enceintes actives dotées d'amplis en classe D). Je dispose de divers câbles obtenus en échantillons d'un grand câblier: simples, doubles, avec ou sans tresse, cuivre argenté + PTFE, cuivre nickelé + kapton......

Cela fait beaucoup de questions, je sais, mais toutes se rapportent aux "câbles secteur DIY"....
Peut-être Nathalie a t-elle toutes les réponses ?

Merci d'avance à tous pour vos éclairages.
Larka74