Triangle Magellan Cello SW3

[Bsugar]

Merci pour ton retour. J'avais un gros doute à ce sujet. Au niveau du rendu sonore pouvez-vous me donner votre ressenti notamment dans le bas du spectre ? J'écoute beaucoup de jazz. ??

[leguillou85]

Pas de soucis sur le bas, une cello comme une quartet (après avoir viré les switch sur la quartet) ont ce qu'il faut, de plus ceux sont des enceintes très dynamiques, vivantes ou Live.
Les Cello SW3 sont vraiment exceptionnelles et attachantes.

[Bsugar]

Sur ces précieux conseils, il ne reste plus qu'à aller écouter tout cela…:-)

Merci à tous.

[marius30]

Pas de soucis sur le bas, une cello comme une quartet (après avoir viré les switch sur la quartet) ont ce qu'il faut, de plus ceux sont des enceintes très dynamiques, vivantes ou Live.
Les Cello SW3 sont vraiment exceptionnelles et attachantes.

j'ai possédé des Magellan concerto et écouté pas mal d'enceintes Triangle...

Je pense, effectivement, que les Cello sont certainement le meilleur rapport qualité prix de la gamme Triangle ainsi que les plus équilibrées chez ce constructeur....   Bref à conseiller en occase car là le prix devient vraiment très intéressant ...

[BoteM]

Salut
Ça devrait fort bien matché avec les Cello.
Il a une alimentation assez conséquente de plus de 700 va pour les tenir sans trop de soucis.
De plus, un son assez chaud qui va bien avec ses belles.
GO!!!

Bonjour les amis,

La remarque de leguillou m'interpelle, en effet, en attente de Cello, je ne trouve pas d'info sur l'alimentation de mon ampli (Marantz PM KI RUBY), certains d'entre vous peuvent ils me l'indiquer ?

Merci pour vos retours

[BoteM]

Hello les amis,

Personne pour me renseigner ?

Je ne maitrise en rien la technique des amplis, alors certes j'ai écouté mon ampli avec les Cello (que j’attends) et le résultat m'a convaincu de signer.
Mais d’après vous, mon ampli est il à la hauteur de bien exploiter les Cello ?

Je précise au cas ou, que nul intention, (surtout plus de budget) de changer d'ampli (j'anticipe les éventuelles réponses qui proposeront des amplis plus HDG)

Peut-être un jour, mais en attendant cet hypothétique changement, pensez vous que l'adéquation Cello avec mon ampli est cohérent ?

Merci pour vos lumières 

[pascal]

Salut,
Il me semble que le KI Ruby est basé sur une architecture un peu similaire au dernier gros Marantz PM10 (en simplifié évidemment),  soit un préamplificateur alimenté par un transfo torique alors que la section de puissance est basée sur 2 amplis symétriques alimentés par 2 alim à découpage. Il envoie 2x100 w sous 8 ohms et le double sous 4 ohms, preuve que l’alimentation est bien calibrée, pas d’info sur la puissance disponible sous 2 ohms.
À mon avis largement suffisant pour alimenter correctement des Cello, même s’il y a probablement mieux pour plus cher    après pour la symbiose je ne sais pas, à priori Marantz ça match bien avec Triangle mais tu verras bien !
Cdlt

[Vacuum]

Hello les amis,

Je ne maitrise en rien la technique des amplis, alors certes j'ai écouté mon ampli avec les Cello (que j’attends) et le résultat m'a convaincu de signer.
Mais d’après vous, mon ampli est il à la hauteur de bien exploiter les Cello ?

Petite piqûre de rappel sur les alimentations électriques de nos chers appareils, source Wikipedia:

Les alimentations à découpage offrent de nombreux avantages sur les alimentations linéaires :

• la puissance dissipée dans le composant électronique utilisé en commutation est moindre que lorsqu'il est utilisé en mode linéaire. En conséquence, le rendement de l'alimentation est meilleur et le dissipateur est de dimensions bien plus modestes ;
  
  
• le transformateur fonctionne à une fréquence bien plus élevée que celle du secteur (au-delà de 20 kHz contre 50 ou 60 Hz), ce qui permet d'en réduire considérablement la taille (voir la formule de Boucherot).
  

À puissance égale, les alimentations à découpage sont bien plus petites et plus légères que les alimentations linéaires et possèdent un bien meilleur rendement.
Néanmoins elles ont aussi quelques inconvénients :

• les composants utilisés doivent avoir des caractéristiques plus critiques : transistors à faibles pertes aux fréquences de découpage utilisées, condensateurs électrochimiques à tension de service plus importante et supportant une ondulation importante (modèles à faibles ESR, noyaux magnétiques à faibles pertes…) ;
  
  
• le circuit d'entrée supporte des contraintes électriques plus importantes (pointes de tension ou de courant), ce qui peut entraîner sa destruction ;
  
  
• elles engendrent un bruit électromagnétique relativement important, dû au signal rectangulaire (riche en harmoniques) à la fréquence de découpage. Cette limitation les rend impropres à certaines applications.
  

Autrement dit, tu n'as pas à te soucier de la qualité de l'alimentation car MARANTZ avec le petit ruby à fait ce qu'il faut pour avoir la meilleure qualité pour les étages de puissance avec son alimentation à découpage de haute volée qui vaut par de nombreux critères, une alimentation linéaire de bonne facture. 

Après si tu le désire, tu peux adjoindre à ton pmki un amplificateur de puissance à tubes possédant, lui, une alimentation conventionnelle pour faire chanter tes nouvelles enceintes, je crois qu'il y en a dans les PA du forum hifi?!

Musicalement mon cher Botem !

[Rey51]

Hello BoteM,
Si tu ne m'avais pas black listé, j'aurais pu te répondre qu'il y a les données sur le papier et que rien ne remplace un essai.
Comme tu as déjà associé  ton ampli et les Cello, tu connais le résultat
Certainement que d'autres amplis conviendraient encore mieux ( à  quel prix ? ).
J'aurais pu ajouter qu'en général les amplis tubes ( de qualité  ) fonctionnent bien avec Triangle.

Mais non, je ne dirai rien  .

[BoteM]

Merci les amis pour vos retours

Quoi ?????!!!!! l'hérétique Rey sévit encore dans nos contrées ??? j'en appel aux modos pour chasser et bannir l’effronté 

Bon plus sérieusement, avec un peu de chance, je devrait recevoir les belles mardi prochain