Spec Corporation

[PNicolas]

(09-17-2019, 04:29 PM)cani41 a écrit : Dans la tranche des 5000-6000€, on trouve tout de même des 452 de Mcintosh, des Burmeister 256, enfin du gros grille-pain en classe A, du genre 50 kgs de bonne musique et ça donne à réfléchir.

Essaye de trouver autre chose qui te mets sur le c... Si tu trouves mieux tant mieux sinon tu auras la certitude de ne pas faire de bêtise ;-)

[cani41]

J'ai eu la chance de coller récemment dans mon installation:

-Nuprime STA9
-Nuprime ST10M
-Nuprime Evolution
-Norma 150
Rien qui soit transcendant par rapport à mes Avondale

Puis le SPEC RPA 3w EX.
J'ai pu le conserver une soirée à peine, mais tout ce que j'ai passé dessus a fonctionné, de l'électro au jazz.
Il était froid et s'est encore ouvert peu à peu.
J'ai même eu une de mes meilleures écoutes depuis toujours sur un Dark side of the moon remaster 2003: à tomber.
Même mon épouse a tendu l'oreille en le qualifiant de "raffiné".

D'ailleurs, j'ai un peu de mal à situer cet ampli dans la hiérachie SPEC. Tous sont donnés pour une centaine de watts, intégrés ou non. Quel rapport avec un M3 que vous avez l'air de bien connaitre? Et un RPA 5 que l'on voit en occasion?

[Joël C.]

On passe de l’ampli classe D de 300 € à un ampli McIntosh qui n’est plus commercialisé et qui coûtait un peu plus que 6000 € à sa sortie.
C’est un peu le grand écart et je ne sais pas s’il faut être rassuré par un objet un peu mastoc qui fait son poids.
Moi dans le RPA W3 EX j’aime au contraire son élégance, les interrupteurs aviation, les possibilités de branchement, la qualité des connectiques à l’arrière, les différentes essences de bois...
Bref, je crois que c’est un objet qu’on va apprécier pour ce qu’il est, au delà de ses qualités sonores. J’avais écrit que c’était pour moi l’archetype de l’ampli pour audiophile mature, qui aime les références au passé ainsi que la modernité de l’objet.

Bref, on peut toujours essayer de se rassurer, mais aller vers ce type d’achat n’est pas neutre, cela doit être une décision pleinement assumée...

[PNicolas]

(09-17-2019, 10:02 PM)Joël C. a écrit : J’avais écrit que c’était pour moi l’archetype de l’ampli pour audiophile mature, qui aime les références au passé ainsi que la modernité de l’objet.

Zut je suis pas encore mature alors !

[Joël C.]

On dit que la maturité n’attend pas le nombre des années.
On peut donc en déduire qu’on peut très bien prendre de l’âge tout en restant fondamentalement immature.

[Nicoben]

Sage déduction. Et fondamentalement il vaut mieux ça, les vieux sages tournant parfois facilement en vieux cons 

[cani41]

(09-17-2019, 10:02 PM)Joël C. a écrit : On passe de l’ampli classe D de 300 € à un ampli McIntosh qui n’est plus commercialisé et qui coûtait un peu plus que 6000 € à sa sortie.
C’est un peu le grand écart et je ne sais pas s’il faut être rassuré par un objet un peu mastoc qui fait son poids.
Moi dans le RPA W3 EX j’aime au contraire son élégance, les interrupteurs aviation, les possibilités de branchement, la qualité des connectiques à l’arrière, les différentes essences de bois...
Bref, je crois que c’est un objet qu’on va apprécier pour ce qu’il est, au delà de ses qualités sonores. J’avais écrit que c’était pour moi l’archetype de l’ampli pour audiophile mature, qui aime les références au passé ainsi que la modernité de l’objet.

Bref, on peut toujours essayer de se rassurer, mais aller vers ce type d’achat n’est pas neutre, cela doit être une décision pleinement assumée...

(09-18-2019, 02:45 PM)Nicoben a écrit : Sage déduction. Et fondamentalement il vaut mieux ça, les vieux sages tournant parfois facilement en vieux cons 

Vieux sage, vieux con, je constate que ce soit en moto ou en hifi, on en revient toujours au même débat.  
Juste que j'aimerai me lancer sur une collaboration sur le long terme avec cet ampli, je ne suis pas excité par les changements fréquents d'herbages.
A notre époque de dématérialisation à outrance, réfléchir à une source ou un ampli à 8000€ nous ferait vite passer passer pour des vieux fous plutôt!

[Joël C.]

(09-18-2019, 02:45 PM)Nicoben a écrit : Sage déduction. Et fondamentalement il vaut mieux ça, les vieux sages tournant parfois facilement en vieux cons 

Là aussi c’est pleinement assumé ! 

[rastabill]

J'ai pu voir et entendre le SPEC RPA 3w EX.sur les lawrence audio... ce que je peut dire simplement (écoute trop courte) c'est que ça respire la confiance
Et moi j'aime l'histoire des concepteurs de cet ampli du soleil levant.

PS jai même eu droit à une demo mode Bridgé ou non...
et bien ça s'entend sans problème... le choix.. à ecouter sur différent style de musique avant de choisir... ce que je n'ai pas pu faire 

[Joël C.]

Pour retourner au dilemme gros totor balaise vs classe D maigrelet, j’ai les deux à demeure : 2 gros Luxman M800a et deux SPEC RPA W3 EX.
Les deux Luxman bridgés sont extraordinaires : ils n’ont jamais été inquiétés par quelque ampli que j’ai pu leur confronter, en passant par des gros Chord, des gros Karan, ou des blocs Aelius Ypsilon silver.
Les seuls qui font jeu égal sans avoir tout à fait la même signature sonore sont les deux SPEC.
Cela doit remettre un peu les choses en perspective...