Quoi après des Mulidine Allegretto ?

[pascal]

(04-02-2016, 03:46 PM)surfman a écrit : Re,
...
T'en es où des écoutes sinon ?
Marc

Salut Marc,
Oui j'ai pas eu trop accès à un clavier ces derniers temps.
Donc depuis le comparo Allegretto/Cadence très concluant, je suis juste retourné écouter les Diptyques. J'en ai profité pour rejeter mes oreilles sur des Apertura Armonia aussi.
Deux belles écoutes. Au final, il me semble que les panneaux et les Apertura sont plus contraignantes en terme de mise en œuvre (je parle essentiellement de la pièce, position des enceintes etc.).
Avec les Cadence, c'est quasi "plug and play" à la même place que les Allegretto chez moi, et vu qu'elles me plaisent énormément pour le reste, ça commence à faire un bilan sacrément positif pour rester chez Mulidine. Accessoirement elles ont également bien plu à ma moitié, ce qui n'est pas une mince affaire.
Je me laisse encore quelques semaines de réflexion (et probablement encore quelques écoutes)...
Mais bon, les Proac, Elac et BW que nous avons écouté c'est non, j'ai regardé pour Pmc aucune possibilité d'écoute dans un rayon raisonnable et PEL (pour les Kantor S3) également donc je commence à avoir fait le tour!!!
Pascal

[ajls]

tu as raison, il faut être pragmatique
en plus si jamais au hasard de tes futures pérégrinations tu écoutais quelque chose de bien mieux à tes oreilles, tu pourras revendre sans trop perdre ces mulidines qui sont une valeur sûre

[Rey51]

Les Cadences peuvent paraître plug and play mais une optimisation de leur placement est nécessaire pour en optenir le meilleur.

[pascal]

Bonjour à tous,

et bien après de multiples essais, écoutes, tests et autres questionnements, j'ai changé mes Allegretto pour ... des Cadence. Oui je sais, tout ça pour ça ! Comme une évidence, les mêmes qualités (rapidité, transparence du médium, dynamisme, fluidité de la musique), avec ces petits défauts corrigés, le grave qui descend plus, la densité des timbres, un aigu assagi, tout en étant encore plus détaillé et précis, plus grande scène sonore, de la profondeur, de la focalisation ...
Voilà. En cours de rodage tranquillement - arrivées depuis moins d'une semaine, mais déjà hyper musicale.

Merci à tous les contributeurs, grâce à qui j'ai pu découvrir des marques remarquables (PEL, Diptyque et Magnepan - ah les panneaux, je me suis posé la question, très très bien, mais mise en oeuvre trop complexe), redécouvrir certaines en passant de bons moments (Apertura, JMR), d'autres qui n'ont pas convenu à mes oreilles ou à celles de wafette (Proac, Elac, BW, Tannoy - des Revolution) mais qui feront le bonheur d'autres oreilles.

Cdlt

[Chet]

Il n'y a plus qu'a te souhaiter de biens belle Zécoutes....
Ce qui, AMHA, ne vont pas manquer

[bub37]

Bonjour Pascal , elles viennent de Chaumont sur Loire tes enceintes ? , je voulais tenter mais trop tard ...
Bonnes écoutes sur tes cadences.

[Ezel78]

Salut,

Tu vas bien te faire plaisir avec ces Cadence. Elles font partie de mon top dans ces prix là.
Elles savent faire de la musique celles-là !

bons plaisirs!

[pascal]

Bonsoir à tous 

(05-12-2016, 02:15 PM)bub37 a écrit : Bonjour Pascal , elles viennent de Chaumont sur Loire tes enceintes ? , je voulais tenter mais trop tard ...
Bonnes écoutes sur tes cadences.

Merci, et non, elles sont neuves, une semaine pile, en rodage toute la journée !


Chet, Ezel78, merci !
Vous inquiétez pas, les disques s'enchaînent, et on a la banane dans le salon !

[Registlse]

J'ai eu pendant plus d'un an les Allegretto V2,  celles à partir de 2003 avec les hp Focal, enceintes très musicale avec une petite bosse vers 80 hz qui donne un côté chaleureux à la restitution... Mais le grave est ferme et descend suffisamment en tout cas dans ma pièce, médium est beau, transparent et l'aigu est soyeux mais un poil montant donc attention aux associations...

J'avais au début un Naim XS qui allait très bien avec les Mulidine, très bonne association car les alims performante de chez Naim tiennent bien les hp, malgré un bon rendement elles sont difficiles quand même! Le grave peut vite devenir brouillon.

Ensuite je suis passé au couple 200/202 toujours chez Naim et là ça les a bousté les Mulidine!!! Vraiment excellent... Je les ai seulement remplacé par les Ovator s400 (encore Naim!) car je les ai acheté un bon prix (c'est un bon cran au dessus quand même niveau son) sinon je les aurais gardé les Allegretto...

Je ne connais pas les cadences mais ça doit être meilleur normalement non? Bonnes écoutes... 

[pascal]

(05-21-2016, 09:51 PM)Registlse a écrit : Je ne connais pas les cadences mais ça doit être meilleur normalement non? Bonnes écoutes... 

Bonjour,
meilleur je pense que ça dépend des gens, les goûts et les couleurs ... pour moi oui, mais c'est surtout autre chose.
Les Cadence, c'est plus subtil, l'aigu est moins insistant tout en étant aussi détaillé, les timbres sont plus denses, la dynamique est aussi fulgurante mais on a une impression de plus de retenue. Difficile à décrire, en comparaison directe les Allegretto peuvent paraitre plus enjouées et extraverties mais sur le long terme je pense que les Cadence sont plus réalistes.
Cdlt