Choix colonnes "dynamiques"

[Ezel78]

(12-14-2017, 02:40 PM)David_62 a écrit :

(12-14-2017, 02:28 PM)Ezel78 a écrit : Ses albums sont bien enregistrés d'ailleurs..Ed shiraan

Ps: pas d'autres propositions de David...j'en conclue que je n'ai pas tord...jusqu'à preuve du contraire.

Bien enregistré Ed Shiraan ??? Bien enregistré peut être mais un mastering comment dire... DR du dernier album 5 soit proche du catastrophique, une bouillie sans nom.

Rob Swift, soulful fruit, Mc Solaar qui sème le vent récolte le tempo, les premiers albums de Cypress Hill ou même les premiers NTM... Il y en a. Par contre, je peux également faire une liste des albums de Jazz avec un mastering à la ramasse.

---

Quand on est curieux, que l'on aime la musique, quand on fait preuve d'ouverture d'esprit, on trouve d'excellentes choses dans TOUT les styles de musique et aussi de très mauvaises...

Le premier d'Ed shiraan..le vert (pas le dernier bleu) est très bien enregistré oui. Beaucoup mieux que les Hocus Pocus pour reprendre ton exemple. Ya pas photo.

NTM non. Pas du tout même. Le surplus de grave gonflé (celui avec Laisse pas traîner ton fils, That's my people, etc...) c'est pas ce que j'appelle bien enregistré.
Je vais essayer les Cypress Hill...
Rob Swift et Soulful fruit je connais pas.

ps: tu aimes bien mes boutades apparemment t'en vois partout. Essayons de rester courtois stp.

[Chet]

Heu... C'est y pas un peu HS ces échanges (auxquels j'ai aussi participé !) ?

[Van Der Graaf Generator]

(12-14-2017, 03:15 PM)Chet a écrit : Heu... C'est y pas un peu HS ces échanges (auxquels j'ai aussi participé !) ?

Faut appeler la modération (à mer ... , moi aussi !) 

[David_62]

(12-14-2017, 03:11 PM)Ezel78 a écrit :

(12-14-2017, 02:40 PM)David_62 a écrit :

(12-14-2017, 02:28 PM)Ezel78 a écrit : Ses albums sont bien enregistrés d'ailleurs..Ed shiraan

Ps: pas d'autres propositions de David...j'en conclue que je n'ai pas tord...jusqu'à preuve du contraire.

Bien enregistré Ed Shiraan ??? Bien enregistré peut être mais un mastering comment dire... DR du dernier album 5 soit proche du catastrophique, une bouillie sans nom.

Rob Swift, soulful fruit, Mc Solaar qui sème le vent récolte le tempo, les premiers albums de Cypress Hill ou même les premiers NTM... Il y en a. Par contre, je peux également faire une liste des albums de Jazz avec un mastering à la ramasse.

---

Quand on est curieux, que l'on aime la musique, quand on fait preuve d'ouverture d'esprit, on trouve d'excellentes choses dans TOUT les styles de musique et aussi de très mauvaises...

Le premier d'Ed shiraan..le vert (pas le dernier bleu) est très bien enregistré oui. Beaucoup mieux que les Hocus Pocus pour reprendre ton exemple. Ya pas photo.

NTM non. Pas du tout même. Le surplus de grave gonflé (celui avec Laisse pas traîner ton fils, That's my people, etc...) c'est pas ce que j'appelle bien enregistré.
Je vais essayer les Cypress Hill...
Rob Swift et Soulful fruit je connais pas.

J'ai écris : Les premiers albums de NTM et donc en aucun cas celui dont tu fais référence (j'aurais du nommer les albums c'est vrai). Et puis pourquoi devoir te donner des exemples ? Pour ta curiosité ou simplement pour dénigrer un genre musical dont tu ignores vraisemblablement la base ? Cypress Hill fait partie de cette base, au même titre que le Wu-Tang, NAS ou encore Mobb Deep. 

Soulful Fruit est le nom de l'album de Rob Swift, une pointure du mouvement turntablism.

FIN DU HS pour ma part

[Ezel78]

Mais où est-ce que j'ai dénigré le rap moi. Je dois être le seul avec toi sur ce forum à en écouter (parfois pour moi). T'inkiète pas pour moi, j'ai surement des albums de rap que tu ne trouvera jamais.. J'en connais un rayon sur ce sujet.. On va s'arreter là car tu comprends tout ce que je dis de travers... (encore une fois où est ce que tu as vu que je ne connais pas Cypress Hill? Je les écoutais que tu tétais surement le biberon!)
Fin du HS pour moi....en rajoutant que j'aime bien la country moi (Alison Krauss) et que tous mes proches se foutent de ma gueule !! 

[David_62]

Citation :"Parce que du rap (et la qualité d'enregistrement qui s'y rapporte, càd merdique)"

Tout est parti de cette phrase ou il est mentionné que la qualité d'enregistrement de la musique Rap est mauvaise... 

Premièrement ce n'est pas la vérité même si tout comme bien d'autre genre musicaux l'industrie nous gratifie de productions affreuses en terme de qualité. 

Deuxièmement, demander et devoir prouver qu'il existe des enregistrements de qualités, a un coté "offensant" pour ceux et celles qui affectionnent cette musique. A l'extrême, c'est comme si on demande à une personne française de nature typée de prouver sa nationalité...

Troisièmement, toute mes excuses si j'ai offensé, blessé ou tué quelqu'un avec mes propos tenus sur ce post.

[pascal]

Je sais pas pour les enceintes, mais le fil est dynamique lui 
D'façon, l'instigateur a disparu depuis trois pages ...

@Ezel : si si, je t'assure, du rap sur des Triangle, JMR ou Mulidine ça passe très bien. 
Mes Cadence passent tout (je suis un escogriffe qui écoute de la musique médiévale, baroque, classique, contemporaine, jazz, blues, rock, métal, rap, country - Chet écoute les American recordings de Cash STP - bluegrass, pop, électro, progressif, psychédélique ...).
Je ne comprends pas bien la notion de telle enceinte adaptée à tel courant. La Cadence passe tout à l'aise, c'est juste qu'il faut accepter que quand un enregistrement est pourri, et bien il l'est - que ce soit du NTM, du AC/DC ou du U2.
Pour moi les enceintes qui "arrondissent les angles", en général grâce à un petit gonflement du haut-grave/bas-médium et un manque de définition et de transparence (souvent causé par un manque de rapidité), ne sont plus des éléments de haute-fidélité (comme son nom l'indique ...) - bien qu'effectivement elles permettent d'écouter High Voltage sans saigner des oreilles.

@David : oui y'a du bien et du mal enregistré dans tous les courants, mais quand même, dans la musique savante, faut se lever tôt pour en trouver des pourris, alors que dans le rap faut se lever tôt pour en trouver des bons   
humour of course mais pas tant !
Cdlt

[Ezel78]

(12-14-2017, 03:57 PM)David_62 a écrit :

Citation :"Parce que du rap (et la qualité d'enregistrement qui s'y rapporte, càd merdique)"

Tout est parti de cette phrase ou il est mentionné que la qualité d'enregistrement de la musique Rap est mauvaise... 

Premièrement ce n'est pas la vérité même si tout comme bien d'autre genre musicaux l'industrie nous gratifie de productions affreuses en terme de qualité. 

Deuxièmement, demander et devoir prouver qu'il existe des enregistrements de qualités, a un coté "offensant" pour ceux et celles qui affectionnent cette musique. A l'extrême, c'est comme si on demande à une personne française de nature typée de prouver sa nationalité...

Troisièmement, toute mes excuses si j'ai offensé, blessé ou tué quelqu'un avec mes propos tenus sur ce post.

Excuse-moi également de m'être légèrement énervé mais vraiment je ne comprends pas.. Pour moi cette musique à une qualité DE SON moyenne (surement dû aux multiples samples tirés d'ordinateur qu'ils doivent stocker en mp3, j'en sais rien) et j'en suis le premier dépité (même si je n'en écoute de plus en plus rarement en prenant de l'âge). Je n'ai jamais dénigré cette musique je t'assure et j'en écouterai toujours car je trouve plus qu'intéressant d'écouter ce qu'ils ont à dire (quand ils ont quelque chose à dire bien sûr, je n'écoute d'ailleurs que ceux qui ont quelque chose à dire de sensé).

De ce constat qualitatif (le son pas le genre) que je fais, je te demande juste des exemples. Point. Je ne vois pas où est l'offense. Bref...passons.
Ton exemple de l'extrême est hors sujet, excuses-moi. Ca me fait penser aux personnes "typées" comme tu dis qui pensent que tout le monde est raciste. C'est le même genre de rapprochement que tu fais..

---

(12-14-2017, 04:09 PM)pascal a écrit : @Ezel : si si, je t'assure, du rap sur des Triangle, JMR ou Mulidine ça passe très bien. 
Mes Cadence passent tout (je suis un escogriffe qui écoute de la musique médiévale, baroque, classique, contemporaine, jazz, blues, rock, métal, rap, country - Chet écoute les American recordings de Cash STP - bluegrass, pop, électro, progressif, psychédélique ...).
Je ne comprends pas bien la notion de telle enceinte adaptée à tel courant. La Cadence passe tout à l'aise, c'est juste qu'il faut accepter que quand un enregistrement est pourri, et bien il l'est - que ce soit du NTM, du AC/DC ou du U2.
Pour moi les enceintes qui "arrondissent les angles", en général grâce à un petit gonflement du haut-grave/bas-médium et un manque de définition et de transparence (souvent causé par un manque de rapidité), ne sont plus des éléments de haute-fidélité (comme son nom l'indique ...) - bien qu'effectivement elles permettent d'écouter High Voltage sans saigner des oreilles.

Je ne suis pas d'accord avec toi mais ce n'est pas grave. On dirait le discours d'un vendeur/fabricant d'enceintes.

Tu peux trouver des enceintes qui passent plus facilement tout types de musique pour moi. Elles arrondissent les angles si tu veux mais ce n'est pas au dépit de la précision et de la définition... Pour moi ce sont justement les enceintes trop "faites pour l'acoustique" qui ne sont pas équilibrés. Chacun pense comme il veut.
Une Mulidine Cadence (que j'adore) est magnifique sur l'acoustique mais manque de pêche et de corps pour du rap ou du Rock. C'est mon avis.

J'espère que tu ne vas me rentrer dedans pour rien ! On discute

---

(12-14-2017, 04:09 PM)pascal a écrit : @David : oui y'a du bien et du mal enregistré dans tous les courants, mais quand même, dans la musique savante, faut se lever tôt pour en trouver des pourris, alors que dans le rap faut se lever tôt pour en trouver des bons   
humour of course mais pas tant !
Cdlt

encore une fois.... sur la musique "savante" (que j'ai horreur de cette dénomination...je ne m'y ferai jamais), je ne sais d'ailleurs pas si l'on ne considère que la musique classique et baroque dans ce mot "savant" ou bien si l'on y fait rentrer le Jazz, mais pour la classique, c'est bien le SEUL genre que je n'écoute pas donc je suis vraiment inculte sur le sujet mais je dois avoir une 15aine de cd de classique (des compils de magasine et autres) et je t'assure que qualitativement, c'est inécoutable. Alors je dois surement avoir toutes les merdes (je ne juge pas la musique encore une fois mais la qualité de son), mais je ne dirais pas que tout est nickel non plus. Ce n'est pas pareil pour le Jazz où tout ce que j'ai est bon !

[David_62]

On avance dans le bon sens

Tout comme toi, je suis dépité par ce que nous propose actuellement l'industrie musicale en générale et donc pas seulement dans le Rap. J'aime beaucoup Youn Sun Nah par exemple, après avoir rincer Lento dans tout les sens et ses précédents albums, j'ai été déçu par la qualité sonore de son dernier, la faute a une compression dynamique qui fait peine à écouter sur certains morceaux... Des exemples comme ça, il y en a plein malheureusement même dans la musique classique qui jusqu'à présent était relativement épargnée...

Résultat pour nous, on attend sagement et avec espoir des versions d'albums remasterisés aux petits oignons comme le fait par exemple Analogue Productions que nous payons à prix d'or...

[pascal]

(12-14-2017, 04:24 PM)Ezel78 a écrit : Une Mulidine Cadence (que j'adore) est magnifique sur l'acoustique mais manque de pêche et de corps pour du rap ou du Rock. C'est mon avis.
J'espère que tu ne vas me rentrer dedans pour rien ! On discute

Oh non t'inquiète, je ne rentre nul part, chacun son avis ! Je te rassure je ne construis ni ne vends rien au passage. Les enceintes qui reproduisent bien la musique acoustique sont justement les plus rapides, je ne vois pas bien comment elles pourraient manquer de pêche. Pour le corps je vois bien, tu as des Dali donc tu les aimes rondes 

(12-14-2017, 04:24 PM)Ezel78 a écrit : encore une fois.... sur la musique "savante" (que j'ai horreur de cette dénomination...je ne m'y ferai jamais), je ne sais d'ailleurs pas si l'on ne considère que la musique classique et baroque dans ce mot "savant" ou bien si l'on y fait rentrer le Jazz, mais pour la classique, c'est bien le SEUL genre que je n'écoute pas donc je suis vraiment inculte sur le sujet mais je dois avoir une 15aine de cd de classique (des compils de magasine et autres) et je t'assure que qualitativement, c'est inécoutable. Alors je dois surement avoir toutes les merdes (je ne juge pas la musique encore une fois mais la qualité de son), mais je ne dirais pas que tout est nickel non plus. Ce n'est pas pareil pour le Jazz où tout ce que j'ai est bon !

Je n'aime pas non plus trop cette dénomination de savante (qui englobe toute la musique ancienne jusqu'au contemporain - jazz exclu !) mais c'est comme ça, il faut des noms sur tout ... Tu ne dois pas avoir de chance, les mauvais enregistrements sont rares, et j'en ai quelques-uns (près de 500 CDs). Si tu as des compiles qui viennent de Diapason, et que le son est horrible, par contre, il y a un problème (?) J'ai moins de disques de jazz, mais la production est beaucoup moins homogène justement - j'en ai un paquet qui sont bien compressés, notamment ! Mais ça reste honorable, par rapport à ce qui se fait dans la pop-rock ...
Pas pour rien que les amateurs de hifi finissent tous par écouter du classique et du jazz en vieillissant
Cdlt