Messages : 17
Sujets : 2
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Caen
03-15-2016, 11:34 PM
(Modification du message : 03-15-2016, 11:57 PM par Furax2leRetour.)
"Petite erreur: Time Machine n'est pas un clone, c'est une sauvegarde incrémentale. "
oui mais a la première sauvegarde elle fait un clone complet de la bécane part défaut ...
"Tu ne peux pas booter sur un TM alors que sur un clone oui Tongue"
... ne jamais dire pas possible ... c possible depuis 10.7.2 ... ( Lion)
.../...
source http://www.mac4ever.com/actu/34502_astuc...e-bootable
un disque dur Time Machine bootable
Astuce : un drive Time Machine bootable
Un truc fort utile potentiellement : pourquoi ne pas utiliser votre disque, que vous comptiez dédier aux sauvegardes Time Machine, pour, en plus, y installer un système démarrable ? Il sera ainsi possible de booter sur ce disque et, dans le même temps, de restaurer votre sauvegarde. Magnifique en somme !
Pour y parvenir, c'est très simple : d'abord videz votre disque (formatez-le), puis utilisez l'Utilitaire de disque pour restaurer le contenu de votre DVD d'installation de Léopard vers le disque Time Machine. Glissez-déposez votre DVD d'installation vers la ligne "source" de la fonction restaurer et sélectionnez le disque Time Machine comme destination.
Une fois cette opération réalisée, indiquez simplement à Mac Os X d'utiliser ce disque pour la sauvegarde Time Machine.
Et voilà.../...
teste et approuver a une époque troubler ...
source http://www.journaldulapin.com/2013/06/25...e-machine/
.../ ... Une des fonctions de Mac OS X qui fait la force du système, pour moi, c’est Time Machine : des sauvegardes simples, efficaces, sans fioritures. Mais un des soucis, c’était la récupération elle-même : si le disque dur ne démarre pas, il fallait un DVD d’installation ou une clé bootable, ce que les utilisateurs lambda perdent ou ne font pas. Mais depuis Lion (10.7.2), Apple a ajouté une fonction intéressante : un système minimal dans les sauvegardes.
TimeMachine
Dans la pratique, les sauvegardes complètes effectuées après la sortie de 10.7.2 intègrent un système minimal (équivalent à la partition de restauration) dans /Backups.backupdb/.RecoverySets/0/com.apple.recovery.boot/ qui permet de démarrer depuis le disque dur de sauvegarde et effectuer une restauration directement. Il suffit, comme pour n’importe quel système, de presser alt au démarrage et le disque dur de sauvegarde devrait apparaître.
.../...
ou encore http://www.securitemac.com/sauvegarde-mac
"Ré installation longue dans un cas sur un système neuf," ou pas
... "redémarrage immédiat sur le clone dans l'autre cas." oui
"La nuance est très importante si on bosse sur un dossier et que la machine tombe en panne "
Nous somme bien d accord ...
pour moi c les deux un HDD en externe sur usb sous un El_Capitain , un 10,6,8 sur MAC Book Pro +sur HDD USB mobile a jour juste au cas ou ... vol bécane .... j ai toujours mon HDD avec moi , une bécane et hop jai mon sytm avec moi le tout en multi boot Mac Win ...
tu peut aussi faire cela sur cle USB ou carte SD .
Raymond
PS : la FreeBox V6 et aussi possible en Time Machine
OPPO 93 Nu
PowerBook G4
2 X Bi-Amp Christian C
Bi-Cable JMR Filtres Christian C sur B&W CDM1 NT 1 "Nautilus"
Pre-Amp 0 db Christian C ...
un Helixir de Bonheur !
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
03-16-2016, 02:13 AM
(Modification du message : 03-16-2016, 02:45 AM par Pascal64.)
(03-15-2016, 09:53 PM)heavyP a écrit : tout est possible mais là on passe en mode DIY geekworld...
Le Hackintosh est très complexe à réaliser.
En revanche le MMK, c'est juste un petit bricolage tout simple.
Du pseudo DIY en quelque sorte.
Les outils (tournevis adaptés + Le petit U en métal nécessaire pour faire sortir la carte mère) sont fournis avec le MMK.
Des dizaines de gars du topic Mac mini ont déjà fait ce tweak, ils avaient tous un peu peur au début mais en prenant son temps ça se fait tout seul.
Au final le Mac Mini est plus léger, il tournera aussi bien qu'avant (aucune panne recensée) et te fournira une plus belle musique (100% de retours positifs)
Comme le soulignait Thierry, c'est valable si tu utilise le Mac Mini en tant que lecteur (avec Audirvana par exemple)
Si ton Mac ne te sert que de serveur (Jriver + fichiers), dans ce cas ça ne sert à rien de pousser aussi loin
(Quoique .... Je connais des grands malades qui le font)
Dans ma nouvelle config avec Tinysqueeze + réseau : je suis bien content d'avoir dejà fait cette manip MMK + alim externe.
Mon Mini est de 2102, il tourne 5 à 8h par jour.
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(03-15-2016, 10:32 PM)2600Hz a écrit : deux inconvenients néanmoins
- NAS de compet
- bac +8 en informatique mini pour la configure et le debugage
Tu peux élaborer ? Pas sûr de comprendre. Même Zeduk a réussi avec un support à distance
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Il faut reprendre à la base par le besoin de heavyP. Pourquoi un NAS ? Pour quoi pas un MAC ?
Si NAS veut on faire uniquement de la sauvegarde réseau et partages de fichiers pour une communauté/Famille ou alors lui demander de faire plus type gestionnaire de média au travers de serveurs. Si on parle musique et que minimserver est LE choix alors tous les NAS récents devraient faire l'affaire. Si JRIVER est un critère de choix et que le NAS est aussi un choix alors le panel de NAS dispo est restreint.
Pas besoin de parler de ARM, Power PC et autre..faut réfléchir au besoin et ensuite les choix en découleront.
L'installation de Jriver sur un NAS se fait en 30s et fonctionne parfaitement bien
Messages : 142
Sujets : 7
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
(03-15-2016, 11:34 PM)Furax2leRetour a écrit : "Petite erreur: Time Machine n'est pas un clone, c'est une sauvegarde incrémentale. "
oui mais a la première sauvegarde elle fait un clone complet de la bécane part défaut ...
"Tu ne peux pas booter sur un TM alors que sur un clone oui Tongue"
... ne jamais dire pas possible ... c possible depuis 10.7.2 ... ( Lion)
.../...
source http://www.mac4ever.com/actu/34502_astuc...e-bootable
un disque dur Time Machine bootable
Astuce : un drive Time Machine bootable
Un truc fort utile potentiellement : pourquoi ne pas utiliser votre disque, que vous comptiez dédier aux sauvegardes Time Machine, pour, en plus, y installer un système démarrable ? Il sera ainsi possible de booter sur ce disque et, dans le même temps, de restaurer votre sauvegarde. Magnifique en somme !
Pour y parvenir, c'est très simple : d'abord videz votre disque (formatez-le), puis utilisez l'Utilitaire de disque pour restaurer le contenu de votre DVD d'installation de Léopard vers le disque Time Machine. Glissez-déposez votre DVD d'installation vers la ligne "source" de la fonction restaurer et sélectionnez le disque Time Machine comme destination.
Une fois cette opération réalisée, indiquez simplement à Mac Os X d'utiliser ce disque pour la sauvegarde Time Machine.
Et voilà.../...
teste et approuver a une époque troubler ...
source http://www.journaldulapin.com/2013/06/25...e-machine/
.../ ... Une des fonctions de Mac OS X qui fait la force du système, pour moi, c’est Time Machine : des sauvegardes simples, efficaces, sans fioritures. Mais un des soucis, c’était la récupération elle-même : si le disque dur ne démarre pas, il fallait un DVD d’installation ou une clé bootable, ce que les utilisateurs lambda perdent ou ne font pas. Mais depuis Lion (10.7.2), Apple a ajouté une fonction intéressante : un système minimal dans les sauvegardes.
TimeMachine
Dans la pratique, les sauvegardes complètes effectuées après la sortie de 10.7.2 intègrent un système minimal (équivalent à la partition de restauration) dans /Backups.backupdb/.RecoverySets/0/com.apple.recovery.boot/ qui permet de démarrer depuis le disque dur de sauvegarde et effectuer une restauration directement. Il suffit, comme pour n’importe quel système, de presser alt au démarrage et le disque dur de sauvegarde devrait apparaître.
.../...
ou encore http://www.securitemac.com/sauvegarde-mac
"Ré installation longue dans un cas sur un système neuf,"ou pas
... "redémarrage immédiat sur le clone dans l'autre cas." oui
"La nuance est très importante si on bosse sur un dossier et que la machine tombe en panne "
Nous somme bien d accord ...
pour moi c les deux un HDD en externe sur usb sous un El_Capitain , un 10,6,8 sur MAC Book Pro +sur HDD USB mobile a jour juste au cas ou ... vol bécane .... j ai toujours mon HDD avec moi , une bécane et hop jai mon sytm avec moi le tout en multi boot Mac Win ...
tu peut aussi faire cela sur cle USB ou carte SD .
Raymond
PS :la FreeBox V6 et aussi possible en Time Machine
C'est bien ce que je dis: TIME MACHINE ne CREEE PAS DE CLONE de ton DD.
Sinon on pourrait botter dessus.
Pour pouvoir botter dessus il faut d'abord installer un système sur le disque TM. TM ne le fait pas et il faut donc contourner cette impossibilité
Pour préserver la sécurité il faut aussi utiliser un plus gros DD, le partitionner et installer un OS sur l'une des partitions.
Par ailleurs, ça ne résous aucunement le problème du démarrage immédiat sur un clone: Le clone est la copie exacte du DD principal de ma machine incluant toutes les autorisations (indispensables pour un Mac)
Un clone permet le redémarrage sur un DD rigoureusement identique à l'original, autorisations comprises mais aussi et surtout sans avoir à ré installer certains logiciels qui ne voudront plus fonctionner sans refaire toute la procédure d'installation et/ou retrouver les mots de passes et/ou N° de série...
Cela génère une grosse perte de temps alors qu'un clone démarre immédiatement sans rien avoir à faire.
Je parle d'expérience pour avoir vendu et installé quelques milliers de machines Mac dans l'Education Nationale et les universités françaises.
Tu peux faire l'essai de redémarrer sur un TM en quelques minutes et tu viendras nous tenir au courant
Je parle d'une machine équipée de nombreux logiciels pro comme celle de notre ami HeavyP bien sûr.
Nombre de ces logiciels ne voudra pas refonctionner sans être ré installés ou sans reprendre la procédure d'enregistrement du serial. Chacun sait que pour retrouver et réinstaller tous les serials cela prend un certain temps.
Platine Well Tempered Classic, Phono Linn Linto ou RCA Diafan, Hiraga PP2, transfos Ortofon, Partridge, Audiofolia, diverses cellules, preampli/tuner Revox B 339, K7 Revox B 215
Preyale 5687, Ampli casque/DAC/préampli Pioneer U-05 aussi utilisé en préampli principal pour démat, Golden Tube Audio SE 40 MKII
Pioneer N50, Electrocompaniet ECD-1, Chromecast Audio
Enceintes "Shindo Petite Latour commémoration" (Altec 414-8b, TAD 2001, pavillon P Audio)
Cables Shindo, Belden, Auditorium 23, Qed
+ de 4000 vinyles
Messages : 1,161
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
La compatibilité JRiver sur les NAS n'est pas lié à mon sens (ou pas directement) au CPu mais à la capacité à avoir HD Station sur le NAS.
Arrêtons de créer de la confusion avec les fournisseurs de CPU.
ce qui est clair c'est que seul QNAP propose cette option et pas Synology.
Messages : 223
Sujets : 18
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: space is the place
donc d'après vous deux, au vu de ma problématique globale un NAS QNAP semble bien adapté, isn't it?
"In 1969 I gave up women and alcohol - it was the worst 20 minutes of my life."
- George Best
Messages : 2,717
Sujets : 56
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
(03-15-2016, 09:29 PM)Pascal64 a écrit : Il faut ouvrir le Mac, enlever l'alimentation interne (conserver toutes les pièces) et installer la petite carte dans la place libre.
Au passage, on peut en profiter pour augmenter la capacité de stockage.
Ensuite on connecte une alimention externe sur cette petite carte MMK.
Merci Pascal pour cette explication détaillée. Ça fait un moment que je n'ai pas ouvert un Mac et cela ne me tente pas plus que cela. L'expérience récente relatée par Patricia ne me motive pas davantage.
Mais je veux bien croire que cela vaille la peine :-)
Bonne journée
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Patricia n'avait pas installé Le MMK et d'ailleurs elle aurait dû, son Mac n'aurait pas grillé
Messages : 6,331
Sujets : 16
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Canapé
03-16-2016, 12:00 PM
(Modification du message : 03-16-2016, 12:20 PM par Olive.)
(03-15-2016, 08:46 PM)jpp a écrit : Hé hé non c'est tout viré sur le Synology!!
D'aprés ce que je viens de lire faudrait que je me préoccupe d'une sauvegarde...
d'autant plus que je dois avoir un WD MyCloud ququ part.
CHez pas trop comment faire...?????
OLIVE si tu me lis....
Oui ? c'est moi !
- Soit tu branches ton Wd Mycloud à un ordinateur duquel tu accèdes à ton nas et tu peux copier les fichiers de l'un à l'autre par exemple. (je ne sais pas si le WD est reconnu directement branché aux fesses du nas en usb... sinon ça peut se tenter aussi)
- Soit tu peux tenter un export cloud vers le fournisseur cloud de ton choix (moyennant finances si gros volume à transférer, mais au moins si ce n'est pas chez toi, tu ne crains ni vol ni dommage par une cause extérieure)
- Si tu n'es pas en raid, tu peux aussi remplacer juste l'un des deux disques par un 3eme disque sata juste pour une sauvegarde, une fois la sauvegarde faite, tu remets le disque 2 et tu entrepose ton disque 3 quelque part à l'abri.
--------
Ce que je fais (c'est juste du paramétrage) : 2 disques en montage basique
Music sur disque 1
--> répliquée toutes les nuits sur disque 2 (déjà ça limite la casse si perte d'un disque)
--> synchronisation automatique de dossiers répliqués du disque 2 vers cloud (là si je perds le nas + les 2 disques (vol, feu, inondation) , je pourrai toujours retélécharger mes fichiers importants)
Et un onduleur pour le nas est fortement conseillé...
(03-16-2016, 10:01 AM)2600Hz a écrit : yep syno est largué sur ce coup
M'est avis que ça vient plus de JRiver que de Synology, ou alors chez syno ils ne veulent pas s'embêter avec un truc boiteux...
Du forum JRiver en 2014 :
Citation :We have an embedded version that has no GUI, but it's still rough, and we haven't released it. It works as a server and renderer ow and runs on some pretty feeble equipment.
Installation on devices like Synology may be possible in the future, but it's too soon to say when.
|