Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ripé mes CD - EAC ou DBpoweramp ?
#1
Salut la communauté !

Avec le temps et l'age Big Grin , je me dit qu'il est peut être temps de sauvegardé ma collection de CD en flac.

J'ai repéré EAC et DBPoweramp . Un des logiciels a conseiller ?

J'ai hâte de vous lire !
  • NAS : WD My Cloud EX2 Ultra
  • Chaine : Denon CEOL N9
Soyez clément, je débute Tongue
#2
J'utilise EAC en mode paranoïaque.

Pourquoi en flac, le wav est supérieur? Effectivement, cela prend un peu plus de place, mais le prix du stockage n'est pas exorbitant.
#3
Pas de metadata avec le .wav
Gold Note CD-5/Cardas Parsec
Naim Uniti Core/Cardas Parsec
Pro-ject X 2/2 M Blue/Moon 110LP²/Cardas Iridium
Dynaudio Audience 122/Cardas Iridium
Sebkawire Ultimate Gold/Isotek V5 Sirius/Zavfino Majestic, Fina
Anthem MRX-1140
Dune HD Pro Vision 4K Solo/AQ Cinnamon
Panasonic DP-UB 820/AQ Cinnamon
Dynaudio Audience C122,42W (4x), Cardas Iridium, Stream 7
2 x SVS SB-2000 Pro



#4
Si: les méta-données sont bien gérées sur le wav également avec dbpoweramp...et de toutes façons, il est toujours possible de ripper ou convertir en flac avec 0 compression.

Je ne sais pas exactement ce qu’il est possible de faire avec EAC, mais ça vaut le coup de se pencher sur toutes les possibilités qu'offre dbpoweramp...

Cdlt.
#5
Salut,
j'ai essayé EAC mais trop lent, je préfère de loin dbpoweramp qui a beaucoup de possibilités
et fait des rips impeccables.
Enceintes:Onken (DIY)-Altec 416/Iwata (DIY)-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A; Forté 1A;Arpège Ref10,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , Reavon UBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340,TEAC 2300;minidisc Sony MDS JE500

#6
(11-02-2026, 12:49 PM)filayp a écrit : Pourquoi en flac, le wav est supérieur?

Supérieur en quoi ? Le décodage du fichier FLAC génère un flux PCM à l'identique de celui d'un fichier WAV.
Salon : Marantz M-CR612, Elipson Prestige Facet 8B, Elipson Prestige Subwoofer 8.1
Bureau : DAC/ADC Steinberg UR22, casque AKG702, Haut-parleurs : Altec Lansing 220 (PC), paires de Denon Home 150
#7
Bonjour 

Oui, le WAV peut être utile pour la compatibilité : lorsqu’un appareil ou un logiciel accepte le WAV, mais pas le FLAC. Il permet aussi de conserver certaines métadonnées propres au WAV, que la conversion FLAC ne préserve pas par défaut
Mais pour l’écoute, à données audio identiques, il n’offre pas une meilleure qualité sonore. Smile
#8
(Hier, 09:16 AM)jean-luc a écrit : Mais pour l’écoute, à données audio identiques, il n’offre pas une meilleure qualité sonore. Smile

J’ai fait un test avec mon installateur, et il préfère le wav au flac (compressé) sur mon système
#9
De nombreux tests de cette nature ont déjà été effectués et relatés sur le forum, avec assez souvent un avantage pour le wav (ou l’aiff) face au flac (ou l’alac). On doit pouvoir retrouver quelques archives là-dessus…  Wink
(Joseph si tu nous lis…  Big Grin)
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : meitner ma 1 dac / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / PP EL84 (OKS) 
/ Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
#10
Salut,
la dernière discussion très intéressante sur le sujet c'est sur le fil de Christian (alias alfachris) avec l'ingénieur (pseudo: AudioAlchimiste) qui est choqué par la mauvaise qualité d'un fichier écouté sur Qobuz par rapport a ce qu'il avait enregistré

on peut lire ici: https://forum-hifi.fr/thread-305-post-97...#pid973485
ou commencer directement ici: https://forum-hifi.fr/thread-305-post-97...#pid973512

(11-02-2026, 07:53 PM)floyer a écrit :
(11-02-2026, 12:49 PM)filayp a écrit : Pourquoi en flac, le wav est supérieur?

Supérieur en quoi ? Le décodage du fichier FLAC génère un flux PCM à l'identique de celui d'un fichier WAV.

Oui, en théorie, mais ça se complique justement par le travail de décodage du fichier, dépendant de l'appareil qui va en avoir la charge
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 19 visiteur(s)