Avis sur le Roksan Attessa CD Transport

[SebHiFi31]

Bonjour à tous, 
Je souhaite ajouter un transport CD dédié à mon système composé d’un ampli intégré Yamaha R-N2000A, d’enceintes Dynaudio Evoke 30 et de câbles HP AudioQuest Type 9 DBS. 
Le transport sera relié au Yamaha R-N2000A en coaxial S/PDIF 75 ohms avec un AudioQuest Carbon, le DAC intégré du R-N2000A assurant la conversion N/A. Le streaming via TIDAL Connect restera ma source principale, mais je souhaite me constituer une petite CDthèque de référence. 
Après avoir hésité entre le Roksan Attessa CD, le Cambridge CXC V2 et l’Audiolab 7000CDT, je m’oriente aujourd’hui vers le Roksan Attessa CD, que je peux avoir à 499 €. 
J’aimerais surtout avoir les retours de ceux qui le possèdent ou l’ont possédé : fiabilité dans le temps, silence de la mécanique, qualité du tiroir, lecture des CD, ergonomie, stabilité de la sortie numérique et éventuels défauts rencontrés. 
Je suis également ouvert à d’autres suggestions, avec quelques critères précis : budget maximum 700 €, transport CD uniquement sans DAC, format hi-fi traditionnel largeur 44 cm, avec tiroir, donc pas de slot-in ni de top-loader. 
Et pour ceux qui ont pu comparer directement l’Attessa au CXC V2 ou au 7000CDT, vos impressions m’intéressent également. 
Merci d’avance pour vos retours.

[Toppaz]

un transport cd, doit avoir une bonne mécanique
c'est le point faible du lecteur cd en général

un lecteur cd avec convertisseur intégré peut être meilleur que 2 boites séparées
la liaison transport cd vers convertisseur n'est pas forcément optimisée
...etc

[SebHiFi31]

Merci pour ton retour.
Dans mon cas, le choix est volontairement limité à un transport CD pur, le DAC du Yamaha R-N2000A étant déjà celui que je souhaite utiliser.
Ma recherche porte donc surtout sur la qualité de la mécanique, la fiabilité et les retours d’usage sur l’Attessa CD ou d’autres transports dans mon budget.

[Toppaz]

oui, le yamaha r-n2000a a un dac ess ES9026PRO
la liaison audioquest carbon cd/ampli peut être correcte
https://www.son-video.com/article/access...l-coax-1-m

avec un lecteur cd complet, tout est pensé ensemble méca/convertisseur mais c'est plus cher
comme le cd Nad C589, ESS ES9039PRO DAC with QRONO d2a
une mécanique haut niveau, silencieuse, un afficheur lcd magnifique avec cd-text extra
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0784/9...1776798303

[SebHiFi31]

Merci, mais je vais rester sur ma recherche initiale : un transport CD pur, sans DAC intégré.

Je l’ai précisé dans mon premier message et confirmé ensuite : je souhaite utiliser le DAC du R-N2000A pour la conversion N/A.

Le NAD C589 sort donc de mon cahier des charges. Ma question porte uniquement sur l’Attessa CD ou d’autres transports répondant aux mêmes critères.

[jeanpascalg]

un transport cd, doit avoir une bonne mécanique
c'est le point faible du lecteur cd en général
un lecteur cd avec convertisseur intégré peut être meilleur que 2 boites séparées
la liaison transport cd vers convertisseur n'est pas forcément optimisée

Justement, sur un transport, la sortie numérique est obligé d’être meilleure que sur un lecteur intégré.

Après dans le très haut-de-gamme, le Dac et le drive sont tous séparés, c’est donc la meilleure solution dans l’absolu.

Si ces drive  sont moins bons que des lecteurs intégrés, c’est parce qu’ils ne sont pas chers, d’autres modèles intégrant une mécanique Philips CD pro marcheront mieux.

Après avoir hésité entre le Roksan Attessa CD, le Cambridge CXC V2 et l’Audiolab 7000CDT, je m’oriente aujourd’hui vers le Roksan Attessa CD, que je peux avoir à 499 €. 

fiabilité dans le temps

Le Cambridge est aussi dans les mêmes prix.

Pour ce qui est de la fiabilité à long terme, ça va être compliqué à dire pour l’instant ce que j’ai constaté c’est que les drive c’est la chose qui tombe plus facilement en panne au bout d’une dizaine d’années ou plus et que contrairement à un ampli, les réparateurs ne peuvent rien y faire.

Le gros avantage, c’est qu’elles ne sont pas chères et donc ça reste un risque limité.

[Egeswald]

A mon sens, la mécanique de lecture a nettement moins d'influence sur la restitution que le convertisseur qui suit. 

Autrement dit, je pense que le CXC, l'Attessa ou le 7000CDT sont plus ou moins interchangeables ; d'ailleurs, les deux premiers emploient des mécaniques très proches ; celle du CXC est d'origine informatique. Ce qui change d'un fabricant à l'autre, ce sont les puces de gestion.

Le tiroir de l'Audiolab me parait particulièrement fragile. Le CXC existe déjà depuis pas mal de temps et les retours paraissent plutôt bons. Je pense qu'entre lui et l'Attessa, il n'y a guère de différences en pratique, sinon le prix.

Evidemment ce n'est que mon opinion.

[Phoebus]

C est la manière dont le signal est "traité" envoyé bien que ce ne soit que des Drives, et la qualité des sorties.

J avais un DD35 Primare 2000 eur et un Cyrus CDT a l origine 990 eur puis il est passé a 1390 eur ( il n est plus distribué)

J ai revendu le Primare DD35, très belle analyse il allait chercher loin, trop loin, de ce fait duretés numériques, raide très droit très transparent trop de détourage a mon gout.

Le Cyrus allait moins loin sur l analyse mais il était très homogène avec de la densité et plus vivant sans dureté, assez rythmique. plus foot tapping. Le moins cher des 2 pour moi marchait mieux.

Puis je suis passé sur un Audio Analogue AA, le meilleur des 2 mondes, plus organique, fluide et texturé


Dans tes choix :

Cambbrige :  assez neutre et fluide et équilibré

Roksan : plus doux plus posé, pas d agressivité au niveau des aigus.

Audiolab 6000 : Large scène assez ouverte mais plus analytique attention haut mediums et aigus ainsi qu' une épaisseur de timbres un peu en retrait. Donc voir pour le 7000.

Cependant le dac, les liaisons et le système en général ont leurs "notes" a dire 

Voici un lien de tests a prendre avec des pincettes aussi, qui présente  les drive que tu évoques. bouton droit et traduire en FR

Pour leur comparatif, Alpha Audio a utilisé un système figé : un DAC Sonnet Pasithea, des blocs de puissance et des enceintes TAD Evolution 2.  Les enceintes TAD utilisent des tweeters et médiums en béryllium/magnésium d'une précision microscopique. Ce sont des enceintes de monitoring d'une rapidité extrême, mais qui peuvent vite devenir impitoyables ou "froides" si la source est droite. 

Leur goût personnel : L'équipe d'Alpha Audio (notamment Jaap Pees) apprécie historiquement les écoutes ultra-définies, chirurgicales et transparentes. Ce qu'ils qualifient de "clarté exceptionnelle" ou de "résolution ultime"....



https://www.alpha-audio.net/review/multi...1500-euro/

[JosephN]

A mon sens, la mécanique de lecture a nettement moins d'influence sur la restitution que le convertisseur qui suit. 

Je pense le contraire
la mécanique, le châssis, tout ce qui influe sur les vibrations, et c'est surtout ça qui fait les différences de prix
le reste tout le monde sait faire, ça ne coute pas grand chose, et les chip convertisseurs de dernière génération se valent tous

[Phoebus]