Réseau 10G (fibre only !)

[dites33]

Hello,
je crée ce sujet pour échanger avec ceux qui ont un réseau 10G chez eux, et combien ca influe sur le rendu audio de leur système.

... à suivre.. :-)

[dites33]

(désolé pour le retard de "la suite...)

hello,
Alors pourquoi ce sujet sur un réseau 10G ? et bien parce que le rendu audio est meilleur !

J'explique mon cas :
1. Avant
- j'utilise des ponts optiques depuis qu'ils ont émergé (2015 ? de mémoire..)
- j'ai fait x bidouilles sur ces FMC : alim externe etc.. puis tweaks sur les PCB... c'est fun, je recommande ! (je ne suis pas électronicien, le truc est que je ne regarde pas la tv donc ca me laisse du temps pour apprendre des trucs :-) )

2. Récemment
On a déménagé d'un apparte vers une maison ancienne "plus grande".
Restauration etc, mais c'est pas le sujet.
Bref, vu la baraque & vu mon passif concernant les ponts optiques, je cherchais une solution "pas cher" pour m'éviter d'avoir x ponts optiques depuis la box internet...
Mais je ne trouvais pas de switch à ports SFP "pas cher".

3. le marché du switch 10G est devenu "pas cher" !
Je suis souvent lent à la détente, et là ce fut le cas :-)
Bref, je suis tombé sur ce switch qui d'après les avis ne chauffe pas (critère de base vs PCB design, et je le confirme, il chauffe peu) => https://www.amazon.fr/dp/B0CQLTTK6J?th=1

4. quand on a un switch, il faut un end-point => par hasard, je suis tombé sur ce truc :
https://www.amazon.fr/dp/B0DTNYZ5HG?th=1
Pour clarifier ses capacités :
- il est 2x plus cher qu'un FMC "classique" (qui agit comme simple interface RJ45 vers fibre à 1Gb ; les FMC qui interfacent à 10G sont hors de prix en comparaison)
- MAIS il a 2 port SPF+ & 4 ports RJ45 (les ports RJ45 sont multi-Gb, donc de 100Mb à 2.5Gb)
Un vrai mini switch de compette capable de gérer, du 10G fibre jusqu'au 100mb via RJ45.

______________________________________

Ci-joint le schéma grosso-modo de mon réseau (pour m'éviter de blablater plus..) =>
https://i.ibb.co/7t8dvxjR/26-09-11-10-G-network.jpg

_______________________________________

L'important c'est le rendu :
Avis => c'est très fin & sans dureté

Pour info vs mes source :
- Qobuz Studio
- autres... bien moins précises que Qobuz !

_______________________________________

Le truc qui m'embette,
c'est que mes tweaks sur simples FMCs ont été réduit à "case départ, tes tweaks sont à revoir !"par ce passage à ce switch & ce multiG-switch :-)
_________________________________________
Ah oui j'oubliais le truc le truc le plus chiant (c'est mon avis)
=> le switch & les Sodola sont sur leurs alims à découpage...

_________________
Autant ce mix entre le switch et les Sdola semble très bon tel quel.
Je vais testé qq trucs sur alim etc
à suivre...

[EdwinF]

Bonjour,

Le rendu audio en 10g est meilleur par rapport à quoi ?
Je suis en 2,5 gb/s avec un streamer Matrix MS1 qui dispose d'une connexion réseau 1 gb/s largement suffisante pour traiter des flux en DSD 512. Je ne vois pas l'intérêt d'upgrader ma liaison fibre actuelle de 2 gb/s.
A+

[dites33]

Bonjour,
(j'ai changé le lien vers le schéma sur le post précédent, maintenant ca marche... passons)

@ EdwinF :
je ne comprends pas ton post... sans doute me suis-je mal exprimé sur le post précédent...

Juste pour savoir, ton Matrix MS1, il est connecté à ton réseau via son port RJ45 ?
En aval du Matrix MS1 :
- tu as un cable RJ45 vers ta box, et c'est ok ainsi ?
- ou bien tu as un pont optique / ou "nettoyeur de réseau RJ45" type Waversa ou autre ?

Merci pour ton retour, c'est intéressant.

[Nagual]

J’ai du rater quelque chose mais, si ta box sort en 1g je vois pas comment tu peux avoir 10G ?
Meme ton switch 2,5G derriere une liason 1G ne sert en theorie a rien… le facteur limitant etant le port de la box.
meme si ta box sortait en 2,5G comme une free ultra par ex, tres difficile d’obtenir un vrai 2,5G avec un PC

[dites33]

Bonsoir,
J'ai l'impression que je n'ai pas été clair sur le big post plus haut, vu la remarque d'EdwinF : "Le rendu audio en 10g est meilleur par rapport à quoi ?"

Sur ce, je précise la diff sur le rendu entre AVANT et APRES (c'est validé sur mes 2 systèmes):
AVANT,
=> un pont optique 1Gb "optimisé" entre la box et le "end point" (PC sur syst.1 / lecteur réseau sur syst.2)
Par "pont optique 1Gb "optimisé" ", je veux dire :
- modif sur alim / horloge / et PCB (mais là c'est hors-sujet car on n'est pas sur un forum d'électronique hardcore :-) )
APRES,
=> voir le schéma sur le post plus haut.
=> ni le switch ni le Sodola n'ont été tweakés, les 2 sont alimentés par leur alim à découpage à 2balles : bluffant vu le rendu plus "fluide / précis / etc" vs "AVANT".

Sur ce, concernant le rendu => 
moi je constate (+ j'ai faits tests entre AVANT / APRES fait avec amis/amies etc, avec test ABX à la sauce perso bien sûr pour être sûr de la conclusion sans biais !   => c'est bcp plus "plaisant / fluide" sur le setup "APRES". (ouf ! )
Pour rappel, les 2 systèmes sont "relativement" précis pour percevoir "quoi que ce soit !" :-) (cf. signature)

Sur ce, concernant le rendu qui est "mieux" =>
1. je constate
2. ca me fait chi** car mes tweaks sur pont optique (bien que c'était super efficace vs les FMC de base)
3. concernant les causes du mieux vs rendu : je ne sais pas...
J'ai acheté un switch & un Sodola en sus pour y faire des mesures etc (mais ce forum n'est pas là pour ça)
_______________________

Bref, pour résumer ce sujet :

1. partant d'un forfait web à 1Gb (Sosh / etc)
2. on a une box dont les ports RJ45 "sortent" ce que Orange etc peut fournir
3. cette box bridée à 1Gb => on la relie à un switch qui peut gérer jusqu'à 10Gb
4. on tire ses fibres entre ce "switch" et le Sodola => là on a une liaison qui taff à 10Gb
5. vu que les lecteurs réseaux n'ont pas de port SFP => le Sodola fait interface en RJ45.
6. et le rendu audio est meilleur !
Je suis d'accord, c'est "bizarre" !

C'est "bizarre" :
1. d'avoir un flux (Qobuz par ex.) qui arrive à votre box "à la vitesse" de votre forfait (perso = 0.9Gb) 
2. est ensuite transféré à un switch 10G => qui transfère le flux de data au Sodola en 10G
3. exit du Sodola en RJ45 vers PC / lecteur réseau
4. le rendu audio est top !
5. sachant que switch & Sodola sont brut de pommes alimentés par les alims fournis ! J'avoue, ce point me troue le q

Pour finir ce post,
vu que le point.5 ci-dessus, j'ai réçu un Sodola (extra) pour le desosser etc ; fun à venir mais pas sur ce forum car c'est hardware electronics... (mais si ca interrese quiconque ici, je peux partager)

[Stephane092]

Ci-joint le schéma grosso-modo de mon réseau (pour m'éviter de blablater plus..) =>
https://i.ibb.co/7t8dvxjR/26-09-11-10-G-network.jpg

Il est écrit 2,5 Gb partout ??? 

[EdwinF]

Bonjour,

J'ai fini par comprendre que le sens de ton post était de signifier que l'utilisation d'une connexion fibre de bout en bout était supérieure au rj45 standard.Au départ j'avais cru comprendre que tu privilégiais la vitesse de liaison d'où ma question.

Mon réseau est simple, liaison fibre 2gb/s sur Livebox 6 qui assure la fonction de routeur. Connexion en 2,5 gb/s à un switch LHY AS8 Pro+ qui ensuite irrigue mon PC de bureau et un NAS Ugreen en 2,5 gb/s, un NAS Synology DS 218+ et un boîtier CPL Devolo en 1 gb/s et mon serveur Matrix également en 1 gb/s. J'ai également une palanquée d'équipements en wifi. Le serveur Matrix et le switch disposent d'une connexion SFP+. Depuis des mois, je me pose la question de savoir si ça vaut le coup des les raccorder de cette façon. Pas sûr que ce soit intéressant pour une raison simple. J'ai intallé un SSD sur mon Matrix sur lequel j'ai installé plein de fichiers musicaux en particuliers achetés chez Nativedsd. Du DSD 256 au 512, du DXD. J'ai également copié des fichiers rippés à partir de mes CD. Et j'ai comparé. Avant de disposer de mon swith LHY, il n'y avait pas photo. Par exemple, le delta entre une lecture d'un fichier sur le NAS et le même sur le SSD était énorme. Une fois le switch mis en place et bien rodé (un bon mois pour atteindre l'optimum) la différencc a été sérieusement gommée. Il en va de même pour mes écoutes Qobuz. J'ai enfin vraiment pu apprécier le HiRes. J'ai pris comme étalon le Ring de Solti remastérisé en 2023 par Warner Classics et porté sur SACD (DSD 64). Je trouve le SACD toujours meilleur sur la dynamique mais moins bon sur la transition entre pistes.
Tout ceci pour dire que je ne suis pas sûr que basculer en SFP fasse progresser les choses, le facteur limitant n'étant pas la technique mais la qualité du local d'écoute et les oreilles du bonhomme.

[dites33]

Hello Stephane092,
bonne remarque de ta part !
Mon schéma mérite d'être plus clair... désolé :-)
je vais tentant de le clarifier !
Cdt

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,

MR Trente Trois , svp , un peu de considération pour les membres modestes et humbles de ce forum, beaucoup en effet ici ont tweakés leurs actifs réseaux (et depuis longtemps), et sont adeptes aussi du DIY.
Ton partage partage ‘.hardware electronics.’ , pourra ainsi être lu …( peut être publié alors dans le thread DIY.)

Merci ,
Bien courtoisement,
W ;-).