Silent Audio Technologies — Présentation et présence au Provence Audio Show à Aix

[Silent Audio Technologies]

Merci beaucoup à tous les deux pour vos messages et pour votre accueil.

Vous avez parfaitement résumé l'esprit de notre démarche. Je suis bien conscient que le positionnement du Ultimate Ethernet Reference peut surprendre et qu'il ne s'adresse évidemment pas à tous les systèmes ni à tous les budgets.

C'est précisément pour cette raison que je préfère l'écoute et la comparaison aux longs discours. À Aix, chacun pourra venir écouter, comparer dans les mêmes conditions et, s'il le souhaite, apporter son propre câble RJ45. Il n'y aura rien à croire sur parole : chacun pourra simplement se faire sa propre opinion.

Merci également pour vos retours d'expérience avec le Ultimate Ethernet Reference. Ils me font d'autant plus plaisir qu'ils viennent d'écoutes réalisées sur vos propres systèmes, dans des conditions que vous connaissez parfaitement.

Au plaisir de vous retrouver à Aix et, surtout, de partager quelques bonnes écoutes.

[marius30]

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, je n’ai pas donné d’avis sur le tarif (on peut même trouver plus cher chez d’autres fabricants)…. Et je sais bien ce que certains câbles peuvent apporter au système…
Je répondais juste à Nico qui pensait qu’avec un Rj 45 de course on pouvait se passer d’un bon switch….

Toujours intéressant de découvrir du HDG français..

[bbill]

Je répondais juste à Nico qui pensait qu’avec un Rj 45 de course on pouvait se passer d’un bon switch….

pourquoi est-il venu avec ce genre de question ? mystère... 

[Nicoben]

Une forme d’humour pragmatique pour en toile de fond essayer de comprendre l’apport du produit seul dans des environnements totalement différents chez l’un ou l’autre, après l’annonce de son prix et de la proposition d’essai qui n’a de sens que selon les maillons associés vu de loin. La bienvenue à son créateur bien entendu, impoli je fut, mais je pense (à tort ou à raison) que présenter un câble surtout éthernet  de ce prix sur un forum où 0.5% des personnes pourraient en être clients mérite de justifier sa démesure par un peu plus que « venez l’écouter ».

Je ne remets pas en cause l’intérêt d’un produit français réfléchis, mais à ce prix que l’on peut considérer comme colossal en tant que commun des mortels pour un cable qui ne restera invariablement qu’un câble informatique transportant des perturbations éléctriques, l’on peut s’interroger sur quelle magie il embarque, si il arrive à l’embarquer seul par une solution technique particulière lui permettant de s’absoudre des maillons réseau en amont, ou si il s’agit d’un complément à des solutions réseau beaucoup plus onéreuses en amont de lui.

Il n’y a pas que de l’humour donc, le prix qui entrera nécessairement dans une forme d’arbitrage avec les autres maillons réseau même chez le plus riche des audiophile, demande un peu plus de justification à mes yeux, car on pourrait vouloir faire croire aux gens que le cable ethernet est la solution ultime aux problèmes inhérents à leur lecteur réseau et réseau informatique en amont.

Cordialement, Nico.

[tades]

Bonjour et bienvenue à un constructeur français sis à ? ?
Il est vrai que la présentation est pour le moins spartiate pour le moment.
Une des grosses amélioration gratuite que j'ai eu récemment a été de baisser le débit de mon tout dernier câble de 1000 à 10MHz avec un recul du bruit significatif.
J'ai donc cherché le débit de celui ci..je suppose que la réponse est dans Cat7

[Silent Audio Technologies]

Bonsoir Tades,

Merci pour votre message.
La société est sise dans les Bouches-du-Rhône.

Petite précision : notre câble est en Cat.7A. La catégorie du câble et le débit de la liaison sont toutefois deux choses différentes, ce dernier étant déterminé par les appareils connectés.

Lorsque vous indiquez être passé de 1000 à 10 MHz, je suppose que vous voulez dire de 1000 à 10 Mbit/s.

Votre constat concernant la diminution du bruit à 10 Mbit/s est intéressant. Je n'ai pas encore effectué ce comparatif avec notre câble, mais cela mérite clairement un essai.

Et je vous rejoins sur l'importance de l'environnement dans lequel le câble est utilisé. Lors d'essais récents chez l'un de nos revendeurs, son apport s'est révélé très net sur un système Kharma / BAT / Moon, alors qu'il était beaucoup moins significatif sur un système AE1 / Lumin / Hegel.

C'est aussi pour cette raison que je préfère proposer des comparaisons dans différents systèmes plutôt que d'en tirer une règle générale.

[Steph44200]

Bonjour Thierry,

Tu voulais peut-être dire 100 Mb/s et non 10 ?

10 Mb/s me paraît un peu limite pour faire transiter de l’audio Hi-Res :

La fréquence maximale standard et parfaitement stable pour de la musique en Haute Résolution (Hi-Res) sur ce réseau bridé est le 24 bits / 96 kHz. 
Tenter de faire passer du 24 bits / 192 kHz en flux brut (PCM) provoquera des micro-coupures ou des sauts de son, car cela sature presque la totalité des 10 Mb/s disponibles. Octavio.fr

Par contre, si on utilise un codec de compression sans perte comme le FLAC (qui réduit le débit requis d'environ 50 %), le 24 bits / 192 kHz passera alors sans aucune difficulté.

Pour ce qui est du DSD, si envoyé en natif en DLNA/UPNP avec Tune server par exemple, un lien de 10 Mb/s ne sera pas saturé