Antre II, le retour

[Buddy]

Hello,

Tout a fait sur l'Infra grave. Le 511 devait sûrement apporter le plus indéniable. Je suis très curieux de ta prochaine configuration.

Et oui le traitement de ta pièce apporte beaucoup.

[Olivier]

Pour l'arendal: un S ou un V ?
Tu n'as pas trop peur du décalage temporel lié au DSP ? Je croyais que tu étais carrément contre ce genre de bidule ?

[ThierryNK]

Bah, non pas l’allergie particulière. Mais, je suis adepte de l’approche Nicoben : pas touche au signal des enceintes principales   

Les appareils que je vise savent mesurer le décalage temporel et faire le décalage adéquat. C’est devenu quasi standard chez nos amis chinois. 

Je compte envoyer tout le spectre au caisson pour n’avoir aucun DSP sur les enceintes principales. Le décalage en temps ne touche pas au signal. 

Fréquence de coupure, etc, ça se ferait à la mesure. 

S ou V pas décidé et il y a très loin de la coupe aux lèvres! La vente des S3 est une « demi décision » à  ce stade.

Les 2 personnes qui se sont déclarées intéressées n’iront peut-être pas au bout. 

Et rien que l’idée de la remise en caisse, de la remontée de ma descente de garage, de la mise dans un utilitaire puis de l’installation me fait déjà suer. 130 kg chaque caisse garnie.

[DaveStarWalker]

"Mais, je suis adepte de l’approche Nicoben : pas touche au signal des enceintes principales  "

Idem.

Quant aux dsp (et algorithmes), oui, de l'eau a coulé sous les ponts 

[Olivier]

Bah, non pas l’allergie particulière. Mais, ...

Je me souvenais d'une précédente discussion :

https://forum-hifi.fr/thread-187-post-78...#pid780203

[ThierryNK]

Oui Olivier, et depuis j’ai indiqué qu’il existait bon bon nombre d’appareils capables à la fois de mesurer le délai et de le corriger, sans DSP sur le signal des enceintes. 
Chez Nicoben, il a fallu un module de sortie spécifique pour cela, et il a des DSP à très faible latence (1 ms si je me rappelle bien).

[Olivier]

J'ai un sale apriori sur l'idée de sortir du dac pour entrer dans le sub et sortir via le bypass pour entrer ensuite dans l'ampli... un problème culturo-ésotérique très probablement.

N.B.: je n'ai probablement et aussi, pas percuté sur le montage différent du classique branchement sur le pré out de l'ampli.

[ThierryNK]

Le setup de Nicoben n’est pas ce que tu décris. 

Il y a un module de sortie MSB supplémentaire destiné aux Subs, avec isolation vis à vis de la sortie principale. 

La sortie vers ampli et enceintes principales n’est pas touchée. 

Les DSP des Subs sont réglés à la mesure pour se raccorder au mieux aux enceintes principales. 

Nicoben a plusieurs setups des DSP pour ses différentes enceintes. 

Julien est le concepteur des Subs et a été à la manœuvre pour mesures/réglages DSP. 

Si je vais au bout du projet, ce sera une sortie niveau pré qui sera utilisée vers le sub.

[Nicoben]

Et bien sûr pas de préampli externe dans l'équation, c'est le contrôle de volume du MSB qui s'applique vers les amplis des subs et des enceintes, avec un ajustement possible coté sub du niveau en temps réel par un potar si j'utilise une autre amplification sur les enceintes avec un gain différent des Aelius qui ont servi à la calibration initiale.
Je suis plutot content de ce système, bien pensé par Julien suite au cahier des charges que je lui avais fixé et qui était une première pour lui... de l'actif avec gestion du temporel par dsp sans toucher aux enceintes principales! La limite réside dans la cohérence du rendu entre enceintes et subs, selon les enceintes le ressenti subjectif est assez clair pour dire si le tout est totalement cohérent ou partiellement. C'est le mariage avec les Vivid G1 qui est le plus élaboré avec aucune sensation de manque de cohérence ni "d'entendre" les subs, malgré l'apport tant en bande passante qu'en meilleure atténuation globale des modes résiduels dans le grave auxquels les subs participent activement. Dit autrement, même sans extension de bande passante notable avec les subs, la cohérence du reste du spectre gagne un peu avec les subs. La seconde limite réside dans le bruit de fond de l'amplification utilisée sur les subs, initialement conçus pour le monde pro avec des niveaux plus élevés, là on pousse leur gain proche du max vu le signal de bas niveau envoyé par le dac, ce qui les place dans une plage d'usage où le silence n'est pas de mise surtout si j'utilise des enceintes haut rendement qui font beaucoup baisser le niveau sortie dac et pousser au max le niveau sortie sub, notable car la pièce est particulièrement silencieuse, probablement au moins 10db sous une pièce classique.

J’avais envisagé Arendal au départ mais la latence de leurs dsp était à une valeur qui plaçait les sub au mieux sur les genoux pour être en phase avec les enceintes. Le décalage temporel du signal allant sur les enceintes avec certains petits appareils tout en un modernes simplifie la démarche dans un système simplifié.

[Olivier]

Que penser du delay induit du DSP chez Arendal de 8 ms ?
Je suppose que chez SVS c'est le même combat ! REL ?
Arendal annonce qu'il ne faut pas se focaliser sur le STEP Impulse...évidemment !