Affichage hiérarchique

txomin · 06-10-2026, 05:28 PM

Bonjour,
Un système qui ne retranscrit pas ce qui est enregistré est un vrai problème. Il me semble donc assez logique qu'un mauvais enregistrement s'entend d'autant plus que le système, et notamment la source, est bon.

Jpspock · (Modification du message : 06-10-2026, 07:11 PM par Jpspock.)

Je vois que tu as plusieurs sources différentes. Chacune sonnent différemment non? Et on ne parle que de la source. Quid des amplis , preamplis, enceintes et des câbles? Relis mon exemple avec le morceau de led Zep. Enfin, si tu veux .

txomin · 06-10-2026, 10:05 PM

Oui, bien sûr, elles sonnent différemment, mais elles passent toute un mauvais enregistrement de manière peu convaincante

Cellindo · 06-11-2026, 05:18 AM

Un mauvais enregistrement restera toujours un mauvais enregistrement, et il y en a, bien sûr.
Dans la pratique il y a surtout une large majorité de Mastering avec un Son très typé (par exemple années 80). Mais avoir un équilibre tonal particulier ne veut pas dire que ce soit ‘mauvais’; c’étaient juste les habitudes de l’époque avec le matériel d’enregistrement de l’époque …
En fait quand on tombe sur un Mastering qui sonne ‘naturel’, voire ‘audiophile’ c’est simplement qu’il est moins coloré que la plupart des autres. Alors on déduit que les autres, moins naturels en rendu sonore, sont donc mauvais. Il faut juste accepter que le système fasse ressentir très clairement ces différences sans pousser le vice à faire sortir un coté inécoutable.
Bref, si le rendu du système progresse en limitant les Albums qui peuvent être reproduits ce n’est pas un progrès souhaitable.; je suis évidement passé par cette étape, comme beaucoup et je n’en suis pas totalement sorti, non plus. Il y a moyen d’avoir un système qui permettrait de bien jouer des albums malgré un Son très ‘typé’.

Merci d’écouter ce fameux Tears for Fears en CD ou démat pour nous dire ce que vous en pensez.

Lapinou · 06-11-2026, 08:20 AM

Salut, je précise : pour ce qui me concerne, le Tears For Fears c'est Qobuz, et ce que je lui reproche, c'est la compression qui arrive à salement abîmer le son, par exemple, de la guitare acoustique qui commence l'album.

A contrario, avec la même source j'écoute Make Me Feel de Janelle Monae sur l'album Dirty Computer, qui sonne aussi très compressé. L'instrumentation étant ce qu'elle est, le morceau étant ce qu'il est, "ça passe".

jean-luc · (Modification du message : 06-11-2026, 12:28 PM par jean-luc.)

Bonjour,

Oui, bien sûr, les sources, amplis, enceintes et câbles ont chacun leur signature.

Mais justement, malgré ces différences, quand un enregistrement est compressé, dur ou sans relief, il reste peu convaincant sur des systèmes pourtant très différents.
Autrement dit, les maillons changent la présentation, pas la nature profonde du master ; le principe du “garbage in, garbage out” reste donc valable.

Un bon système ne fabrique pas de la matière ou de l’émotion qui ne sont pas dans l’enregistrement au départ.

En revanche, il peut éviter d’en rajouter et rester écoutable, même sur des albums très typés.
C’est sans doute là que se situe le vrai

Enjoy Smile

JosephN · 06-11-2026, 12:35 PM

(06-04-2026, 06:43 PM)mishelinka a écrit : 80% de mes albums (CD) des années 80/90 sont juste inaudibles tant ils sont compressés. Apparemment, ça correspondait mieux aux écoutes faites principalement en voiture ou sur walkman…

Salut Michel,

moi aussi très étonné de ça
alors je viens de regarder un grosse poignée d'artistes sur dr.loudness-war.info et j'ai eu bcp de mal a trouver quelque rares exceptions de DR en dessous de 10, la plupart c'est plutôt 12, 14, et +

tu peux donner quelques exemples?

**mishelinka** · 06-11-2026, 01:15 PM

Il y a longtemps que je n’ai pas écouté ces « vieilleries », mais à l’occasion, j’essaierais de vous indiquer quelques références… Rire

Cellindo · 06-11-2026, 02:23 PM

Ré écoutez les premiers albums de Sade. Cela ne casse pas des briques niveau enregistrement /mastering et c’est bien dommage tellement cette artiste était attachante par ses chansons. Néanmoins cela reste tout à fait écoutable même sur un système audiophile.

txomin · 06-11-2026, 02:54 PM

Bonjour,
Entièrement d'accord pour dire que c'est la musique avant tout...Pourtant un pressage de mauvaise qualité a souvent pour conséquence qu'on ne met pas souvent le disque sur la platine. C'est mon cas pour un album de James Brown que j'adore, Soul on the top, avec un orchestre dirigé par le brillantissime Oliver Nelson. Je le mets parfois mais les cuivres me labourent les oreilles...