La ligne de transmission, calcul et réalisation.

[nono56]

Bonjour, tu es loin des mesures de dibirama, au remontage, centrage et liberté des connexions sont critiques
Je pense que le passe haut doit être + énergique et + haut, son potentiel de course n'est que de +/- 0.25mm

Sur le comparatif BR/TL, tu ne nous as pas fait part de ton ressenti , les mesures m'incitent à penser que la TL est plus complexe à réaliser pour un gain à ma marge

[Jean-Paul]

J'avais regardé les mesures de Dibirama avant de les acheter. Déjà tel que sortis de la boite la distorsion était énorme.
Ça arrive de tomber sur des daubes.
Pour le ressenti, je préfères faires des captures. On entendra si  il y a une différence ou non. A chacun de juger.

[Neness]

Dommage que ce ciare distorde comme ça.
J'écouterai les captures quand ce sera fait.
Hormis le côté boomy, est-ce que le groupe delay a d'autres influences sur le grave? Le br est théoriquement plus sujet aux réflexions de la pièce ?
J'ai dû le savoir mais j'ai dû oublier...

Edit: j'ai ma réponse au 1er post

[rastabill]

Le médium à dôme est, si je le souvient de ce que j'ai pu lire, meilleur pour la distribution spatial du son. 

Cette technologie est vraiment peu utilisé par les fabricants de HP et d'enceintes ??... Peut être à cause de ces problème de distortion ?. 

Quand tu fera tes captures tu les nomment A et B pour que l'on soit pas influencé.

Jolie travail Jean Paul, c'est très pro ton affaire 

[Jean-Paul]

Hormis le côté boomy, est-ce que le groupe delay a d'autres influences sur le grave? Le br est théoriquement plus sujet aux réflexions de la pièce ?
J'ai dû le savoir mais j'ai dû oublier...

Les réflexions et les modes propres sont identiques pour le BR et la LT dans mes mesures.

[Jean-Paul]

Le médium à dôme est, si je le souvient de ce que j'ai pu lire, meilleur pour la distribution spatial du son. 

Cette technologie est vraiment peu utilisé par les fabricants de HP et d'enceintes ??... Peut être à cause de ces problème de distortion ?. 

Quand tu fera tes captures tu les nomment A et B pour que l'on soit pas influencé.

Oui visiblement quand tu regardes les courbes de directivité ça arrose large. C'est bien pour la pièce d'écoute.
ATC par exemple n'utilise que des médium à dôme. Dans les lignes de transmission comme PMC c'est impossible de mettre un médium à cône sinon la boite de celui-ci va boucher le tuyau donc le médium à dôme s'impose.

Un médium à dôme 3" c'est plus cher à fabriquer car il faut une double suspension pour bien guider le diaphragme. 
Les 2" je ne sais pas si c'est pareil, il y en a à un peu tous les prix. Comme je voulais surtout faire une enceinte pour des mesures, je n'ai pas pris du haut de gamme. Ça ressemble à un gros tweeter quand tu le démontes.

Je pense que le prochain devrait faire mieux sans problème.

Bonne idée les captures A et B.

Jean-Paul

[Jean-Paul]

En attendant le nouveau médium, j'ai ressorti un tweeter 19mm SEAS 19TADG de mes cartons pour comparer au 22TFF

Bon je n'ai plus la bosse à 2000 Hz ça c'est bien par rapport au 22TFF et il ne s'envole pas au dessus de 8000 Hz.

[img]http://[/img]

La distorsion es bien meilleure dans la plage d'utilisation au dessus de 3000 Hz

19TAFG:

[img]http://[/img]

22TFF:

[img]http://[/img]

La distorsion des 2 SICA 6.5H 1.5 CP:

[img]http://[/img]

Pas mauvais du tout.

Reste plus qu'à attendre le médium à dôme.
Je vais y arriver

[Neness]

Reste plus qu'à attendre le médium à dôme.
Je vais y arriver

Hé oui, ces petites choses qui font que ça dure deux fois plus longtemps que prévu...
En même temps tu distille un certain suspens Jean-Paul

[Jean-Paul]

En même temps tu distille un certain suspens Jean-Paul

Oui c'est insoutenable

Le médium est arrivé au point pick up

Jean-Paul

[Neness]

Le médium est arrivé au point pick up

Jean-Paul

....Ouh lala... ^^