Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable...

[Jackdu76]

Ben oui rien de nouveau sauf à y mettre Gentooplayer, Audiolinux ou autre mais un pi demeure un peu faible pour gérer un serveur Roon

[r11bordo]

Hello,
Pour le C19, j'étais très loin d'approcher le streamer interne du Teac. J'ai d'abord remplacé l'alim Hdplex par une Leaf Audio plébiscitée ici. C'est un peu mieux sans être le jour et la nuit.
En revanche, quand j'ai envoyé du signal d'horloge Carré dans un câble de 20cm, au lieu d'une sinusoïde dans 1m de câble, cela change du tout au tout.
Je pense qu'un signa carré est plus recommandé pour les C19B. Une petite horloge Million à 230 Chouquettes fait très bien l'affaire 
Et en USB, j'arrive au même niveau que le Teac UD701 qui lui semble moins sensible à la forme du signal.
Avec des câbles Xangsane USB et réseau en argent, j'arrive même à une restitution que je préfère sur le C19 si le Teac reste en RJ45 Bivani ...

[Rooftop]

Bonjour,
J'ai renvoyé l'Ustar C19, notamment parce qu'il ne répondait pas à mes exigences personnelles.
Il y avait deux ou trois choses qui me dérangeaient.
La première concernait la polarité des canaux en mode stéréo. Les canaux étaient inversés.
Au départ, je pensais que cela venait de la connexion I2S, mais j'ai essayé les 4 modes sans succès.
Cela a été confirmé avec l'entrée coaxiale.
Deuxième point :
j'ai modifié la configuration dans Ropieee pour passer en USB afin de pouvoir utiliser le flux via le Singxer Su2 DDC.
Là aussi, les canaux étaient inversés en mode stéréo.
Cela fonctionnait correctement avec le Singxer DDC, mais même avec le Singxer Su2, le son était loin de ce à quoi je suis habitué.
Le niveau de détail laissait particulièrement à désirer, le son était souvent trop dur.
Mais en raison de la séparation stéréo défectueuse, il est encore plus difficile de trouver une solution ici.
Peut-être ai-je eu de la malchance et reçu un appareil défectueux.
Troisième point : Ropieee, personnellement, l'interface est bien conçue.
Mais elle ne répond pas aux exigences en matière d'expérience sonore, même sous Roon Bridge, le son est mauvais.
Le C19 indique également qu'il peut sortir 32 bits via I2S, mais ce n'est pas le cas, le maximum réglable était seulement 24 bits.
Il me manque également une application Roon simple et sélectionnable dans Ropieee, Roon souhaite probablement percevoir des frais de licence ici.
C'est pourquoi on se contente de Roon Bridge.
Enfin, je dois ajouter une chose : mon ancien PC, équipé d'une vieille carte mère Asrock un peu vieillissante et d'un bloc d'alimentation de 400 watts, fonctionne mieux avec le système d'exploitation Dietpi et la fonctionnalité Roon Server.
L'application ne nécessite même pas 1 gigaoctet.
Je vais investir mon argent dans un bloc d'alimentation moins puissant avec un beau boîtier et m'en contenter.
Mon conseil : essayez-le avant de vous débarrasser de votre ancien PC, c'est relativement facile à installer.

[Jackdu76]

(Il y a 8 heures)Rooftop a écrit : Il me manque également une application Roon simple et sélectionnable dans Ropieee, Roon souhaite probablement percevoir des frais de licence ici.
C'est pourquoi on se contente de Roon Bridge.

Merci. Qu'entends tu par une application roon simple ? Ropieee fait comme les autres distributions et offre une solution Roon Bridge.

[ds21]

De toutes façons, avec un roon server, il y a toujours des frais de licence...faut pas rêver. Et, bien sûr, il n’y a jamais eu de roon server sous ropieee.

[poprock]

J'utilise le C19 sous Roopiee XL et il est parfaitement reconnu par ROON.

Autre chose, si tu essayes le C19 tel que c'est à dire :
- avec son alim intégrée (donc sans alim linéaire externe)
- avec son horloge MV85 (donc sans horloge de qualité externe)

tu es passé complètement à coté des qualités du C19

[r11bordo]

Et même avec la version B du C19, cet appareil peut s'avérer décevant en terme de résultats. Il faut essayer plusieurs horloges sinon, là aussi, on peut passer à côté. Le coût pour l'amener au niveau d'un streamer interne comme celui d'un Teac n'est pas anodin.

[poprock]

j'ai aussi un Teac 701 en second système et j'ai pu les comparer.
On peux aller très loin avec un C19 si on s'en donne les moyens

[Leman74]

Même constat pour Vincent qui préfère le C19B avec horloge FLR (et les câbles qui vont bien avec) au streamer intégré du TEAC 701.
(je le cite comme ça j'en profite pour le relancer sur sa visite et découverte du C19 )

[Vincent.]

La comparaison ne tient pas deux minutes.
Le C19 avec une bonne alimentation et une bonne horloge va nettement plus loin que le streamer interne du Teac. Constaté à plusieurs reprises avec des oreilles différentes.
Le câble qui le relie au Teac a bien sûr toute son importance, quelque soit la connexion choisie.
Pour ma part en S/PDIF avec un SH Audio, remarquable.

@Raphaël : je n’oublie pas, à l’automne probablement