Protocole Diretta

[herisson88]

(06-07-2025, 06:57 AM)Minh a écrit : Peut-être faudrait-il essayer sur des nucs de test ? Car toucher les ressources de GP pourrait potentiellement gêner les régulières mise à jour.

Faut demander à Philippo...

[jean-luc]

Bonjour

je voulais savoir comment vous avez fait pour faire de l'uslamping jusqu'en 1024 en DSD sur le DST-00-CT ?

quels sont les réglages dans le DST à mettre en Oeuvre mais également dans HQPe ?, il me semble Zaurux que tu as réussi...

[ds21]

Bonjour,

@Jean-Luc j'ai retrouvé l’info de zaurux sur le fil dédié au DST-00 et j’y ai recopié son post.

Cordialement.

[floyer]

(06-06-2025, 08:21 PM)zaurux a écrit : La synchro, la synchro... c'est plus complexe que le refroidissement du canon !! 
Et puis ca dépend de la longueur des câbles !!  

Oui, la vitesse de la lumière (et donc de l’électricité) n'a jamais été infinie, ce n'est pas un scoop. Il y a des conséquences pratiques : A l'époque des hub répéteurs, il fallait des longueurs de câble inférieures à 100m (et des tailles de trames assez grandes) pour éviter qu'une collision passe inaperçue.

Par contre, pour le lien entre une horloge et son DAC, aucun problème. Ce qui importe n'est pas que le signal arrive "immédiatement", mais qu'il soit transmis correctement à un déphasage près. D'ailleurs, l'horloge n'a aucune information pour caler une phase.

[floyer]

(06-06-2025, 03:08 PM)Minh a écrit : Merci Herisson88. NTP, c’est l’horloge atomique, c’est du sérieux :-)

Effectivement, NTP permet de synchroniser une horloge de PC sur une horloge atomique... Ainsi, l'heure ne dérivera pas d'une seconde sur des décennies. Mais la synchronisation NTP a lieu entre le PC et Internet toute les 1 à 17 minutes. Entre deux synchronisations, le PC déduit une dérive et applique une correction à l'horloge du PC pour rattraper. SI l'horloge du PC a une forte jigue (jitter), l'heure du PC ne sera pas à une précision atomique, loin de là. Il n'y a que la fréquence moyenne sur une longue période qui sera excellente.

Par ailleurs, je suppose que pour les besoins de restitution d'un fichier audio, la cadence de référence est l'horloge du DAC (remontée via un contrôle de flux) - c'est typiquement là que l'on branche une horloge externe - mais je ne connais pas toutes les architectures de chaîne audio.

[Minh]

Merci Floyer pour ces utiles précisions. Par contre, dans le cas de Herisson 88, je pense qu’il parle d’une synchronisation avec chronyd entre PC (Host et target) dont l’un ou les 2 sont synchronisés via NTP. Donc la dérivation par rapport à l’horloge atomique entre moins en jeu, est ce que je me trompe, Herisson88 ?

[herisson88]

(06-07-2025, 04:45 PM)Minh a écrit : Merci Floyer pour ces utiles précisions. Par contre, dans le cas de Herisson 88, je pense qu’il parle d’une synchronisation avec chronyd entre PC (Host et target) dont l’un ou les 2 sont synchronisés via NTP. Donc la dérivation par rapport à l’horloge atomique entre moins en jeu, est ce que je me trompe, Herisson88 ?

Indeed the question is not to have the right time but to synchronise Host and Target, just to optimise Diretta transfert.
A geek game...

[Minh]

Geek or not geek ? That is the question. -)

[floyer]

@herisson88, oui, c'était sous-entendu dans "Par ailleurs, je suppose que pour les besoins de restitution d'un fichier audio ..." (ce qui s'applique à un target Diretta).

Ma compréhension est que le target Diretta impose son horloge (cadence remontée en amont par contrôle de flux), ainsi, je ne pense pas que raccorder une horloge externe toute les minutes (une éternité) ait un rôle utile.

[herisson88]

(06-09-2025, 01:12 PM)floyer a écrit : @herisson88, oui, c'était sous-entendu dans "Par ailleurs, je suppose que pour les besoins de restitution d'un fichier audio ..." (ce qui s'applique à un target Diretta).

Ma compréhension est que le target Diretta impose son horloge (cadence remontée en amont par contrôle de flux), ainsi, je ne pense pas que raccorder une horloge externe toute les minutes (une éternité) ait un rôle utile.

Une vieille habitude de devops qui synchronise ses machines... Je n'ai pas creusé sur le protocole de Yu qui n'est du reste pas loquace sur le sujet... En règle générale avoir des machines bien synchronisés apporte pleins d'avantages
Sur le protocole en lui même de Diretta je ne sais pas...
Que la synchro soit faite toute les minutes n'est pas tant un soucis, il ne dérive pas si vite, cela évite de toute manière des écart de temps qui peuvent être conséquents entre les machines...
Dans tous les cas une bonne synchro ne peut apporter que des avantages même si dans certains protocoles elle n'en apporte pas...