Question sur les diamants

[JosephN]

comme ils vendent des brosses de rechange, j'ai pensé qu'on pouvait les retirer (pour replacer celles du bac de lavage par exemple)
mais il est évident que le rinçage sera plus efficace avec les brosses

merci pour toutes tes réponses détaillées

[tubelectron]

Je lis plein de trucs intéressants dans ce topic... 

T

[gibet_b]

Voilà les photos promises :





Y a besoin d'un bon ménage   et d'un nettoyage encore plus poussées des enceintes (elles étaient vraiment pas très propres).

Sinon j'ai reçu la Knosti, je l'essaie demain !

[gibet_b]

comme ils vendent des brosses de rechange, j'ai pensé qu'on pouvait les retirer (pour replacer celles du bac de lavage par exemple)
mais il est évident que le rinçage sera plus efficace avec les brosses

merci pour toutes tes réponses détaillées

Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.

[BoteM]

Autant pour moi les amis, les brosses sont bien amovible  

[Rey51]

Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.

Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?

[gibet_b]

Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?

J'avoue que ça m'a étonné aussi, mais je vois pas bien leur intérêt à ce que les gens achètent de l'eau déminéralisée... Ils n'en vendent pas, si ?

[JosephN]

Sur une feuille dans la boîte, ils disent que ce sont les brosses de la V2 (Gen 2) qui sont amovibles, pour permettre de rincer le bac à l'eau du robinet, mais qu'il faut rincer le bac de la première version à l'eau déminéralisée sous peine de faire rouiller les brosses.

Une explication serait très intéressante,  car chimiquement je ne vois pas la raison.
Problème de traduction ?
Argument " marquetting " ?

c'est p'têt des brosses métalliques

[gibet_b]

Alors j'ai fait un petit test aujourd'hui.

Tout d'abord, ils annoncent que le rack permet de mettre 14 vinyles, je suis dubitatif. Je vois bien les 14 espaces en théorie, sauf que mes disques ne tiennent pas contre les barres juste à côté des fentes.

Sinon, j'ai lavé avec la mixture, puis j'ai rincé à l'eau déminéralisée.

Résultat assez probant sur les deux vinyles que j'ai eu le temps d'écouter depuis. Un Joan Baez qui n'est pas revenu neuf mais qui craque moins et un JMJ qui, lui, donne l'impression d'être quasiment revenu à l'état neuf. Mais je donnerai un avis sur le long terme. A noter que ce sont des disques que j'avais lavé au produit à vitre avant.

Ah, et je ne suis pas convaincu par le côté anti-statique. J'ai trouvé qu'ils accrochaient bien la poussière, même (surtout ?) avant rinçage.

[gibet_b]

J'ai écouté deux autres disques.

J'ai l'impression qu'il y a une très légère saturation sur les voix... C'est bizarre. J'ai ressorti mon disque test (Tri Yann), que je n'ai pas lavé, et toujours le même rendu.

Après, ce sont des disques qui ont pas mal morflé depuis 20 ans : dans un grenier, ont survécu à un incendie qui est passé pas loin de là où ils étaient entreposés. Ils ont ensuite été stockés en pile dans une caisse... Bref, pas idéal.

Je vais me commander un disque neuf, probablement. J'ai bien envie de Random Access Memory des Daft Punk.