05-21-2021, 01:55 PM
Un DAC très détaillé ...
|
05-21-2021, 01:55 PM
05-21-2021, 02:00 PM
C'est peut-être quelque chose à remettre au compte du roll-off sur les fréquences élevées qui est un peu la signature sonore des DAC Hegel.
J'ai encore un DAC de Dangerous Music ainsi qu'un de Universal Audio. Les deux sont plus présents, ouverts dans le haut du spectre que le Hegel. Mais ce sont plus des DAC pour une utilisation studio que hifi.
05-21-2021, 02:30 PM
(05-20-2021, 03:05 PM)/usr a écrit : /usr Le problème est peut-être ta source musical ? Du streaming ?
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40 DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile Et aussi dessinateur de BD ![]()
05-21-2021, 02:38 PM
(Modification du message : 05-21-2021, 02:40 PM par mélaudiophile.)
(05-21-2021, 01:50 PM)chakiwi a écrit : Qualité des silences entre les notes, c'est ce qui permet de mieux percevoir les détails un dac ou un système trop brouillon perturbent l'écoute. C'est un point qu'on avait apprécié avec un pote avec un ampli classeD , pour s'apercevoir ensuite qu'en réalité il y avait simplification du message qui paraissait plus propre. Donc c'est à double tranchant, à apprécier soigneusement, par exemple la réverb sur une voix qui dure plus ou moins. D'autre part les détails apparents sont souvent le fait d'une accentuation du médium-aigu: par exemple il y a quelques années (avant qu'on trouve sur le web) j'avais été chargé par des potes de relever les paroles de blues et R n b qu'ils reprenaient dans les bars, je peux dire que les chanteurs n'avaient pas la prononciation Oxford; pour distinguer les mots, les sons, je montais les aigus et tout devenait plus lisible. Donc DAC très détaillé: attention.....
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510 Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3) Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40 Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300;
05-21-2021, 02:42 PM
(05-21-2021, 02:38 PM)mélaudiophile a écrit :Tout a fait d'accord avec toi c'est une question d'équilibre et c'est parfois difficile a trouver.(05-21-2021, 01:50 PM)chakiwi a écrit : Qualité des silences entre les notes, c'est ce qui permet de mieux percevoir les détails un dac ou un système trop brouillon perturbent l'écoute.
Je ne connais pas les autres systèmes.
Mon système paraît homogène ? Oui je stream titdal Sonus Faber Venere 2.5 Naim NAP 200 Naim NAC 202, alimentation Teddy Pardo DAC GD Audio 17.32 Driver Allo signature avec alimentation Shanti HP : DIY Mogami W3104 Modulation : QED qunex silver spiral USB driver vers DAC : USB FURUTECH ADL Formula 2 TIDAL QNAP 3 baies en RAID 5 export CIFS, NFS et serveurs minidlna NUC debian avec ROON core et montage NFS Dietpi customisé par Allo avec daemon ROON bridge
05-21-2021, 04:37 PM
(05-21-2021, 04:02 PM)/usr a écrit : Oui je stream titdalMême en haute definition le streaming « offre » les pires mastering avec une grosse compression pour quasiment tous les groupes modernes et passés en pop rock hard techno indus ,etc... aucun système ne peut améliorer un son qui a été compressé. c’est le résultat du tout à pas cher.
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial QED reference digital audio 40 DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos DD / câbles RCA Esprit kappa AMPLI: Exposure 3010S2D + câble Atlas eos DD COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile Et aussi dessinateur de BD ![]() (05-21-2021, 04:37 PM)coolsound a écrit :(05-21-2021, 04:02 PM)/usr a écrit : Oui je stream titdalMême en haute definition le streaming « offre » les pires mastering avec une grosse compression pour quasiment tous les groupes modernes et passés en pop rock hard techno indus ,etc... aucun système ne peut améliorer un son qui a été compressé. c’est le résultat du tout à pas cher. Hello Coolsound. Tu es la même personne qui questionnait Qobuz? https://www.qobuz.com/fr-fr/info/magazin...nous173432 Quelle est ta source d’information pour démontrer ce que tu avances ?
05-21-2021, 09:09 PM
Il y a des gens qui se posent des questions, c'est plutôt sain je trouve.... et cool sound s'en est posé beaucoup à une époque
![]() La réponse de Qobuz est sincère : ils ne peuvent pas s'amuser à comparer toutes les versions des masters. Ils les commercialisent c'est déjà bien, à nous de faire le reste.
05-21-2021, 09:15 PM
(05-21-2021, 09:09 PM)Pascal64 a écrit : Il y a des gens qui se posent des questions, c'est plutôt sain je trouve.... et cool sound s'en est posé beaucoup à une époque Les questions oui. Là ce sont des affirmations. Étant abonné Qobuz hi-res ça m’intéresse si c’est fondé. |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... | alfachris | 1,700 | 452,813 |
06-22-2025, 11:03 AM Dernier message: r11bordo |
|
SMSL SU-9 PRO, un très bon petit DAC | Zephyr58 | 6 | 4,092 |
11-29-2024, 08:49 AM Dernier message: Loc |
|
Dac Gustard X16 - Très bonnes mesures chez ASR | Bartgign | 24 | 18,984 |
06-04-2023, 02:54 PM Dernier message: Oréliun |
|
Qualité très très moyenne de l'UPNP/DLNA (en fait minable) | bretonfou | 11 | 10,438 |
05-26-2021, 05:51 PM Dernier message: Razmote |
|
Bluetooth + très vieil ampli | Thomas72 | 5 | 5,286 |
01-05-2020, 10:38 PM Dernier message: Thomas72 |