10-29-2020, 10:09 PM
AUDIA FLS9 !
|
10-29-2020, 10:09 PM
10-30-2020, 11:05 AM
(10-29-2020, 10:09 PM)décibel a écrit :(10-29-2020, 09:37 PM)Sylvain74 a écrit : Salut Coyoto, Et des masques ![]() ![]() ![]()
Pinkfaun 2.16 -> Helixir Audio HRDDAC -> Helixir DCSP -> Helixir HPLSD 500X -> Rubanoïdes
Ficelles: Plénitude Audio et Rastabill Mon installation
10-30-2020, 12:23 PM
(10-30-2020, 11:05 AM)Sylvain74 a écrit :(10-29-2020, 10:09 PM)décibel a écrit :(10-29-2020, 09:37 PM)Sylvain74 a écrit : Salut Coyoto, Faites un effort achetez des fouets ![]()
Ca part en couilles....
![]() ![]() ![]()
Pinkfaun 2.16 -> Helixir Audio HRDDAC -> Helixir DCSP -> Helixir HPLSD 500X -> Rubanoïdes
Ficelles: Plénitude Audio et Rastabill Mon installation
11-04-2020, 04:21 PM
Salut à tous. En première page j'ai vu qu'il y avait une photo du One, possédant le Two, je m'interrogeais sur les différences entre les deux, car "sur le papier" c'est kif kif. Quelqu'un a t-il déjà pu écouter les deux ? Différences majeures ? Merci d'avance !
Technics SL-1210 mk7
Octavio stream Denon dcd 1550ar Denon Pma 2000r Eltax pwr1959
11-04-2020, 05:11 PM
(Modification du message : 11-04-2020, 05:14 PM par Stefdelabasse.)
(11-04-2020, 04:21 PM)Ryder a écrit : Salut à tous. En première page j'ai vu qu'il y avait une photo du One, possédant le Two, je m'interrogeais sur les différences entre les deux, car "sur le papier" c'est kif kif. Quelqu'un a t-il déjà pu écouter les deux ? Différences majeures ? Merci d'avance !Bonjour Sur le papier , mais les différences sont majeures , on n'est pas dépaysé niveau signature , par contre par exemple les basses sont beaucoup plus présentes de suite ( bas volume ) , le One est bien plus puissant et propre lorsque tu montes le potard également .... Tu passes d'une Audi A6 à A8 ( lol ) J'ai écouté les 2 lors de mon achat du Two , le vendeur venait de recevoir le One ( il est actuellement en vente en occase ce One à Seraincourt- une très belle bête ) Cdlt A +
Chez Steph.
http://forum-hifi.fr/thread-16285.html
11-04-2020, 05:19 PM
Hello,
Sur le papier caractéristiques peut-être proches mais à l’intérieur... En gros le Two ressemble au FL3S avec un transfo moins gros (devait sans doute faire autour de 400VA) et niveau sonore c’est un ampli doux, sans agressivité et à la dynamique un peu moins prononcée. Le One est construit avec une section pré et 2 sections amplis droit et gauche totalement séparées avec 3 transfos. Chaque section ampli possède donc son torique de 300VA et plus de 60000microF de filtrage (soit quasiment l’alimentation intégrale du Two...), donc c’est un amplificateur qui tient bien mieux les charges difficiles. Question sonorité il est plus dynamique que le Two, moins doux mais sans avoir la pointe d’agressivité que pouvait avoir le Three, en bref c’est le plus neutre, le juste milieu et le meilleur des trois anciens Audia. Il semble que cette « hiérarchie » et typologie sonore soit plus ou moins reproduite sur la nouvelle gamme entre le FL3S un peu exubérant, le FLS9 très doux et le FLS10 parfait... il semble !
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Le FLs9 très doux ! D'où tiens tu cela ?
![]() Sérieusement dans les forum on y lit tout et n'importe quoi ![]() Dans un autre forum j'ai eu l'occasion de lire le commentaire d'un potentiel acquéreur du Fls10 "Ce dernier est dynamique, aéré mais apporte trop de grave il serait trop lourd dans le bas du spectre selon lui" Complètement à côté de la plaque ! J'ai vu son installation en photo avec ses grosses dondon dans les angles de sa pièce en sous toiture. A mon avis le problème vient plus de là que de l'amplificateur On peut ou non apprécier un matériel, mais quand je lis ce genre d'ânerie, ça me conforte sur le peu de fiabilité des arguments de certains dans les forums hifi
11-04-2020, 07:55 PM
Hello Décibel,
Le terme doux te pose problème, ce n’est pas une critique venant de moi, doux c’est par comparaison avec autre chose. J’aurais du parler de douceur de timbres peut-être... Quoiqu’il en soit par rapport au côté incisif (voire mordant pour certaines oreilles) du Three et dans une moindre mesure de son successeur FL3S, le Two était bien plus posé, moins vert, soignant plus les timbres que la dynamique ou l’urgence de la musique. Je crois savoir de source assez sûre ![]() ![]() Ce qui n’enlève rien aux autres... vu que les tarifs ne sont pas comparables ! Bien à toi
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Je confirme que le 9 marche du tonnerre chez Décibel
![]() ![]() |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
[CONSEIL] Audia Flight FLS10 vs. Devialet Expert 250 Pro | Ludovic78 | 60 | 42,004 |
03-22-2025, 11:11 PM Dernier message: Auré |
|
Primare i25 / Audia Flight 3S | Greg67 | 15 | 7,933 |
01-06-2025, 08:16 PM Dernier message: Steph44200 |
|
Audia Flight 3S vs FLS 9 ou 10 | Benarsky | 30 | 8,604 |
01-03-2024, 11:16 AM Dernier message: décibel |
|
INTÉGRÉ AUDIA FLIGHT FL 10 | Jnb30 | 6 | 4,529 |
01-03-2023, 11:33 PM Dernier message: parager |
|
Et si vous deviez remplacer un Audia Flight FL100 | zaurux | 112 | 73,847 |
09-29-2021, 12:07 PM Dernier message: Bear |