| 
		
	
	
	
		
	Messages : 1,588Sujets : 1
 Inscription : Jul 2016
 Type: Particulier
 
	
	
		 (04-16-2019, 11:10 AM)petit-a-petit a écrit :  Okido, vu pour ce qui concerne l'inversion de phase interne possible, à la limite, je vérifie que les deux côtés sont identiques si j'ai du courage… 
Ou tu mesures chaque enceinte à environ un mètre, si les step réponses ont un profil semblable,  
les branchements sont identiques.
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 32,034Sujets : 104
 Inscription : Jul 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Vaucluse 84
 
	
	
		 (04-16-2019, 10:55 AM)audyart a écrit :   (04-16-2019, 10:40 AM)Pascal64 a écrit :  Certains concepteurs d'enceintes inversent la phase sur les HP... si c'est prévu d'origine, je n'y toucherais pas.
 +1 !    le type de filtrage choisi à la conception peut imposer un raccord de voies branchées en polarité inversée.
 
 exemple chez Wilson Audio : https://www.stereophile.com/content/wils...asurements
 Oui il est vrai que certains fabricants mettent en inversion de phase le HP de grave pour qu'il se retrouve en phase avec la partie médium aigu. 
Tu peux si tu ne la pas encore tenté inverser les polarités sur les câbles HP reliant ampli à tes deux enceintes, les faisant ainsi travailler en inversion toutes les deux et vérifier a l'écoute si le médium ne se met pas plus en avant, c'est très simple réversible et sans risque pour les enceintes.
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 14,129Sujets : 80
 Inscription : Feb 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Pays Basque
 
	
	
		Puisque l'on parle de phase.... as tu vérifié celle de tes électroniques ?    
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 13,443Sujets : 57
 Inscription : Feb 2018
 Type: Particulier
 Localisation: région Caenneaise 14
 
	
		
		
		04-16-2019, 01:47 PM 
(Modification du message : 04-16-2019, 01:47 PM par lamouette.)
		
	 
		 (04-16-2019, 11:45 AM)chakiwi a écrit :   (04-16-2019, 10:55 AM)audyart a écrit :  Oui il est vrai que certains fabricants mettent en inversion de phase le HP de grave pour qu'il se retrouve en phase avec la partie médium aigu. (04-16-2019, 10:40 AM)Pascal64 a écrit :  Certains concepteurs d'enceintes inversent la phase sur les HP... si c'est prévu d'origine, je n'y toucherais pas.
 +1 !    le type de filtrage choisi à la conception peut imposer un raccord de voies branchées en polarité inversée.
 
 exemple chez Wilson Audio : https://www.stereophile.com/content/wils...asurements
 Tu peux si tu ne la pas encore tenté inverser les polarités sur les câbles HP reliant ampli à tes deux enceintes, les faisant ainsi travailler en inversion toutes les deux et vérifier a l'écoute si le médium ne se met pas plus en avant, c'est très simple réversible et sans risque pour les enceintes.
 
le minimum c'est de savoir si la phase n'est pas inversée d'un coté par rapport à l'autre
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 97Sujets : 3
 Inscription : Mar 2019
 Type: Particulier
 
	
		
		
		04-16-2019, 01:53 PM 
(Modification du message : 04-16-2019, 02:08 PM par petit-a-petit.)
		
	 
		 (04-16-2019, 01:47 PM)lamouette a écrit :  le minimum c'est de savoir si la phase n'est pas inversée d'un coté par rapport à l'autre 
Effectivement, c'est l'idée de départ
 
...et concernant l'électronique, en digital, j'ai pas trop le choix des branchements, et après le Dac, je n'ai pas trop l'occasion de me tromper pour l'instant je n'ai raccordé que les HP frontaux et strictement rien d'autre comme équipement, je me concentre d'abord sur le rendement Hifi avant d'aller tout compliquer avec du 5.1, de toute façon je suis beaucoup moins sensible au rendu en HC, donc là ce sera du clé sur porte à partir de la base Hifi pour les frontaux ,du traitement du NAD pour les autres et basta…
 
Maintenant que j'y pense, êtes vous en stéréo pur et dur ou en stéréo mode étendu avec voix frontale et subw, je pourrais éventuellement compenser et donner plus de relief en mode étendu avec une voix centrale de qualité, j'oublie le subw, j'ai bien assez de basses, j'ai l'opportunité d'acquérir un central Klipsch RC-64 mkII...je sais, c'est pervertir l'esprit Hifi stéréophonique, mais qu'en pensez vous?
	 
sources: Revox 790B (Digitrac 300se) / Node 2 / Cambridge Audio CXU traitement: MiniDSP DDRC22D / Cambridge Audio DAC magic plus
 préamp. stéréo et HC (traitement image+ 5.1): NAD T758
 amp.: 2 x Cambridge Audio 840w mono bridgés
 enceintes: PEL Modena (stéréo), centrale JMR, surround Mission M7ds
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 13,443Sujets : 57
 Inscription : Feb 2018
 Type: Particulier
 Localisation: région Caenneaise 14
 
	
	
		tu peux sortir ton hp et verifier par la méthode célèbre avec la pile.
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 32,034Sujets : 104
 Inscription : Jul 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Vaucluse 84
 
	
	
		 (04-16-2019, 02:46 PM)lamouette a écrit :  tu peux sortir ton hp et verifier par la méthode célèbre avec la pile. 
Même pas besoin il peux mettre la pile sur les borniers de son enceinte et voir dans quel sens se déplace les HP.
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 13,443Sujets : 57
 Inscription : Feb 2018
 Type: Particulier
 Localisation: région Caenneaise 14
 
	
	
	
		
	Messages : 97Sujets : 3
 Inscription : Mar 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		 (04-16-2019, 02:59 PM)chakiwi a écrit :   (04-16-2019, 02:46 PM)lamouette a écrit :  tu peux sortir ton hp et verifier par la méthode célèbre avec la pile. Même pas besoin il peux mettre la pile sur les borniers de son enceinte et voir dans quel sens se déplace les HP.
 
exact, je coche...
	 
sources: Revox 790B (Digitrac 300se) / Node 2 / Cambridge Audio CXU traitement: MiniDSP DDRC22D / Cambridge Audio DAC magic plus
 préamp. stéréo et HC (traitement image+ 5.1): NAD T758
 amp.: 2 x Cambridge Audio 840w mono bridgés
 enceintes: PEL Modena (stéréo), centrale JMR, surround Mission M7ds
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 97Sujets : 3
 Inscription : Mar 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		Bon, voilà un avant/ après Dirac, mais ce n'est pas encore la toute dernière modification appliquée, c'est mieux, pas encore le super top…C'est effectivement un poil moins optimiste que la courbe annoncée par Dirac
REW
![[Image: 6fdad241f74585e6fe905e77ac79d4fd.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/04/17/6fdad241f74585e6fe905e77ac79d4fd.md.jpg) DIRAC ![[Image: a5afa4fc76c68fe726946c75ebaec079.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/04/17/a5afa4fc76c68fe726946c75ebaec079.md.jpg)  ![[Image: 2df4bed67ba7278ab2521f86f4616dc1.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/04/17/2df4bed67ba7278ab2521f86f4616dc1.md.jpg)  
Par contre pour la dernière modification, j'ai mélangé les types de prise de son avec le Dirac, en mixant les prises horizontales et verticales, sans oublier de changer la calibration en fonction des prises, et à l'oreille, parce que je n'ai pas encore de mesures REW pour ce dernier setup, je trouve que c'est meilleur...à voir sur base de REW.
 
Et voici les mesures directes devant les hp's, mais avec la mauvaise calibration de micro, et je pense que j'aurais du désactiver la correction Dirac pour le faire...mais très grossièrement, on est dans la même veine...
 ![[Image: ed2f25655a1f342cb89c11cbd6de962f.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/04/17/ed2f25655a1f342cb89c11cbd6de962f.md.jpg)  
Enfin, vous avez demandé à voir le setup complet, avec mes tentatives maladroites de basstrap's artisanaux, voilà, inutile de vous dire que ce n'est pas WAF du tout, mais c'est là dessus que je compte pour libérer le budget… "C'est du provisoire chérie, …"...sans pression psychologique bien entendu, on est pas des monstres quand même...      ![[Image: 2918660554b0cbd6cbeb92008cf4f4c5.md.jpg]](https://tof.cx/images/2019/04/17/2918660554b0cbd6cbeb92008cf4f4c5.md.jpg)  
sources: Revox 790B (Digitrac 300se) / Node 2 / Cambridge Audio CXU traitement: MiniDSP DDRC22D / Cambridge Audio DAC magic plus
 préamp. stéréo et HC (traitement image+ 5.1): NAD T758
 amp.: 2 x Cambridge Audio 840w mono bridgés
 enceintes: PEL Modena (stéréo), centrale JMR, surround Mission M7ds
 
		
	 |