Messages : 878
Sujets : 65
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: 5310 Dhuy
pourquoi pas mettre dans le comparo un audio gd r2r 7he ?
AQvox SE -> Metrum Ambre -> Audio GD R2R 7HE -> Audio GD HE1 mk3 -> Audio GD Master 2H -> ProAC Carbon Pro 8 - Why Not - HDPLEX - fusibles SHD - neodio - symposium acoustics
Messages : 5,259
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch LHY SW6, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Teac UD701, clock FLR, Farad Super 3, Benchmark AHB2, Récital Audio Illumine
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1
Sujets : 0
Inscription : Feb 2019
Type: Particulier
02-21-2019, 12:27 AM
(Modification du message : 02-21-2019, 07:54 AM par BobTheSlob.)
(02-09-2019, 05:39 PM)r11bordo a écrit : Hello,
Pour ceux qui ont pu écouter le pavane et le terminator, avez-vous des préférences particulières ?
Merci
J'utilise google transle.
Avoir les deux.
Les deux sons ont une sonorité directe et les deux ont un bruit de fond très faible, bien que j’ai le sentiment que le Terminator est légèrement meilleur.
Pavane est beaucoup plus large, beaucoup plus épais et plus corsé.
Les voix ne sont pas aussi focalisées, elles ont un léger son éthéré. Les trainents ne sont pas aussi tranchants du fait que le DAC est NOS, mais ils ne sont ni mous ni modérés. Ils frappent très fort, sans aucune précision.
Le micro-détail, la largeur de la scène et la plénitude de la musique sont les meilleurs que j'ai entendus de tous les DAC que j'ai essayés.
Pour la musique EDM ou la musique rock / pop avec un accent plus instrumental, la Pavane est le meilleur DAC.
Terminator a le plus de transitoires dans votre visage et le détail de chaque note est tout à fait supérieur.
L'accent mis sur les détails peut vous donner l'illusion que le DAC a également une meilleure résolution.
Les transitoires ne sont pas fatigants, mais s'en approchent sur des chansons plus énergiques. En tournant le bouton NOS, vous éviterez la fatigue, tout en conservant la signature sonore hyper détaillée. Bien que je pense que le Pavane gagne facilement en le comparant directement au mode NOS Terminator.
Pour l'acoustique et la musique de chambre, je dirais que le Terminator en mode OS est supérieur.
Au final, il compare le son non suréchantillonné de la classe de référence au son suréchantillonné de la classe de référence.
Messages : 6,759
Sujets : 51
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(02-20-2019, 08:43 PM)ttd.forlife a écrit : Ouahhhh on est impatients. Avec un ambre en i2s j’espère.
J’entends dire que c’est une belle finale poitrine ceux qui aiment le r2r.
Pas de Ambre pour arbitrer ce match de ténors, mais un ensemble SOTM complet ( Sotm sMS-200 Ultra + sPS-500 / Sotm tx-UsbhubEx) qui devrait arriver à mettre en valeur les deux protagonistes qui seront testés à égalité en sortie AES de l'interface Singxer SU-1 !
Stay tuned !
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : Musician Pegasus / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 498
Sujets : 1
Inscription : May 2018
Type: Particulier
Localisation: Paris
Messages : 5,259
Sujets : 58
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Ambre en i2s sur les 2 Dac aurait pourtant pu être intéressant.
Ce n'est pas Janacek qui amène son Pavane ? Il a perdu son Ambre ?
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch LHY SW6, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Teac UD701, clock FLR, Farad Super 3, Benchmark AHB2, Récital Audio Illumine
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,466
Sujets : 68
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(02-22-2019, 07:56 AM)r11bordo a écrit : Ambre en i2s sur les 2 Dac aurait pourtant pu être intéressant.
Ce n'est pas Janacek qui amène son Pavane ? Il a perdu son Ambre ?
Oui sauf qu'il faudrait avoir deux câbles RJ45, un pour le Pavane et l'autre pour le Terminator (qui n'a pas le même brochage).
Beaucoup plus simple de comparer avec ma source en AES ou Spdif (avec le même câble pour les deux).
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées  plus quelques bon câble
Messages : 6,759
Sujets : 51
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
Et en plus, suite à des tests déjà effectués sur place, il s'avère que l'ensemble source SOTM (tweaké maison qui plus est  ) de Roberto est superieur à l'Ambre ! Donc, ça fera une excellente source pour le comparo entre les deux Dacs !
Sources : Sansui TU-317 / Daphile sur Mini PC + C19 / Dac : Musician Pegasus / Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35 / Enceintes : LS3/5a Rogers 15Ω (1984) / ASA « Monitor Pro en bois massif »
Messages : 2,913
Sujets : 93
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(02-22-2019, 01:15 PM)mishelinka a écrit : Et en plus, suite à des tests déjà effectués sur place, il s'avère que l'ensemble source SOTM (tweaké maison qui plus est ) de Roberto est superieur à l'Ambre ! Donc, ça fera une excellente source pour le comparo entre les deux Dacs ! 
Arf
je ne suis pas vraiment d'accord
A mon avis c'est plutôt différent.
L’écart, s'il y a, est très subtile et se trouve dans certains registres.
Enfin c'est pas le même prix non plus si je ne me trompe pas
Et d'ailleurs tu n'as pas écouté mon Ambre tweaké
Messages : 1,466
Sujets : 68
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées  plus quelques bon câble
|