Dac ....o dac

Bigga · 11-19-2018, 11:39 AM

(11-19-2018, 11:02 AM)Vacuum a écrit : Salut,

La puissance demandée par B&W pour ses cm 10 s2 va de 30 /300 watt d'amplification. S'il fallait le double de la puissance maximale, à savoir 300 watt, il faudrait un amplificateur de 600 watt ?
Même des blocs mono accuphase aurait du mal à fournir ! Sinon prend carrément des blocs mono et un preamplificateur MC intosh mais la le prix est au moins 5 fois supérieur à ton installation actuelle
Non. Pour les enceintes que tu as, un E 270, AMHA c'est plutôt bon ! Et comme dit Tonipe tu as des réglages de compensation dessus qui redonne de la puissance à basse fréquence autour de 300 hertz et si tu souhaites un réglage fin de la bande passante, il existe REW et multitude de techniques du traitement acoustique qu'il soit actif ou passif !

Bien cordialement.

300W C'est la puissance admissible MAX. Un ampli de puissance 2x300W serait à mon avis déjà pas si mal, même si abondance de puissance ne nuit pas.
Cela n'empêche en rien d'agir sur l'égalisation et la room correction, ce qui est probablement indispensable dans la plupart de nos pièces d'écoutes non dédiées, mais ça n'a rien à voir. Même dans une pièce traitée, ou avec une room correction parfaite (Ce qui est compliqué à obtenir quand même), si on manque de jus côté ampli, on passe mal la dynamique et les timbres s'en ressentent.
Après, il faut surtout regarder du côté de l'alimentation, car c'est la réserve de puissance de l'ampli qui importe, cette puissance disponible n'étant pas demandée en permanence bien entendu.
Si on ne veut pas changer d'enceintes, quand on a des colonnes, on peut aussi envisager une solution intermédiaire: biamplification passive.

Vacuum · 11-19-2018, 11:44 AM

Encore faut-il en avoir les moyens financiers !
Le gars demande seulement un dac...
Cordialement.

vince · 11-19-2018, 11:44 AM

ouuuu lala on s'éloignes les amis!
Je ne sait pas si mon ampli est théoriquement convenable avec mes CM10 mais lors des essais c'est celui qui allait le mieux AMHA.
Au contraire l'équilibre me semble plus pas mal. effectivement pour les basses il y a peut être mieux pour les tenir mais c'est loin d'être "mou"
Mon souhait est juste de continuer à faire progresser ce bel ensemble et il me semblait que le DAC était le point le plus modeste et en particulier sa liaison usb d'où ma question du début.

Vacuum · 11-19-2018, 11:49 AM

C'est pour ça que je t'ai proposé le DAC 50 De accuphase.
Cordialement

vince · 11-19-2018, 11:54 AM

J'ai bien noté mais ma question est : est ce que les dacs externes feront mieux ou non que la carte interne ?
Au cas où certains est croisé le chemin de celle-ci...

Yannick · 11-19-2018, 12:09 PM

Dans cette gamme de tarif, il y a l'EERA Andante.
Tous les Mag qui font ces jouets peuvent faire des prêts, donc fais un essai chez toi et tu seras fixé.
L'EERA je l'ai écouté et il marche bien

Vacuum · (Modification du message : 11-19-2018, 12:16 PM par Vacuum.)

(11-19-2018, 11:54 AM)vince a écrit : J'ai bien noté mais ma question est : est ce que les dacs externes feront mieux ou non que la carte interne ?
Au cas où certains est croisé le chemin de celle-ci...

Le Dac accuphase réuni les technologies, notamment celles des pcm 384 khz / 32 bit et DSD 5,6 Mhz / 128 bit et peut-être plus...
Après pour les Dac externes il y en a sans doute qui surpassent la qualité du Dac 50 dans la même gamme de prix. Mais vu que c'est démontable, c'est pareil au niveau de la maintenance, et un gain de place.

Cordialement
VACUUM

D'accord avec Yannick !
Cordialement.

Quoi que..!
Je viens de regarder l'Accuphase, ils poussent le DSD jusqu'à 11,3 Mhz sur l'usb type B.

Bigga · (Modification du message : 11-19-2018, 12:43 PM par Bigga.)

(11-19-2018, 11:44 AM)vince a écrit : ouuuu lala on s'éloignes les amis!
Je ne sait pas si mon ampli est théoriquement convenable avec mes CM10 mais lors des essais c'est celui qui allait le mieux AMHA.
Au contraire l'équilibre me semble plus pas mal. effectivement pour les basses il y a peut être mieux pour les tenir mais c'est loin d'être "mou"
Mon souhait est juste de continuer à faire progresser ce bel ensemble et il me semblait que le DAC était le point le plus modeste et en particulier sa liaison usb d'où ma question du début.

Bien sûr, mais la question pourrait aussi se poser autrement: est-ce qu'un changement de DAC sera perce^ptible si les reste n'est pas optimisé, en particulier la pièce, et l'indexation enceintes/ampli.
Sinon, concernant le DAC, étant donné que les formats peuvent encore évoluer à l'avenir, et qu'au contraire un ampli de bonne qualité sera d'actualité encore longtemps, je te conseille de séparer les éléments. Non que le principe d'une carte interne soit mauvais en soi, au contraire, ça limite la connectique, mais parce que quand il faut changer un DAC alors que l'ampli va bien...

Le DAC MATRIX X SABRE PRO est apparemment hyper bon à la mesure (D'après des pro non vendeurs), et hyper complet niveau connectique et possibilités. Seule sa gestion du volume est un peu obscure (à mes yeux en tous cas), mais si tu n'en as pas besoin, il y a une version compatible MQA un peu plus chère, qui te permettra, comme le suggérait Pascal64, d'être compatible avec le MQA de TIDAL.
Personnellement, je vise un RME ADI 2 DAC, qui est moins cher, avec une gestion du volume plus évidente, et un DSP puissant qui donne la possibilité de faire une égalisation modeste mais probablement suffisante dans les basses.
Ces 2 DAC sont compatibles DSD en natif et PCM haute résolution.

Yannick · 11-19-2018, 01:14 PM

(11-19-2018, 12:36 PM)Bigga a écrit :
(11-19-2018, 11:44 AM)vince a écrit : ouuuu lala on s'éloignes les amis!
Je ne sait pas si mon ampli est théoriquement convenable avec mes CM10 mais lors des essais c'est celui qui allait le mieux AMHA.
Au contraire l'équilibre me semble plus pas mal. effectivement pour les basses il y a peut être mieux pour les tenir mais c'est loin d'être "mou"
Mon souhait est juste de continuer à faire progresser ce bel ensemble et il me semblait que le DAC était le point le plus modeste et en particulier sa liaison usb d'où ma question du début.

Bien sûr, mais la question pourrait aussi se poser autrement: est-ce qu'un changement de DAC sera perce^ptible si les reste n'est pas optimisé, en particulier la pièce, et l'indexation enceintes/ampli.
Sinon, concernant le DAC, étant donné que les formats peuvent encore évoluer à l'avenir, et qu'au contraire un ampli de bonne qualité sera d'actualité encore longtemps, je te conseille de séparer les éléments. Non que le principe d'une carte interne soit mauvais en soi, au contraire, ça limite la connectique, mais parce que quand il faut changer un DAC alors que l'ampli va bien...

Le DAC MATRIX X SABRE PRO est apparemment hyper bon à la mesure (D'après des pro non vendeurs), et hyper complet niveau connectique et possibilités. Seule sa gestion du volume est un peu obscure (à mes yeux en tous cas), mais si tu n'en as pas besoin, il y a une version compatible MQA un peu plus chère, qui te permettra, comme le suggérait Pascal64, d'être compatible avec le MQA de TIDAL.
Personnellement, je vise un RME ADI 2 DAC, qui est moins cher, avec une gestion du volume plus évidente, et un DSP puissant qui donne la possibilité de faire une égalisation modeste mais probablement suffisante dans les basses.
Ces 2 DAC sont compatibles DSD en natif et PCM haute résolution.

Ce que dit Bigga n'est pas faux.
Le meilleur des Dac ne fera pas de miracle si derrière c'est pas optimum.
Fais toi prêter un Dac de haute volée ainsi qu'un ampli, tu sauras quel est le maillon faible.
Bonnes recherches.

~~Pascal64~~ · (Modification du message : 11-19-2018, 03:24 PM par Pascal64.)

Faut bien commencer quelque part Wink

On ne peut pas tout changer à la fois, et puis d'ailleurs, ce n'est pas conseillé.

Changer le DAC si le besoin s'en fait sentir.

Et pis si l'ami Vince ne le change pas suite à ses lectures ici, ça lui restera toujours dans un coin du cerveau .... donc autant le changer Big Grin