YBA vs Accuphase

[JosephN]

(05-07-2020, 04:38 PM)alex57 a écrit : j'ai lu que les anciens accuphase étaient plus montant. C'et confirmé ?

c'est ce que j'avais lu sur le E305, mais pas tout le mode était du même avis

[pascal]

Pour Accuphase, la grande dualité c’est plutôt la classe d’amplification : les classes AB sont effectivement très droit, voire légèrement creusés, et les associations avec des enceintes un peu vives dans le haut médium aigu provoque quelques levées de sourcils chez les adeptes du son à l’anglaise, les classes A sont plus chaleureux et plus coulants (ce ne sont pas des Mc non plus, faut pas pousser...). Mais si je comprends bien, les Accuphase classe A ne sont pas d’actualité ?
Pour répondre à Alex sur les différences entre YBA et Accuphase, et en prenant en compte l’amplification de départ (Naim), il me semble que passer sur du YBA, qui est il me semble plutôt dans la mouvance un peu descendante, avec de beaux timbres mais moins porté sur la précision et la dynamique, sera un choc plus violent que du Accuphase classe AB.
Maintenant pour moi, Accuphase c’est les classes A. Un petit E600 ou plus récent, du vin du boursin je vais bien 

[Ezel78]

(05-07-2020, 09:14 PM)pascal a écrit : Maintenant pour moi, Accuphase c’est les classes A. Un petit E600 ou plus récent, du vin du boursin je vais bien 

Non, pas sans le pain !    

Je suis d'accord avec ce que tu dis en tout cas.

[JosephN]

Espace Son Cinéma à Mouroux dans le 77.
Ils sont revendeurs Accuphase et font des reprises à leur clients.
Il y a parfois de bonnes affaires, même en neuf
leurs annonces sont aussi sur leboncoin

[alex57]

(05-07-2020, 09:14 PM)pascal a écrit : Pour Accuphase, la grande dualité c’est plutôt la classe d’amplification : les classes AB sont effectivement très droit, voire légèrement creusés, et les associations avec des enceintes un peu vives dans le haut médium aigu provoque quelques levées de sourcils chez les adeptes du son à l’anglaise, les classes A sont plus chaleureux et plus coulants (ce ne sont pas des Mc non plus, faut pas pousser...). Mais si je comprends bien, les Accuphase classe A ne sont pas d’actualité ?
Pour répondre à Alex sur les différences entre YBA et Accuphase, et en prenant en compte l’amplification de départ (Naim), il me semble que passer sur du YBA, qui est il me semble plutôt dans la mouvance un peu descendante, avec de beaux timbres mais moins porté sur la précision et la dynamique, sera un choc plus violent que du Accuphase classe AB.
Maintenant pour moi, Accuphase c’est les classes A. Un petit E600 ou plus récent, du vin du boursin je vais bien 

Tu veux donc dire que YBA est trop "doux" ? Pas assez de punch ?

[alex57]

Retour d'expérience sur mes péripéties quand au choix du nouvel ampli.

Ce sera finalement un Accuphase E308, trouvé d'occasion. Je me suis décidé par opportunité et par rapport aux différents retours. L'ensemble YBA étant plus dur à composer et peut être plus compliqué à revendre. Je n'ai pas pu trouver le bloc de puissance adéquate.

Alors, ce E308 (après seulement 2 jours d'écoute)... et bien c'est du tout bon. :-). Il faudra prendre un peu de recul après plusieurs semaines pour confirmer.

On démarre par la qualité de fabrication rien à redire la dessus tous les témoignages sont unanimes c'est réalisé à la perfection. Les assemblages, le choix des matériaux, les usinages, les détails... rien ne trahit un à peu près dans la conception. Des borniers aux commandes, en passant par la facade et les vu-mètres rien n'est à reprendre.
Petite remarque, tous les constructeurs devraient prétendre à ce niveau de finition et de qualité. On est dans le très bon et pourtant sur une conception qui reste assez simple. A y réfléchir, c'est un peu honteux, en 2020, de vendre des appareils à plusieurs milliers d'euros qui ne sont pas à ce niveau de finition. C'est totalement abordable pour n'importe quel concepteur.

Par rapport à mon ex ensemble Naim (Nova puis 82/HC/250) celui-ci est beaucoup plus précis et transparent (et je pèse le beaucoup). Le Naim était coloré mais je ne pensais pas à ce point.
J'ai enfin retrouvé une écoute fouillée, prenante et incarnée. Ce qui ressort c'est que je n'ai pas perdu en dynamique, au contraire, l'ensemble est plus rapide sur toute la bande avec une excellente précision et une capacité d'analyse beaucoup plus étendu. Le Naim pousse plus, est plus physique mais perd beaucoup en transparence. Analyse oui, transparence oui, mais écoute global au top tout joue ensemble et rien n'est mis en avant systématiquement. On peut se pencher à analyser un passage ou un extrait et en meme temps appréhender les oeuvres dans leurs ensembles.
Un grave qui descend un poil moins bas, peut être moins surligné mais avec un panel de variation beaucoup plus interessant.
Le médium est transparent, lié et précis, juste.
Les aigus beaucoup plus fins, avec une micro dynamique et une infinité de variations. Les aiguës ne vrillent pas mais peuvent claquer fort quand cela est nécessaire, les Dynaudio n'y sont certainement pas étrangèrent. On se rapproche d'une écoute avec un très bon tube.
L'ampli est d'une rapidité et d'une transparence impressionante sans s'emmêler les pinceaux. Un des test que je fais depuis plusieurs années, c'est le disque de Hugh Laurie, Let them talk, avec une reprise de St. James infirmary (track 1), la descente de piano et la reverb sont très durs à tenir tant c'est rapide et les note s'enchainent. Beaucoup d'ampli bouffent des notes, ou de la dynamique ou bien font l'impasse sur un registre (grave notamment), là tout tiens.

L'association avec le Auralic Aries mini + Dac chord Hugo est particulièrement convaincante. J'étais déjà très optimiste sur cette config lors de différents essais et cela ne fait que confirmer l'association. Toutes les nuances et la capacité dynamique du Hugo permettent certainement de tirer parti du e308. Une source plus lente pourrai devenir un peu chiante à la longue je suppose. Dans un autre registre, la Linn Axis + AT OC9 s'en sort également bien avec un peu plus de délié et un équilibre tonal légèrement différent. Les deux sont interessants.

Testé pour le moment avec du YBA Diamond et Ocos double en HP, ma préférence va sur le YBA qui ouvre plus et accroit encore la transparence. Le Ocos n'est pas en reste, l'équilibre légèrement différent avec un haut du spectre qui file un peu moins haut et un poil moins raffiné mais par contre un médium avec un poil plus de matière. Pour le moment, difficile de faire un choix définitif. A noter, une option qui ne servira pas longtemps mais au combien pratique pour comparer : les quadruples borniers et la sélection des sorties HP (et l'occasion bientôt de ressortir mes vieilles Mission m71i pour un comparatif direct). Point "négatif", pas de fiches bananes acceptées, uniquement du fil nu.

En ce qui concerne les enceintes, l'association Dynaudio contour / Accuphase et top. L'ampli réveille les HP et leur permet d'atteindre un autre niveau de précision, le tweeter Esotar et toujours au top... Le but recherché était de réveiller justement ces enceintes et de profiter des HP d'exception, c'est chose faite et avec brio. Une bonne réserve de puissance pour l'accuphase meme s'il pousse moins que le Naim dans les haut volume, pas grave ce n'est pas mon écoute principale. Une série 4xx serait peut être plus à l'aise à ce niveau.

[Jul45]

Bonsoir,
Merci pour ton retour et félicitations pour cette acquisition !!
Je suis bien d'accord avec toi quand à la qualité de fabrication/finition de certaines marques....
J'en veux pour preuve mon modeste Denon qui offre lui aussi une qualité de fabrication et d'assemblage assez bleuffante !! Comparé à d'autres marques ''plus prestigieuses'' que j'ai eu et qui ferait bien de s'en inspirer...
Concernant le morceau de Hugh Laurie que tu cites, je l'adore, il est juste ÉNORME !!
Te souhaitant de longues heures de plaisir auditif