Configs en dual PC

[Pascal64]

Diantre , je me rend compte que j'en ai déjà traumatisé plus d'un ici 

Alors je ne dirais rien de plus 

En fait si : @ Franz : fonce !

[Le dom]

Sacré Pascal!!! 

[Franz]

...pour les priorités RT sur le endpoint avec RAAT en sortie, ok.
Mais sur le pc serveur ? En fait c’est ce qui me chiffonne le plus : l’audibilité de modifs software ou hardware sur un pc non relié en direct au flux audio.

Bah, je vais peut être déjà modifier certains parametres RT et priorités directement dans ce pc et écouter voir si j’entends qq chose de différent (pas forcément mieux d’ailleurs...). Ça m’occupera et ça ne me coûtera rien.

[wgb25]

Et comme expliqué par dom le gain du couplage via les cartes réseaux entre le pc serveur et le pc bridge est plus que satisfaisant.

Alain

[Le dom]

Citation :Bah, je vais peut être déjà modifier certains parametres RT et priorités directement dans ce pc et écouter voir si j’entends qq chose de différent (pas forcément mieux d’ailleurs...). Ça m’occupera et ça ne me coûtera rien.

Tout à fait, je suis curieux de savoir ce que tu entendras. N'hésite pas à me le faire savoir d'une manière ou d'une autre.

---

(11-02-2018, 01:27 PM)wgb25 a écrit : Et comme expliqué par dom le gain du couplage via les cartes réseaux entre le pc serveur et le pc bridge est plus que satisfaisant.

Alain

Et oui et pourtant j'aimerai vraiment savoir pourquoi mais, toi, Alain, comme d'autres, sur les forums ou non, l'ont également constaté. 

[Franz]

(11-02-2018, 01:27 PM)wgb25 a écrit : Et comme expliqué par dom le gain du couplage via les cartes réseaux entre le pc serveur et le pc bridge est plus que satisfaisant.

Alain

Ça, j’en suis convaincu.
Mais la config reseau sous Linux...
Déjà, j’avais du mal sous Mac OS, alors la j’ai du mal a me lancer.
Créer un masque de sous reseau, assigner une adresse ip fixe et faire en sorte que les 2 communiquent entre eux...alors que le Waversa me filtre déjà tout ça, je dois avouer que comme disent les anglais : if it doesn’t broken’ don’t fix it !

[wgb25]

Le bridge entre les PC déjà du temps de Tinysqueeze avait été aussi plus que probant...


Donc logique était de la même infrastructure de base que pour Fedora / Roon cela soit aussi qualitatif.

[gordian]

Pire... même l'alimentation du PC serveur s'entend ! Tests faits avec les alim HDPlex de 100W et la grosse de 400W. Et oui la 400W va plus loin... 
Pourquoi ? pas la moindre idée mais ça s'entend nettement

[renan]

(11-02-2018, 01:33 PM)Franz a écrit : Créer un masque de sous reseau, assigner une adresse ip fixe et faire en sorte que les 2 communiquent entre eux...alors que le Waversa me filtre déjà tout ça, je dois avouer que comme disent les anglais : if it doesn’t broken’ don’t fix it !

C'est une question intéressante. Est que le bridge amène un plus sur une config avec waversa?

[0000]

(11-02-2018, 12:57 PM)funkyalf a écrit : roberto a bien répondu...

tu meurs d'envie qu'on te dise oui....
alors on va traiter rapidement le sujet
pascal64 te dira que oui les optimisations sur le serveur s'entendent ....
willy enverra une série de liens intéressants mais sur un sujet connexe....
je te dirais que c'est une connerie.....
pascal64 insistera et indiquera que sur les DSD de jazz c'est bien mieux....
nicoben nous posera un pavé d'une justesse implacable mais sans prendre position....
j'enverrais une réponse pas trop aimable à pascal64
tu écriras un message pour dire que tu as déjà acheté des choses
pascal64 me répondra.....
je répondrais d'une manière peu intelligente
et chet me collera un avertissement....

donc pour la paix du forum, ferme ce post merci

sinon si les alim linéaires aident les serveurs, fais un crownfunding pour demander à tidal de soigner l'alimentation de ces serveurs

Et moi ?