Monitor 12" 3 voies DIY

[Jean-Paul]

Les L100 classic, c'est 4000 USD, pas donné non plus.

[gils"]

Oui, ça fait cher mais c'est du JBL !! 

J'ai mes mesures de mes HPs 12br70 du 05/10/18, date de fabrication made un Spain direct.



cdt.Gilles

[Jean-Paul]

Bonjour

J'ai fait les mesures du medium et du tweeter, entre temps l'alimentation du FXaudio est partie en fumée, obligé de recalibrer
pour mesurer, je lai remplacée par un chargeur PC portable ( Japonais ) 19V çà marche impeccable, faut juste augmenter le volume mais il ne fait plus 50 W.

Pour le tweeter à 2.83 volt à 1m :




92 dB à peu près comme le data sheet, le Fs 1200 Hz au lieu de 980 Hz annoncé.

La distortion du tweeter:



Elle remonte en dessous de 1000 Hz

Pour le médium à 2.83 volt à 1 m:



Entre 88 et 90 dB comme dans le data sheet.

La distortion du médium:



Elle remonte après 1500 Hz, je pourrai peut être couper vers 1500, 2000 Hz, le tweeter est conçu pour des point de crossover assez bas.

Le burst decay du médium:



Cà commence à trainer après 2500 Hz.

Voilà avec tout çà je vais pouvoir faire une simulation de filtre demain.

Bonne soirée.

[Jean-Paul]

Bonjour

J'ai fait quelques simulation du filtre, pour le woofer c'est un deuxième ordre à cause du fractionnement de la membrane, pour le médium et le tweeter c'est possible en premier ordre, c'est ce que j'ai choisi.

Le filtre est très simple, le médium est facile à filtrer en premier ordre. Il y a un filtre passe tout sur le tweeter pour l'alignement temporel du médium avec le tweeter. 



La courbe avec la somme et les trois HP:



La somme reste autour de 91 dB à +/- 1.5 dB de 100 à 13000 Hz, les bosses et les creux après 1500 Hz sont dus au baffle step et n'ont pas de grosses amplitudes. La bosse du médium en dessous de 200 Hz est du à la résonance du filtre, jai regardé pour l'atténuer avec un filtre RLC mais cela ne présente que peu d'intérêt à part un coût non négligeable. Les HP suivent un courbe LR2 (en violet).

Le filtre du deuxième ordre donne au woofer un boost de + 1.5 dB autour de 100 Hz, la courbe rouge avec le filtre.



La courbe d'impédance, le minimum est 4.5 Ohm à 110 Hz en fait le calcul est pessimiste ce sera 5 Ohm par expérience.
Il y a pire comme courbe d'impédance. Les HP ont un Re assez bas, mais on a 91 dB à 1m en champ libre.



Voilà pour le filtre, je vais affiner les valeurs et je commande le matériel. Il y a pas mal de composants qui ne sont pas en stock, j'espère qu'il n'y aura pas trop de délai.

Désolé pour la qualité des images, je n'ai pas pu faire mieux.

Bonne soirée

Jean-Paul

[rastabill]

Superbe travail je suppose que tu as hâte d'entendre le résultat   et nous tes commentaires

[Jean-Paul]

Merci Rastabill

Oui j'ai hâte de voir et d'entendre le résultat final, c'est pas mal de travail, comme je fais ce sujet au fil de l'eau çà me permet à moi aussi de voir le temps que çà prend et les problèmes rencontrés au fur et à mesure. 

A bientôt pour la suite

Jean-Paul

[gils"]

Bonjour,

Il me tarde aussi d'avoir votre avis, pour l'avoir essayer dans du clos/BR 48 L et 70 L, ça sonne pas mal son de boite avec de mauvaises résonances entre 100 et 200 Hz   , bon en même temps, c'est 75 balles le HP.

cdt.Gilles

[Jean-Paul]

Bonjour Gils

J'ai ajouté de la mousse en haut et en bas de la boite car j'avais cela sur la courbe d'impédance, c'est du à l'onde stationnaire dans la hauteur:


à 200et 400 Hz sans mousse en jaune, çà se répercute sur la membrane, à 550 Hz la bosse existe sur la mesure à l'air libre donc ce n'est pas l'effet de la boite. Maintenant j'ai écouté le woofer que brièvement avec la mousse seulement, je n'avais pas noté de bruit de boite.

Jean-Paul

[audyart]

(11-08-2018, 07:23 PM)Jean-Paul a écrit : Bonjour

J'ai fait quelques simulation du filtre, pour le woofer c'est un deuxième ordre à cause du fractionnement de la membrane, pour le médium et le tweeter c'est possible en premier ordre, c'est ce que j'ai choisi.

Le filtre est très simple, le médium est facile à filtrer en premier ordre. Il y a un filtre passe tout sur le tweeter pour l'alignement temporel du médium avec le tweeter. 

Bonjour,

 Seas recommande pour ce tweeter un 12dB/oct à 2,5 kHz, comment réagit-il avec un simple 17 µF série?
 Le passe tout associé était-il en fonction dans la courbe mesurée de l'ensemble
et quelles en sont les valeurs ( C/L) ? merci.

crd.

[Jean-Paul]

Bonjour Audyart

Pour le tweeter les 12 dB/oct à 2500 Hz recommandé par SEAS sur tous leurs tweeters c'est pour respecter la puissance indiquée. Is donnent 90W Rms et 300W peak, pour mon cas le niveau maxi du 12BR70 à 125 Watts est 112.5 dB à 1m, le tweeter à 1m à 112 dB ne va pas nécessiter 90 W loin de là avec une dizaine de watts çà sera suffisant.
Par compte il faut tenir compte de la valeur p-p de 0.5 mm à Fc.
Ici à Fc= 1020 Hz le filtre donne un tweeter à -12 dB, pour 112.5 dB je trouve un déplacement p-p = 0.4mm
Donc avec une valeur ce 17µF çà passe pour 112.5 dB à 1m, en fait le woofer avec le filtre ne fait plus que 109.5 dB donc j'ai une marge. C'est la puissance peak évidemment. J'ai besoin de mons de la moitié de cette puissance dans ma pièce de 80 m^3 pour avoir 105.5 dB en peak avec deux enceintes.

Ce genre de calcul se trouve dans:
https://www.amazon.com/Acoustics-Fields-...0123914213
Je ne peux pas recopier des extraits du livre ici.

Le passe tout se calcule quand le filtre est fini et mesuré, c'est un filtre supplémentaire si on veut. Il faut faire des mesures à la fin pour trouver les valeurs du passe tout. Pour le moment c'est juste de la simulation.

Jean-Paul

---

PS: les 105.5 dB dans la pièce c'est à une distance de 3 m.