12-02-2018, 12:23 PM
Hello LUDODO
Un autre exemple de fabrication des MV15 .
J'ai fait l’acquisition des HP nouvelle version ® mais je n'ai pas pris le filtre FM 1000 du site, j'ai préféré acheté les divers éléments d'une qualité sensiblement supérieur individuellement. (sais pas si cela change vraiment l'écoute mais bon quand on est novice, on croit faire bien).
J'ai transformé cette version MV 15 en mvrenoir15 (quiquidit?????,).
En regardant les caractéristiques du modéle RENOIR sortie en 2016, on s’aperçoit que le grave est délivré par un boomer de 31 cm dans une charge basse reflex avec event laminaire en façade(tiens....), le medium est un 17 cm kevlar ( ah....
et l'aigue est un 20 mm kevlar double bobine ( bhen c'est une mv15............non,?????).
Sans doute pas mais cela y ressemble beaucoup a part le 31 cm en carbone remplacé par un modéle en cellulose et le 17 en version ticonai (sans doute l'amélioration intéressante).
En fait , je suppute que mr VISAN a voulu remettre au gout du jour une excellente enceinte ayant 2 gros défauts:
-Un esthétique un peu raté et depassé (ce médium/ aigue rotatif étriqué fait étrange)sur ce gros socle.
-Difficile de vendre des enceintes en grande quantité ayant une hauteur de 1.35 m, Autour de 1 m de haut c'est beaucoup plus commun.
De ce fait la RENOIR ne fait que 1 m mais elle est plus profonde pour garder la charge basse reflex , le médium/aigue est tres reussi au prix de peu de modification (inversion des 2 hp et reprofilage du caisson).
Y ' a plus qu' a mettre un prix, 4600 euros la béte.
N'ayant pas les moyens suffisants , j'ai décidé la modif d'une mv15.
Le caisson est strictement celui de la mv 15 , le caisson supérieur est reconfiguré avec le souci d'un esthétique amélioré(positionnement des Hp avec une distance entre HP et bord externe superieur et inferieur du caisson haut , similaire a la distance du boomer et la partie superieur du caisson bas. ( ca parait une évidence mais cela donne une symetrie tres agréable à l'oeil).
j'ai ensuite choisi un placage en chéne collé à la neopréne.
3 couches de vernis et voila.
Je suis novice audiophile et pas menuisier non plus mais avec un peu de patience , n'importe qui peu réalisé ces enceintes.
Pour les qualités accoustiques , je donne une impression tres personnelle n'ayant utilisé que trés peu de matériel hifi.
Le medium est profond, l'aigue ciselé sans trop piqué , les basses sont percutantes mais manque de profondeur (peut etre parce que neuf???,,).
![[Image: eaf12c4d5e45ae4bfb2f6b278db7e615.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/12/02/eaf12c4d5e45ae4bfb2f6b278db7e615.md.jpg)
![[Image: ef90bbfa56e8c9772bc4c261fc93ae0d.md.jpg]](https://tof.cx/images/2018/12/02/ef90bbfa56e8c9772bc4c261fc93ae0d.md.jpg)
A vous de vous lancez.
Un autre exemple de fabrication des MV15 .
J'ai fait l’acquisition des HP nouvelle version ® mais je n'ai pas pris le filtre FM 1000 du site, j'ai préféré acheté les divers éléments d'une qualité sensiblement supérieur individuellement. (sais pas si cela change vraiment l'écoute mais bon quand on est novice, on croit faire bien).
J'ai transformé cette version MV 15 en mvrenoir15 (quiquidit?????,).
En regardant les caractéristiques du modéle RENOIR sortie en 2016, on s’aperçoit que le grave est délivré par un boomer de 31 cm dans une charge basse reflex avec event laminaire en façade(tiens....), le medium est un 17 cm kevlar ( ah....
et l'aigue est un 20 mm kevlar double bobine ( bhen c'est une mv15............non,?????).Sans doute pas mais cela y ressemble beaucoup a part le 31 cm en carbone remplacé par un modéle en cellulose et le 17 en version ticonai (sans doute l'amélioration intéressante).
En fait , je suppute que mr VISAN a voulu remettre au gout du jour une excellente enceinte ayant 2 gros défauts:
-Un esthétique un peu raté et depassé (ce médium/ aigue rotatif étriqué fait étrange)sur ce gros socle.
-Difficile de vendre des enceintes en grande quantité ayant une hauteur de 1.35 m, Autour de 1 m de haut c'est beaucoup plus commun.
De ce fait la RENOIR ne fait que 1 m mais elle est plus profonde pour garder la charge basse reflex , le médium/aigue est tres reussi au prix de peu de modification (inversion des 2 hp et reprofilage du caisson).
Y ' a plus qu' a mettre un prix, 4600 euros la béte.
N'ayant pas les moyens suffisants , j'ai décidé la modif d'une mv15.
Le caisson est strictement celui de la mv 15 , le caisson supérieur est reconfiguré avec le souci d'un esthétique amélioré(positionnement des Hp avec une distance entre HP et bord externe superieur et inferieur du caisson haut , similaire a la distance du boomer et la partie superieur du caisson bas. ( ca parait une évidence mais cela donne une symetrie tres agréable à l'oeil).
j'ai ensuite choisi un placage en chéne collé à la neopréne.
3 couches de vernis et voila.
Je suis novice audiophile et pas menuisier non plus mais avec un peu de patience , n'importe qui peu réalisé ces enceintes.
Pour les qualités accoustiques , je donne une impression tres personnelle n'ayant utilisé que trés peu de matériel hifi.
Le medium est profond, l'aigue ciselé sans trop piqué , les basses sont percutantes mais manque de profondeur (peut etre parce que neuf???,,).
A vous de vous lancez.
