AMBRE by Metrum Acoustics

[Roberto]

On ne peut pas vous donner un conseil...C’est tellement une affaire de combinaison avec votre système, votre pièce, vos oreilles...
L’avis d’un blogger ça vaut ce que ça vaut...Il y a quelques temps un autre fameux reviewer américain a dit que le Terminator était « the most confusing dac »...
Essayez si vous le pouvez, d’écouter personnellement. Et en tout cas ne limitez pas vos lectures à un seul test. Patatorz semble avoir un apriori négatif sur ce type de dac. C’est pas grave, ce n’est qu’un avis parmi tant d’autres. Il faut apprendre à relativiser ce que l’on peut lire sur internet.

[ttd.fornotlife]

(12-20-2018, 12:39 PM)Roberto a écrit : On ne peut pas vous donner un conseil...C’est tellement une affaire de combinaison avec votre système, votre pièce, vos oreilles...
L’avis d’un blogger ça vaut ce que ça vaut...Il y a quelques temps un autre fameux reviewer américain a dit que le Terminator était « the most confusing dac »...
Essayez si vous le pouvez, d’écouter personnellement. Et en tout cas ne limitez pas vos lectures à un seul test. Patatorz semble avoir un apriori négatif sur ce type de dac. C’est pas grave, ce n’est qu’un avis parmi tant d’autres. Il faut apprendre à relativiser ce que l’on peut lire sur internet.

Je découvre l’article, est je ne dirai pas qu’il a un apriori négatif, il a essayé plusieures configuration mais effectivement sans trouver un moyen d’en faire un DAC de référance pour lui. Ce n’est pas pour cela qu’il le trouve mauvais d’apres Ce que je lis. Après ce n’es qu’un avis et comme tu le dis, il fôtbse faire son opinion.

C’est un peu agressif non « l’avis d’un blogger (pototorz ?) ça vaut ce que ça vaut » ? Tu voulais dire autant qu’un forumer ?

[gipe]

Bonjour à tous,

@  mahalo Je suis ce fil avec intérêt et je possède un Terminator dont, pour ma part je suis très satisfait. Je suis en Ile de France (Val d'Oise) Si cela peut aider, il est toujours possible de venir faire une écoute à mon domicile. 

Je n'ai pas une grande expérience des dacs, j'avais auparavant un Audio GD Master 7 singularity tout à fait satisfaisant également sur ampli Master 10 mais le Denafrips Terminator est franchement au dessus et les différents écrits et tests disponibles sur le net le placent en très bonne position.

Après cela dépend également de la musique que l'on écoute rapportée à la technologie R2R mais là on s'approche des goûts et des couleurs. 

[Roberto]

(12-20-2018, 12:49 PM)ttd.forlife a écrit : C’est un peu agressif non « l’avis d’un blogger (pototorz ?) ça vaut ce que ça vaut » ? Tu voulais dire autant qu’un forumer ?

Oui pour moi l’avis d’un blogger est toujours à mettre en perspective et à relativiser autant que celui d’un forumeur...Je ne connais personne qui détient la vérité absolue.
Attention, c’est valable dans tous les domaines, pas uniquement en hi-fi.

[ajls]

je rejoins volontiers Roberto dans son appel à la prudence des avis sur le web, ce n'est pas qu'ils soient de mauvaise fois (pour la grande majorité), c'est plutôt qu'il y a plein de paramètres du système dans lequel un appareil s'inscrit.
... sans parler des oreilles et attendus de chacun 
je ne pige pas le ressenti de patatorz vis à vis des dacs r2r, mais bon c'est son expérience etc comme je le disais. pour ma part je vis très bien avec un r2r nos de chez mhdt auquel je prête les qualités inverses 
et en tous cas chaque fois que j'ai pu écouter le terminator chez Roberto, je l'ai trouvé plus qu'excellent 

(sinon les dacs metrum ont l'option i2s sauf les 2 petits je crois)

[r11bordo]

Patartoz faisait un retour positif des modèles r2r de chez Metrum.

[ajls]

heu ben non, il a apprécié uniquement un modèle totaldac, le twelve si j'ai bien lu. et chez metrum l'amethyst au casque.
mais je ne vais pas continuer sur ce point puisqu'il n'intervient plus ici.
encore une fois chacun a son ressenti  et ses attendus, moi le premier et ce n'est pas un problème... 

[r11bordo]

ah, j'ai dû mal lire. J'avais compris qu'il avait revendu son Totaldac lui occasionnant une certaine frustration, du type mou du genou.

[Janacek]

(12-20-2018, 10:46 PM)r11bordo a écrit : ah, j'ai dû mal lire. J'avais compris qu'il avait revendu son Totaldac lui occasionnant une certaine frustration, du type mou du genou.

Exactement 
Mais bon ça vue pas dire qu’il a raison 
C’est tout
Il y a plein bloguer qui aiment le total dac, qui aime metrum et qui aime accuphase etc.

Moi perso sur mon système je ne retrouve pas les mêmes retours de l’article poste, sur mon Pavane, et tous qui sont passé chez moi peuvent le confirmer
Donc l’association et le montage font toute la différence.

[Nicoben]

Patatorz a eu comme moi le D1dual Totaldac, il a en sa possession et a croisé quelques dacs qui sont d’un autre niveau, c’est une réalité que je partage clairement avec lui, tout comme le fait que le Twelve soit d’un tout autre niveau que le d1dual, beaucoup plus varié, naturel, de plage dynamique élevée, d’une transparence rare, mais uniquement si bien associé ce qui n’est pas si évident car faible niveau de sortie, bref... sinon j’aurais encore mon D1Dual à la maison mais non la réalité de la supériorité d’autres dacs s’est imposée à mes oreilles. Cela ne m’empêche pas d’apprécier mon petit Metrum Octave sur mon second système, d’avoir un Ayon Skylla en puces r2r pcm1704K, et cela ne m’empêche pas non plus d’avoir pu comparer mon ancien totaldac qui se prenait une fessée en bonne et due forme face au gros Metronome par exemple, ou le « petit » dac Helixir, ou le Maestro 3 de base, sur tous les critères de l’écoute.

Néanmoins il y a aussi un choix d’écoute derrière chaque matériel, personne ne peut dire que son dac ou autre matos remplit tous les critères d’écoute recherchés, celui qui le ferait est juste une personne qui n’a pas entendu mieux, ou entendu quelque chose qui va plus loin dans un ou plusieurs domaines... avec le système et pièce qui permet de mettre en valeur ces domaines, c’est cela je pense la réalité, on peut aimer ce que l’on a, c’est même une obligation pour le plaisir, mais quand on peut faire des comparaisons à plus grande échelle sur des amplis et enceintes plus performants, la réalité d’un dac qui va plus loin qu’un autre dans un ou plusieurs domaines s’impose à l’écoute et élargit les points de vue qui sont alors moins édulcorés venant d’un blogueur que d’un journaliste

Pour résumer, j’enfonce des portes ouvertes, un système est un tout, il y a de vrais écarts de restitution d’un dac à l’autre qui sont plus que le simple passage d’un dac r2r à un autre dac r2r plus performant, comme la chasse à l’audio gd le meilleur qui au final même au plus haut de la marque n’est peut être pas au niveau d’un dac haut de gamme concurrent. On change de techno, de marque... et il y a des différences de représentation de la vie dans la musique, l’image, la dynamique, les timbres.... de grosses différences dans les étages de sortie, les alimentations qui font qu’un dac est une sorte d’addition d’une source analogique et d’un préampli analogique, etc....

Bref tant de choix sont possibles.... l’avis exposé de Patatorz est pour moi totalement cohérent et pas uniquement le fruit d’un choix d’écoute, son avis est objectif et basé sur des constats par comparaison avec des matériels velus que j’ai pu entendre et apprécier pour certains, ici dans des conditions idéales puisque sur plusieurs systèmes très différents, cela ne doit prêter qu’à aider à éveiller la consience de ce qui existe, et qu’il n’y a pas qu’une façon de rendre la musique mais autant que de matériels. Cela n’empêche pas que l’on puisse obtenir un résultat totalement cohérent, performant dans son système avec un dac r2r, je le fais volontier personnellement d’ailleurs, mais ce n’est pas pour cela que sur certains critères d’écoute d’autres dacs n’emporterait pas la palme en comparaison, faut rester ouvert
J’ai entendu une fois seulement le Pavane (ou l’Adagio je ne sais plus) et ce dans un système inconnu, peu de temps. Donc pas de grand jugement, il était associé à un ampli Vitus et des Marten Duke2 puis des Amphion Krypton, j’ai beaucoup aimé la liquidité et finesse de l’écoute à ce moment, des timbres naturels, pas sur-chaleureux, beaucoup de douceur. Néanmoins pas du tout le niveau de vie, d’entrain que j’ai pu entendre sur le B-Audio par exemple, donc en face à face à système égal, et peu importe le système dans le sens où la vie du B-Audio ne se fait aucunement au détriement de la fluidité de restitution, il est fort probable que je préférerais le B-Audio. C’est une présentation différente de la musique, selon nos sensibilités, la capacité du système à rendre cette vie, cela peut creuser un écart qui fait trouver l’un des dacs ennuyeux malgré sa qualité de finesse voir de timbres.

Cordialement, Nico.