AMBRE by Metrum Acoustics

[Bruno]

Et n'oubliez pas que si c'est gratuit, c'est que le produit...  c'est VOUS !

[0000]

(11-12-2018, 04:48 PM)r11bordo a écrit : Ça c'est comme le fond de commerce des objectivistes, ça n'existe pas... :-)

Les objectivistes sont déçus après avoir lu ces 60 pages : Selon leur point de vue, il n'y a toujours pas eu un CR sérieux de comparaisons.

[l'Arédien]

(11-12-2018, 07:00 PM)bz31 a écrit : Les objectivistes sont déçus après avoir lu ces 60 pages :  Selon leur point de vue, il n'y a toujours pas eu un CR sérieux de comparaisons.

C'est sympa ça, j'apprécie !
Je veux bien que tu me dises ce qui manque de sérieux là dedans : http://forum-hifi.fr/thread-8853-post-19...#pid194838
Objectivement, ce genre de propos me les brise un peu...

[Franz]

Quel intérêt de toute manière de parler de source numérique puisque par définition avec un signal bitperfect n’importe quel pc pourri sur n’importe quelle sortie usb avec câble d’imprimante, vers n’importe quel Dac usb asynchrone constituera une source parfaite ?
Donc pourquoi rester sur ce sujet et briser menu les coucougnettes de ceux qui sont hors du chemin de la Vérité ? Des doutes ? Juste le plaisir de la controverse ? Autres ?

[r11bordo]

Il me semble que les tests de l'Arédien ont été faits en aveugle ... Preuve de la mauvaise foi des objectivistes.
Comme disait un de mes professeurs au lycée, la constante avec les gens qui nient l'évidence, c'est qu'on ne peut rien faire ...

---

(11-12-2018, 07:27 PM)Franz a écrit : Quel intérêt de toute manière de parler de source numérique puisque par définition avec un signal bitperfect n’importe quel pc pourri sur n’importe quelle sortie  usb avec câble d’imprimante,  vers n’importe quel Dac usb asynchrone constituera une source parfaite ?
Donc pourquoi rester sur ce sujet et briser menu les coucougnettes de ceux qui sont hors du chemin de la Vérité ? Des doutes ? Juste le plaisir de la controverse ? Autres ?

Les objectivistes ne comprennent pas qu'un flux binaire réseau tcpip n'est rien d'autre qu'un courant électrique circulant dans un câble conducteur, et que les lois de l'électromagnétisme s'appliquent également dans ce cas de figure.

[0000]

(11-12-2018, 07:20 PM)lArédien a écrit :

(11-12-2018, 07:00 PM)bz31 a écrit : Les objectivistes sont déçus après avoir lu ces 60 pages :  Selon leur point de vue, il n'y a toujours pas eu un CR sérieux de comparaisons.

C'est sympa ça, j'apprécie !
Je veux bien que tu me dises ce qui manque de sérieux là dedans : http://forum-hifi.fr/thread-8853-post-19...#pid194838
Objectivement, ce genre de propos me les brise un peu...

Excuses-moi. J'ai loupé ton CR.
compteur = +1 pour test en aveugle : l'Ambre vs la DOS.  
La suite ...

---

(11-12-2018, 07:31 PM)r11bordo a écrit : Il me semble que les tests de l'Arédien ont été faits en aveugle ... Preuve de la mauvaise foi des objectivistes.
Comme disait un de mes professeurs au lycée, la constante avec les gens qui nient l'évidence, c'est qu'on ne peut rien faire ...

---

(11-12-2018, 07:27 PM)Franz a écrit : Quel intérêt de toute manière de parler de source numérique puisque par définition avec un signal bitperfect n’importe quel pc pourri sur n’importe quelle sortie  usb avec câble d’imprimante,  vers n’importe quel Dac usb asynchrone constituera une source parfaite ?
Donc pourquoi rester sur ce sujet et briser menu les coucougnettes de ceux qui sont hors du chemin de la Vérité ? Des doutes ? Juste le plaisir de la controverse ? Autres ?

Les objectivistes ne comprennent pas qu'un flux binaire réseau tcpip n'est rien d'autre qu'un courant électrique circulant dans un câble conducteur, et que les lois de l'électromagnétisme s'appliquent également dans ce cas de figure.

Argument de vendeur ...

[mélaudiophile]

(11-12-2018, 07:31 PM)r11bordo a écrit : Les objectivistes ne comprennent pas qu'un flux binaire réseau tcpip n'est rien d'autre qu'un courant électrique circulant dans un câble conducteur, et que les lois de l'électromagnétisme s'appliquent également dans ce cas de figure.

Je ne me rangerai dans aucun camp mais à propos du digital il faut à mon avis ne pas considérer le signal digital comme aussi fragile que le signal analogique, pourvu que les bits arrivent et même s'il en manque ça doit fonctionner.

je prendrai l'exemple du morse, que j'ai pratiqué à une époque, même avec les crachements, les bruits divers, si on arrive à entendre les traits et les points, on décode parfaitement. Et si on a un doute on demande le ré-envoi des groupes incomplets, il y a vérif , une sorte de correction d'erreurs..La tâche est au niveau du décodeur.  Dans des conditions identiques un message parlé serait totalement inaudible.

Un bon DAC avec une entrée correcte et correctement conçu doit arriver à se débrouiller sans une pléthore de gadgets, ou alors il est mal foutu, ce qui arrive souvent en hifi, surtout hdg - les fameux appareils "sensibles" considérés parfois comme meilleurs...

[l'Arédien]

(11-12-2018, 07:57 PM)mélaudiophile a écrit : Un bon DAC avec une entrée correcte et correctement conçu doit arriver à se débrouiller sans une pléthore de gadgets, ou alors il est mal foutu, ce qui arrive souvent en hifi, surtout hdg - les fameux appareils "sensibles" considérés parfois comme meilleurs...

Le dac se débrouille, c'est sûr, il produit des sons, ça doit être de la musique... 
Tu penses qu'il n'y a pas de différences en fonction du lecteur numérique en amont ? Sérieusement ?

[bbill]

(11-12-2018, 08:10 PM)lArédien a écrit : Tu penses qu'il n'y a pas de différences en fonction du lecteur numérique en amont ? Sérieusement ?

c'est peut être un manque d'écoutes comparatives sur du matériel un rien performant ? 

[0000]

Le nom "lecteur numérique" est souvent une piège pour les audiophiles.

La sortie par USB résout le problème sur le coté informatique. Tous les autres sorties mélangent l'informatique et la hifi dans la source, cela crée une variation infinie de produits qui font la joie des audiophiles testeurs.