Scott 460A - Problème alimentation

[Chet]

Merci pour ce retour !

[cricri54000]

(07-17-2018, 11:46 AM)Raphaël a écrit :

(07-16-2018, 09:58 PM)ELECTRON-LIBRE a écrit : Ce type de panne, c'est des soudures sèches ou les condensateurs de liaisons qui sont cuits, c'est un grand classique... les soudures sèches ne se contrôles pas à la loupe...

Comme j'ai déjà écrit plus haut sur un Scott 430A l'utilisation d'un lecteur CD en entrée ne pose aucun problème de saturation comme sur ton 460A,

Olivier

Même avis mais...

il veut pouvoir utiliser le potar en bout course .....
Je penses que la méthode n'est pas la bonne , une sensibilité de 180mv ne pose aucun problème avec un lecteur cd
à moins de vouloir utiliser le potar en bout course max mais pourquoi

Il faut refaire les soudures, à je l'ai dejas dis aussi et enlever le pont diviseur qui massacre le signal

Salut Olivier,
Une dernière réflexion, juste pour la route :
Les entrées Line, Tape et Aux ont une impédance d'entrée d'environ 50k. Voilà pourquoi j'ai réalisé un pont avec des résistances de 48 K, suivies de 2 résistances en séries de 2.4K, entre la ligne et la masse. L'impédance d'entrée n'est donc pas changée. Un tel pont de résistances n'affecte en rien la qualité du signal d'entrée. Pas plus que le potard du préampli situé juste derrière... En plus de pouvoir utiliser dorénavant le potentiomètre du volume sur toute sa course, on évite de faire écrêter le préampli, et surtout on évite à l'ampli de recevoir un signal en entrée supérieur à 1.5V, comme le prévoit le constructeur. Que du positif donc !
Amicalement.
Christophe

[jtwildduck]

Je dirais meme plus, le pond diviseur affecte moins le signal qu'un potar qui a souvent 20% de précisions contre 1 voir 0.1% pour des résistances quelques peu qualitatives.
Et les resistances ne risque pas de crachotter avec le temps. Voilà pourquoi les potar sont souvent remplacé par les circuits a commutation de résistances...

Jean

[Raphaël]

Oui mais on parles pas d'une atténuation de quelques db la , le pont diviseur tel qu'il est fait est assez violent dans l’atténuation (0.09), passer de 1.5V à 130mv c'est pas très bon pour le signal et pour avoir testé ce genre de chose lors de la mise au point de mon preampli guitare ça bouche le son les petits signaux sont complétement atténuè, et attention pour les résistances faut voir la qualité faut pas mettre n'importe quoi en vieillissant effectivement ça crachote pas mais ça souffle

Enfin chaqu'un fait comme il veut le principale c'est que le problème soit "résolu"

[cricri54000]

(07-18-2018, 02:50 PM)Raphaël a écrit : Oui mais on parles pas d'une atténuation de quelques db la , le pont diviseur tel qu'il est fait est assez violent dans l’atténuation (0.09), passer de 1.5V à 130mv c'est pas très bon pour le signal et pour avoir testé ce genre de chose lors de la mise au point de mon preampli guitare ça bouche le son les petits signaux sont complétement atténuè, et attention  pour les résistances faut voir la qualité faut pas mettre n'importe quoi en vieillissant effectivement ça crachote pas mais ça souffle

Enfin chaqu'un fait comme il veut le principale c'est que le problème soit "résolu"

Parce que un potard qui va de 0 à fond ??? Tu penses qu'il atténue to signal de combien de dB ??? Dans le cas du Scott dont le gain du préampli est de 10, soit 20 dB, hé bien ton potard atténue bien ton signal de 20 dB. Et alors ? Il y a du souffle dans ton ampli quand tu écoutes à faible volume ??? Bien sûr que non. S'il y a du souffle quand tu atténues, c'est que tu es obligé de pousser ton ampli plus fort et que c'est lui qui a du souffle. Dans mon cas précis, les sorties de CD sont déjà préamplifiées et le signal arrivant à l'ampli est 10 fois trop élevé. Le préampli du Scott (ou d'un autre ampli vintage) est donc de trop en quelque sorte. Atténuer le signal avec un pont de résistance n'affecte en rien le signal, cf le post précédent de Jean qui résume tout à fait la situation. Mais le principal souci de ce Scott 460A n'est pas réellement l'atténuation du signal d'entrée, mais la trop grande sensibilité de son circuit de protection en courant. Après, cette histoire d'atténuation n'est que de la littérature par rapport à la vraie réparation...

[Raphaël]

ok pas de souci tu as raison

[cricri54000]

(07-18-2018, 04:07 PM)Raphaël a écrit : ok pas de souci tu as raison

Voilà un exemple de potentiomètre de qualité : plus une piste qui vieillit mal, mais que des résistances...

[ELECTRON-LIBRE]

Olivier

[jtwildduck]

Résistances CMS une hérésie en audio ?
Je ne comprends pas...
Ouvre n'importe quel appareil recent, et tu verras qu'ils en ont tous.
Traversante ou CMS, ça reste une résistance... Couche métal par exemple es est un meilleur critère...

[cricri54000]

Quelle arrogance Olivier. Je pensais être sur un forum d’entre aide... À priori l’échange d’idees n’est pas trop ton truc.
Pas grave.
Voilà, bien que la solution n’ait pas été trouvée ici, je voulais faire profiter les membres de ce forum du correctif lié à un défaut de conception des Scott 460 et 480A quant à leur circuit de protection bien trop sensible. J’espère que la solution pourra profiter à certains. Et à la lecture de nombreux autres forums, je suis sûr qu’ils sont nombreux à galèrer avec ce problème qui d’apparente de prime abord à une saturation dès qu’on pousse un peu le volume.
Bonne soirée.
Christophe.
( ps : hé oui, depuis le début des années 2000, bon nombre d’amplis sont construits avec des composants CMS... Et ça marche très bien...C’est juste plus dur à réparer ! MdR)

---

(07-19-2018, 09:09 PM)cricri54000 a écrit : Quelle arrogance Olivier. Je pensais être sur un forum d’entre aide... À priori l’échange d’idees n’est pas trop ton truc.
Pas grave.
Voilà, bien que la solution n’ait pas été trouvée ici, je voulais faire profiter les membres de ce forum du correctif lié à un défaut de conception des Scott 460 et 480A quant à leur circuit de protection bien trop sensible. J’espère que la solution pourra profiter à certains. Et à la lecture de nombreux autres forums, je suis sûr qu’ils sont nombreux à galèrer avec ce problème qui s’apparerente de prime abord à une saturation dès qu’on pousse un peu le volume.
Bonne soirée.
Christophe.
( ps : hé oui, depuis le début des années 2000, bon nombre d’amplis sont construits avec des composants CMS... Et ça marche très bien...C’est juste plus dur à réparer ! MdR)