Messages : 3,082
Sujets : 90
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
hello tous,
le Diapason de ce mois-ci propose une trentaine de câbles passés "à la moulinette" ; essentiellement des marques industrielles représentatives de la distribution hifi traditionnelle (Atlas, Audioquest, Qed, Real Cable, Kimber, etc).
Ou l'on apprend pas grand chose - quelques contradictions ou coquilles (j'ai notamment noté avec malice qu'un câble de modul Audioquest noté dans les casseroles les années précédentes se retrouvant avec 6 étoiles maintenant), une valise en carton pour les TelluriumQ Black, etc - si ce n'est que les câbles, en fonction des associations, et bien c'est compliqué à noter.
Mais je vous laisse découvrir !
Cordialement
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Merci Pascal pour cette info
Messages : 14,734
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
06-11-2018, 11:34 AM
(Modification du message : 06-11-2018, 11:41 AM par MeloMan.)
Pfff Les test de Diapason ...
Pas s'y fier c'est pas leur cœur de métier et puis leurs materiels de références test c'est "gentillet "
Insuffisant en tous les cas pour définir avec certitude et répétabilité des critères aussi subtiles que le test de câble
Je doute qu'ils y passent assez de temps pour être fiable
J'irai tout de même lire cela demain a la media par simple curiosité des fois que j'en trouve une bien bonne
Merci du tuyau ..
.
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 2,555
Sujets : 37
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
06-11-2018, 12:39 PM
(Modification du message : 06-11-2018, 12:41 PM par jpp.)
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Bonjour Mélo,
Tout a fait de ton avis concernant Diapason et leur tests, mais c'est tout de même grace à eux que j'ai utilisé pendant plus de 4 ans la gamme Heed et les câbles Oyaïdes Tunami Terzo 2 en modulation, donc en lisant bien entre les lignes il y a quelques info a recouper avec des forums comme les nôtres.
Messages : 13,907
Sujets : 114
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 29120
(06-11-2018, 02:01 PM)chakiwi a écrit : Bonjour Mélo,
Tout a fait de ton avis concernant Diapason et leur tests, mais c'est tout de même grace à eux que j'ai utilisé pendant plus de 4 ans la gamme Heed et les câbles Oyaïdes Tunami Terzo 2 en modulation, donc en lisant bien entre les lignes il y a quelques info a recouper avec des forums comme les nôtres.
De nombreuses années de lecture des revues (défuntes...) permettent de déceler les vrai 'coup de cœur' des rédacteurs...
Entre les lignes en effet.
Le plus simple, c'était le "bravo" de Hiraga !
Messages : 14,734
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
06-11-2018, 09:40 PM
(Modification du message : 06-11-2018, 09:54 PM par MeloMan.)
J'ajouterai que tester des câbles ou tout autre maillon demande du temps des recoupements des échanges .bref tout un protocole fastidieux dont je doute que les rédacteurs de revues respectent
Quant au matériel de test utilise je préfère prendre un joker
Mon ami joel par exemple prends des semaines avant d'émettre le moindre écrit ..
Lionel Schmitt sur une autre site pratique un peu de meme
.
Ce qui ne signifie pas pour autant qu'il n'en ont pas une petite idee assez rapidement par expérience et connaissance de leurs matériels de test leurs ref ,de leurs salle d'écoutes ..ect ect
Perso il me faut également bcp de temps ..
Mais pour moi c'est plus l'âge de mes oreilles qu'autres choses avec le manque d'entraînement et de diversité de matériels en ma possession
Non JPP plus de papier chez moi depuis des annees du jour où j'ai tout compris le mécanisme
Ce qui m'a valu quelques battles épiques là où tu sais sans doute
Sans compter plus de place pour les disques vinyles ..
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 3,082
Sujets : 90
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Grenoble
Hello,
tests éminemment subjectifs que ceux de Diapason, puisqu'on a l'avis de Thierry Soveaux sans autre forme de procès ... avec ses incohérences parfois, comme l'exemple du câble Audioquest que j'ai remarqué.
Ceci étant Melo c'est justement parce que ce n'est pas leur cœur de métier que leurs tests sont sans complaisance ; les diapasons d'or sont réellement des appareils qu'il(s) a(ont) aimé.
A titre personnel je n'ai jamais été déçu par des Diapason d'or ou des appareils bien notés chez eux, contrairement à la presse spécialisée comme Haute Fidelité (là c'est les champions du placement pub), Prestige Audio-vidéo ou la NRDS (même ce bon vieux Hiraga a conseillé des choses un peu limite en son temps - je me rappelle encore de la Davis César et de l'Advance Acoustic MPP205/MA405, deux "coups de cœur" du maitre qui m'ont laissé pour le moins ... dubitatif).
Mais il est évident, et je m'en suis largement rendu compte ces dernières années, que les câbles sont à tester de façon extrêmement prudente, sur du long terme et en prenant en compte (très difficile) la psychologie, dans toute son acceptation (que ce soit les aspects visuels, les préjugés, l'argent dépensé, etc...). Donc évidemment on lira le comparatif de Diapason avec tout le recul nécessaire ...
Metronome LP2S -> Mastersound DueVenti -> EBM L5c
Messages : 804
Sujets : 83
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: ailleurs
La meilleure façon de tester des câbles est pour moi collective.
Les tests individuels sont trop subjectifs pour être reconnus fiables.
Et puis quand on dit qu'il faut tester les câbles sur son propre système, c'est pas pour rien.....
Sur les tests de câbles j'ai eu quelques expériences édifiantes sur les préjugés de certains "audiophiles".
claude
Messages : 7,173
Sujets : 39
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
06-12-2018, 03:38 PM
(Modification du message : 06-12-2018, 03:45 PM par mélaudiophile.)
(06-11-2018, 09:00 AM)pascal a écrit : (j'ai notamment noté avec malice qu'un câble de modul Audioquest noté dans les casseroles les années précédentes se retrouvant avec 6 étoiles maintenant)
le rodage bien sûr !...........
ça donne une idée de la valeur de ces "tests" .......
jean
(06-12-2018, 02:08 PM)claude a écrit : La meilleure façon de tester des câbles est pour moi collective.
Les tests individuels sont trop subjectifs pour être reconnus fiables.
Et puis quand on dit qu'il faut tester les câbles sur son propre système, c'est pas pour rien.....
Sur les tests de câbles j'ai eu quelques expériences édifiantes sur les préjugés de certains "audiophiles".
claude
Pas sûr que la subjectivité collective soit plus fiable, on s'influence, j'ai vécu ça avec des CDS démagnétisés et en fait on avait entendu que dalle mais sur le moment oui, et 5 mn après on ne reconnaissait plus rien après mélange involontaire des CDS..
ne pas employer le mot "tester", dire plutôt écoutes, et en individuel si on en sort avec un câble qu'on estime mieux tant mieux.
Jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
|