lecteur reseau pour débuter

[dematman]

(06-12-2018, 09:48 AM)r11bordo a écrit :

(06-11-2018, 11:47 PM)dematman a écrit : après le test pénible de "daphile" , je ne vois vraiment  pas aller vers rpi , digione et autre ... je pars vers  sotm 

Euh ... Entre un player allô livré prêt à l'emploi et un sotm, à part le prix, plus cher pour le sotm, auquel il faudra ajouter câbles et interface, pour plus cher et moins performant, je ne vois pas trop la différence. ...
Suite à des tests de comparaison, pour des performances à peu près équivalentes, il te faudra un sotm sms-200 ultra, une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker ta su1... Ouf... Bon courage 

salut r11bordo 

j'ai bien vu que tu es le plus grand défenseur de digione , sur le fil dédié  et tant mieux  

je me serais bien laissé tenter par le produit et j'avais  même commencé la lecture du "fil"...

mais cela m'a vite "saoulé" : cela se résumait à "vouloir" le comparer à des appareils à xxxx €  , pour finalement faire à peine mieux qu'un sms 100-200

ce qui m'a décidé :

pas envie de me prendre la tête en réglage linux / rpi etc .... d'ailleurs beaucoup vont vers sotm pour cela .

fini les boites diy /bricolages , ça fini à la poubelle parce que dur à la revente , et mis à part les "gros buzz " , la logique est respectée en général .... et pour peu que ton système soit résolvant , ces "produits" montrent vite leurs "limites"...  




par contre , tu sembles resumer les choses bien vite


 Entre un player allô livré prêt à l'emploi et un sotm, à part le prix, plus cher pour le sotm, auquel il faudra ajouter câbles et interface, pour plus cher et moins performant, je ne vois pas trop la différence. ...
Suite à des tests de comparaison, pour des performances à peu près équivalentes, il te faudra un sotm sms-200 ultra, une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker ta su1... Ouf... Bon courage 
[/quote]


si le digione = sotm ultra + une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker la  su1 ,

alors je signe direct et tu as piqué ma curiosité

mais je ne suis pas fermé et grace à ce echange je veux bien en  tester un , edit : finalement non

à plus

[0000]

Je crois que paulw prête son DigiOne. Tu peux lui contacter. Pascal64 et moi avons testé. Je préfère l’interface Singxer pour pouvoir continuer à bidouiller.

[Superdidier]

Ou alors une carte NMR engineered, peu de bricolage a faire, un prix tres contenu et l'assurance d'une restitution de qualité introuvable a ce niveau de prix.
Apres Roon, surtout a ce prix, n'a pas d'interet de mon point de vue (pas de correction ni d'oversampling, ca marche parfaitement mieux sans ca, j'ai essayé), mis a part une ergonomie sympa sur une TV mais je n'ecoute jamais de musique avec la tv allumée...
la difference de pilotage avec une tablette ne justifiant absolument le cout astronomique pour mon usage.
Au dela de ca, on comprend bien la technique marketing de Roon: "Acheter des petits end-point pas cher les gars car, soi-disant, ca n'a pas d'influence (mon oeil!) et comme ca vous pourrez payez 400€ pour notre soft..."

[dematman]

salut bz31 , et merci

j'ai cliqué sur ton lien NanoPi NEO , j'ai eu peur   .

le fait de devoir créer son "bouton de volume" sur daphile ou lutter pour trouver le "chemin" répertoire de ma  musique  , sans y arriver , et sachant que daphile  semble etre le linux le moins compliqué face aux autres , j'ai préféré arrêter : si cela devient penible , ce n'est pas la peine   .

comme le mentionnait  quelqu'un plus haut , sans aucune notion de l'environnement , donc novice , il y a plus simple pour moi  .

déjà que je trouve que Windows peut -être pénible par moment , et je repousse toujours l'échéance de Windows 10 , en "résistant" avec mon SEVEN  .



en effet , je pense rester sur sotm  avec singxer su1 plus tard , sachant que j'ai déjà tout le reste , cable usb , coaxial etc.....

dematman

[0000]

Je t’avais bien compris.
Sinon mon NanoPi est plug and play (UPnP, AirPlay, Qobuz, webradio) si on le connecte sur une entrée usb XMOS comme par exemple les cartes Singxer. Aucune configuration à faire.

[r11bordo]

(06-12-2018, 01:22 PM)dematman a écrit :

(06-12-2018, 09:48 AM)r11bordo a écrit :

(06-11-2018, 11:47 PM)dematman a écrit : après le test pénible de "daphile" , je ne vois vraiment  pas aller vers rpi , digione et autre ... je pars vers  sotm 

Euh ... Entre un player allô livré prêt à l'emploi et un sotm, à part le prix, plus cher pour le sotm, auquel il faudra ajouter câbles et interface, pour plus cher et moins performant, je ne vois pas trop la différence. ...
Suite à des tests de comparaison, pour des performances à peu près équivalentes, il te faudra un sotm sms-200 ultra, une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker ta su1... Ouf... Bon courage 

salut r11bordo 

j'ai bien vu que tu es le plus grand défenseur de digione , sur le fil dédié  et tant mieux  

je me serais bien laissé tenter par le produit et j'avais  même commencé la lecture du "fil"...

mais cela m'a vite "saoulé" : cela se résumait à "vouloir" le comparer à des appareils à xxxx €  , pour finalement faire à peine mieux qu'un sms 100-200

ce qui m'a décidé :

pas envie de me prendre la tête en réglage linux / rpi etc .... d'ailleurs beaucoup vont vers sotm pour cela .

fini les boites diy /bricolages , ça fini à la poubelle parce que dur à la revente , et mis à part les "gros buzz " , la logique est respectée en général .... et pour peu que ton système soit résolvant , ces "produits" montrent vite leurs "limites"...  




par contre ,  tu sembles resumer les choses bien vite


 Entre un player allô livré prêt à l'emploi et un sotm, à part le prix, plus cher pour le sotm, auquel il faudra ajouter câbles et interface, pour plus cher et moins performant, je ne vois pas trop la différence. ...
Suite à des tests de comparaison, pour des performances à peu près équivalentes, il te faudra un sotm sms-200 ultra, une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker ta su1... Ouf... Bon courage 

si le digione = sotm ultra + une alim linéaire hdplex, un w4s recovery, du curious câble, tweaker la  su1 ,

alors je signe direct et tu as piqué ma curiosité

mais je ne suis pas fermé et grace à ce echange je veux bien en  tester un , edit : finalement non

à plus
[/quote]Je ne suis pas représentant de la marque allo.com. Je trouve troutefois certains de leurs produits tout à fait remarquables. Les produits Sotm ont tout aussi bonne presse que les produits allo. Ils par contre sur un segment tarifaire plus haut de gamme. A contrario, pas sûr que les produits allo ne respectent une quelconque logique tarifaire.
Prends les produits sur lesquels tu penses être le plus à l'aise. Ensuite, tu peux demander aux revendeurs à faire des emprûnts contre caution si tu n'es pas sûr.

[Olivier]

(06-12-2018, 02:14 PM)Superdidier a écrit : Ou alors une carte NMR engineered, peu de bricolage a faire, un prix tres contenu et l'assurance d'une restitution de qualité introuvable a ce niveau de prix.
Apres Roon, surtout a ce prix, n'a pas d'interet de mon point de vue (pas de correction ni d'oversampling, ca marche parfaitement mieux sans ca, j'ai essayé), mis a part une ergonomie sympa sur une TV mais je n'ecoute jamais de musique avec la tv allumée...
la difference de pilotage avec une tablette ne justifiant absolument le cout astronomique pour mon usage.
Au dela de ca, on comprend bien la technique marketing de Roon: "Acheter des petits end-point pas cher les gars car, soi-disant, ca n'a pas d'influence (mon oeil!) et comme ca vous pourrez payez 400€ pour notre soft..."

Ah je modèrerai un peu l'intérêt de Roon. D'abord, je trouve que payer les 4 ou 500€ pour la licence permanente n'est pas judicieux... Dans 4 ou 5 ans ou même avant, il y aura un autre soft, surement en OpenSource qui prendra le relai. De plus, le Client Raat ou l'équivalent chez HQPlayer propose une bonne réduction du jitter, que l'on ne retrouve pas via un lien upnp ou autre techno LMS quasi similaire.

Concernant, la DigiOne: excellent lecteur, mais ce n'est pas non plus l'alpha et l'omega des streamers... En terme de source on peut aller plus loin en terme de transparence. Maintenant on est d'accord, pour 200€ et la suite Allo (assez User Friendly)... ben il n'y a personne coté concurrence.

[l'Arédien]

(06-12-2018, 08:36 PM)Olivier a écrit : Ah je modèrerai un peu l'intérêt de Roon. D'abord, je trouve que payer les 4 ou 500€ pour la licence permanente n'est pas judicieux... Dans 4 ou 5 ans ou même avant, il y aura un autre soft, surement en OpenSource qui prendra le relai. 

+1. Je peux me tromper mais je pense aussi que leur avantage différentiel est trop faible pour tenir bien longtemps

[Superdidier]

je suis du meme avis, sinon, la reduction du jitter grace au protocole RAAT vs UPNP, je serait tres interesse d'en debattre, pour essayer de comprendre ce qui releve de la legende urbaine et ce qui s'appuie sur une realite technique, mais ce n'est peut etre pas le bon fil ;-)

[ajls]

(06-12-2018, 08:55 PM)Superdidier a écrit : je suis du meme avis, sinon, la reduction du jitter grace au protocole RAAT vs UPNP, je serait tres interesse d'en debattre, pour essayer de comprendre ce qui releve de la legende urbaine et ce qui s'appuie sur une realite technique, mais ce n'est peut etre pas le bon fil ;-)

c'est vrai ce n'est peut être pas le bon fil, c'est une réalité technique qui passionne la communauté roon.