Streamer haut de gamme

[r11bordo]

(07-27-2018, 10:24 AM)kouinkouin a écrit :

(07-27-2018, 10:05 AM)ajls a écrit : je crois comprendre que tu mets l'isolator en amont du switch. pourquoi ne pas le mettre en entrée de la lecture réseau ?

pour faire les tests c'est plus facile de le laisser en amont .   une fois la config optimum je ferai l'essai  juste derrière le lecteur qui sera soit le classé soit le M5 soit l'innuos...

Même remarque que ajls, pourquoi ne pas faire le test directement à la cible, donc en isolant le lecteur nififi du switch réseau ...?

[Pascal64]

(07-24-2018, 08:51 PM)kouinkouin a écrit : Bonsoir à tous.

Petit comparatif ce soir :

Tidal+ Roon  (serveur innuos)—> rj45–> lecteur réseau du classe audio sigma 2000
Puis
Tidal+Roon (serveur innuos)—> rj45–>bricasti M5–>spdif—> classe audio sigma 2000

L essai n a pas duré longtemps car la différence est nette : victoire  de la configuration 2

(07-24-2018, 09:27 PM)ajls a écrit : bonsoir 

d'accord kouinkouin, mais que peut on en conclure   ?

Qu'un streamer haut de gamme fait mieux que celui qui est embarqué dans le Classé audio.
Quelque part, ça paraît logique, non ?

[r11bordo]

Non, l'infériorité sur le plan audio du drive intégré du Classé reste à démontrer. Le gros avantage, au niveau hardware surtout du drive du classé, est qu'il est intégré à l'appareil.
Sur le plan des fonctionnalités, cela reste une autre histoire...
Maintenant, des concurrents tout intégrés au classé pointent leur nez, avec des fonctionnalités plus étendues, telles que la compatibilité Roon ou l'adaptation 'dynamique' à l'acoustique de pièce.

[Pascal64]

Pourquoi, tu as un Classé ?
C'est dingue ces illusions collectives.
Un produit est encenssé par certains membres et il ne faut surtout pas dire du mal de lui.

Tu as bien lu comme moi que le drive du classé s'était fait ratatiner par une solution plus haut de gamme chez Kouinkouin
Et encore heureux car le drive en question vaut plus cher que l'ampli !!

[Olivier]

Bref !!!
Je le testerai bien ce Bricasti... J'ai vraiment envie de me faire mon opinion sur les derniers Streamer performant (je n'aime pas le terme "HDG"). Le Refstream commence a disparaitre du marché, un autre serait au labo... le DCS est encensé, mais super cher... Le M5 pourrait être un compromis relativement moins cher, bien que son prix soit condamné à augmenter, même ailleurs en Europe. Il y a de la Trumperie dans l'air !!!
Il y a des soupçons de streamosite chez Denafrips, une carte NMR intégrant Roon et plus "up to date"....
Finalement, j'ai bien envie de revoir le test du DIY vs Streamer tout fait, et comme l'écrivait Lavorgna: "pas de DIY, même poussé, à la hauteur de ces bombinettes (traduction très personnelle)".

[r11bordo]

(07-31-2018, 05:58 PM)Pascal64 a écrit : Pourquoi, tu as un Classé ?
C'est dingue ces illusions collectives.
Un produit est encenssé par certains membres et il ne faut surtout pas dire du mal de lui.

Tu as bien lu comme moi que le drive du classé s'était fait ratatiner par une solution plus haut de gamme chez Kouinkouin
Et encore heureux car le drive en question vaut plus cher que l'ampli !!

[Mode Objectiviste ON]
coincoin a-t-il fait le test en aveugle avec son streamer de compète ... ?
[Mode Objectiviste OFF]

J'ai eu un Classé à la maison ... Quelques heures ... Avec le propriétaire, nous n'avons pas entendu de différences significatives entre un player Digione et l'entrée RJ45. Néamoins, le test s'est fait avec une acoustique de pièce déplorable, donc pas trop significatif à mon sens.
Ce qui me gène avec les streamers externes, c'est la liaison externe qui relis les deux ... Alors certains diront qu'en numérique, c'est la même soupe qui doit avoir en théorie et le même goût quelque soit le packaging ...

Et pour les prix de la hifi, la logique tarifaire n'est pas toujours en lien avec les performances des appareils ...

---

(07-31-2018, 07:06 PM)Olivier a écrit : Bref !!!
Je le testerai bien ce Bricasti... J'ai vraiment envie de me faire mon opinion sur les derniers Streamer performant (je n'aime pas le terme "HDG"). Le Refstream commence a disparaitre du marché, un autre serait au labo... le DCS est encensé, mais super cher... Le M5 pourrait être un compromis relativement moins cher, bien que son prix soit condamné à augmenter, même ailleurs en Europe. Il y a de la Trumperie dans l'air !!!
Il y a des soupçons de streamosite chez Denafrips, une carte NMR intégrant Roon et plus "up to date"....
Finalement, j'ai bien envie de revoir le test du DIY vs Streamer tout fait, et comme l'écrivait Lavorgna: "pas de DIY, même poussé, à la hauteur de ces bombinettes (traduction très personnelle)".

Il serait effectivement intéressant d'avoir une comparaison RefStream vs le Bricasti, tiens nous au jus si tu fais ce tests.

[Olivier]

(07-31-2018, 07:10 PM)r11bordo a écrit : Il serait effectivement intéressant d'avoir une comparaison RefStream vs le Bricasti, tiens nous au jus si tu fais ce tests.

Je ne sais pas si je vais pouvoir retaxer le Refstream, par contre je connais, avec tous les aléas de la mémoire auditive, en comparaison de ma source actuelle... Ceci dit, qui ne tente rien...
Cependant, il faut d'abord trouver un M5 dispo sur le territoire ou en europe, à un prix ...hum... acceptable disons.

[r11bordo]

(07-31-2018, 09:18 PM)Olivier a écrit : Je ne sais pas si je vais pouvoir retaxer le Refstream, par contre je connais, avec tous les aléas de la mémoire auditive, en comparaison de ma source actuelle... Ceci dit, qui ne tente rien...
Cependant, il faut d'abord trouver un M5 dispo sur le territoire ou en europe, à un prix ...hum... acceptable disons.

Ah, j'avais compris que tu possédais le refstream ... Me dis pas que tu un Digione en source ... !? 

[Olivier]

(08-01-2018, 07:40 PM)r11bordo a écrit :

(07-31-2018, 09:18 PM)Olivier a écrit : Je ne sais pas si je vais pouvoir retaxer le Refstream, par contre je connais, avec tous les aléas de la mémoire auditive, en comparaison de ma source actuelle... Ceci dit, qui ne tente rien...
Cependant, il faut d'abord trouver un M5 dispo sur le territoire ou en europe, à un prix ...hum... acceptable disons.

Ah, j'avais compris que tu possédais le refstream ... Me dis pas que tu un Digione en source ... !? 

Un DigiOne... tu plaisantes !!! je soigne mes oreilles moua !

[Pascal64]

Hihi
Allô mais Allô quoi 

Pour reprendre le petit débat des pages précédentes :
De l'importance du serveur 

Hier chez l'ami Guabasque nous avons effectués quelques essais 
-DAC MSB avec carte RJ45
-amplis préampli Cellos
-enceintes Yamaha NS 5000

Serveur Mac book => son maigre, montant, peu agréable et basses absentes 
Serveur Mac mini optimisé (le mien) => son bien plus agréable avec plus de nuances, l'équilibre est bon, les basses sont là.

Précision : lors de ces essais, le logiciel et support de stockage étaient identiques, le Mac book et le Mac mini étaient en wifi

Aveugles présents lors de cette écoute 
-Guabasque
-Myself
-Oliv et ses oreilles bioniques 

Moralité : 
Même avec un player et un DAC HDG, il faut soigner ce qui est en amont.
nier l'importance du serveur est une erreur