Streamer haut de gamme

[0000]

(07-17-2018, 11:55 AM)r11bordo a écrit :

(07-17-2018, 11:42 AM)bz31 a écrit : Il te faut d'abord croire (c'est le mode subjectiviste) ce que tu entends ...

Il n'est pas difficile de croire ses oreilles ... Sauf à nier l'évidence ... Et sais-tu ce qu'il est possible de faire avec les gens qui nient l'évidence ? La réponse est simple, on ne peut rien faire.

Si c'est vraiment une "évidence", une écoute en aveugle devrait le confirmer sans problème. Les subjectivistes n'osent pas le faire ... ça c'est une évidence

[r11bordo]

(07-17-2018, 12:11 PM)bz31 a écrit :

(07-17-2018, 11:55 AM)r11bordo a écrit :

(07-17-2018, 11:42 AM)bz31 a écrit : Il te faut d'abord croire (c'est le mode subjectiviste) ce que tu entends ...

Il n'est pas difficile de croire ses oreilles ... Sauf à nier l'évidence ... Et sais-tu ce qu'il est possible de faire avec les gens qui nient l'évidence ? La réponse est simple, on ne peut rien faire.

Si c'est vraiment une "évidence", une écoute en aveugle devrait le confirmer sans problème. Les subjectivistes n'osent pas le faire ... ça c'est une évidence

Entre le subjectiviste qui effectue des écoutes et des tests pour vérifier et constater, et l'objectiviste qui ne fait rien d'autre que remuer de l'air, qui te semble le plus proche de la réalité et le plus pragmatique ?

[0000]

... le subjectiviste écoute, mais ne vérifie pas, ni constater

[mélaudiophile]

Cette séparation objectiviste/subjectiviste n'existe pas, au final c'est pour le plaisir d'écouter de la musique avec un bon son, ce qui fait appel à l'émotion, qui est subjective.

Cependant comme on n'est pas Crésus, pour ne pas s'emballer sur des trucs inutiles (qui peuvent coûter des sous) ou perdre un temps fou au lieu de s'occuper des solutions plus reconnues comme la qualité et le réglage des enceintes, l'acoustique du local, il vaut mieux essayer de vérifier si ce qu'on a ressenti est durable et réel ou si on ne se lance pas dans une chimère impossible du point de vue technique. Il y a des choses qu'on n'a pas besoin de vérifier, je ne vais pas me tirer une balle dans la tête sous prétexte que je ne l'ai pas vérifié moi-même, après tout pour quoi pas, on verra bien...

jean

[Pascal64]

On parlait de quoi au fait ?
A voui, de streamer HDG 

Bah, moi je trouve un peu fort de chocolat de lire que le combo serveur / player Pink Faun ne sert à rien, qu'il est inutile d'optimiser le serveur car il est caché - distant ou ce que vous voulez - du DAC.

Ce fabricant de solutions sérieuses ne ferait ce genre de produits uniquement que pour le plaisir de faire payer inutilement leurs clients ?

Il y a de plus en plus d'arguments qui ne tiennent pas sur ce fil.
Si je suis votre raisonnement, nous ne devrions pas entendre de différences entre différents logiciels sur le serveur....

[0000]

... tu nous démontres les différences par une écoute en aveugle.

[Bruno]

Toutes les idées sont bonnes voir absolument certaines jusqu'à ce qu'elles se confrontent à ce qui nous tient lieu
de réalité ici notre perception sonore et c'est, à cet instant precis, que généralement les choses se compliquent un poil.

Un shema est par essence la simplication visuelle d'une action et estimer comprendre en simplifiant est très loin de la compréhension c'est même probablement un non-sens et je souhaite beaucoup de persevérance, à ceux qui souhaitent, ici ou là, semble-t-il, contraindre la matiere musicale et sa perception a une phénomène de laboratoire, tant elle fait intervenir d'ilots de connaissances distincts mais bon, on cause et c'est sans doute l'essentiel.

L'évènement musical quelqu'il soit est une expérience sensorielle ou rien du tout, en n'oubliant
que dans chacun de nos sens, il y a les 5 autres.

mais bon on va pas chipoter, vive la musique et tous les frappasdingos qui tournent autour, ceux qui la font,
ceux qui la permettent ailleurs et tous les impénitents tchacheurs du bout.

[Pascal64]

Sans problèmes 


Faut juste savoir écouter les silences   
Désolé BZ31, la perche était trop belle.
tu ne m'en veux pas j'espere mais je vais la garder celle là 

---

(07-17-2018, 01:05 PM)bz31 a écrit : ... tu nous démontres les différences par une écoute en aveugle.

[r11bordo]

(07-17-2018, 01:05 PM)bz31 a écrit : ... tu nous démontres les différences par une écoute en aveugle.

Tu veux qu'il démontre quoi avec un bandeau sur les yeux ?
Quand bien même il te démontrerait quoique ce soit, tu resterais sur ta position, parce qu'un objectiviste, par définition, ça nie l'évidence. 

Ceci dit, reste avec nous sur ce forum. En face, sur hcfr, les objectivistes sont très agressifs et hargneux, ce qui n'est manifestement pas ton cas. 

[0000]

(07-17-2018, 01:36 PM)r11bordo a écrit :

(07-17-2018, 01:05 PM)bz31 a écrit : ... tu nous démontres les différences par une écoute en aveugle.

Tu veux qu'il démontre quoi avec un bandeau sur les yeux ?
Quand bien même il te démontrerait quoique ce soit, tu resterais sur ta position,

Tu t'inventes un mauvais argument pour ne pas faire des écoutes en aveugle.

(07-17-2018, 01:36 PM)r11bordo a écrit : parce qu'un objectiviste, par définition, ça nie l'évidence. 

Ce n'est pas ma définition. Un objectiviste ne nie pas les résultats d'écoutes comparatives en aveugle.