Streamer haut de gamme

[Bruno]

Salut, 
en parlant de streamer "HDG" et d'implémentation de technologies existantes, ci-joint un étrange système complet avec un intégré Streamer/Dac/ampli (SE 300B) utilisant la technologie server/DAC TOTALDAC (apparement audité de nombreux de bidules avant ce choix final). la Présentation un poil Starwars peut plaire... ou pas.

http://www.laudioexperience.fr/le-system...-dun-reve/

[Bigga]

Ah ah ah! 440000€, une bagatelle! Un beau site internet et des mannequins, photographes, etc... Très important pour la qualité sonore. Et surtout, on se demande sur quoi le concepteur de ce système compte pour assoir sa réputation: l'image épurée porno chic ou un bouche à oreilles de qualité?
A 10 fois moins cher, je trouverais cela cher (Bien trop cher pour moi, malheureusement), mais peut-être justifié, vu que le travail de conception (y compris esthétique, même si pour ma part je trouve cela assez laid) a du être long. Mais là, fut oser se regarder dans la glace après, franchement. Et c'est pas parce que le son est très bon qu'il faut prendre les gens pour des cons: "le son est sans coloration...", comme si ces gens là avaient entendu les enregistrements en live juste avant...
C'est pas parce que certains ne connaissement pas la valeur d'une telle somme pour le commun des mortels qu'il faut se vautrer dans la grande entourloupe. L'éthique ça existe, et même si le monde dérive vers un individualisme décomplexé où le bling bling devient le seul but, on peut attendre des professionnels qu'ils ne sombrent pas dans le n'importe quoi. C'est un peu comme si un chirurgien très réputé faisait payer des dépassements d'honoraires 10 fois supérieurs à ses collègues très bons (Je ne parle pas des "mauvais") à tous les patients. Tout le monde crierait au scandale. Mais là, le son est est supposé être vraiment très bon, alors ça n'a pas de prix. Au moins, le fabricant/vendeur pourrait appliquer une politique solidaire discrète: les très riches achètent au prix fort et les autres à un tarif bien moindre. Là ce serait une façon de pouvoir se regarder dans la glace le soir sans y voir une succube de l'appât du gain.
J'espère que certains ici auront l'occasion d'écouter ce système pour confirmer, au moins, que la qualité du rendu est quand meme exceptionnelle...

[laurent martiarena]

ayant eu l'occasion par le passé d'écouter des systèmes bien plus cher encore je suis justement étonné par le prix en rapport des moyens mis en oeuvre, et je ne parlerais pas de la pièce d'écoute  qui de par ces dimensions ne peu pas permettre une reproduction réaliste de certaines oeuvres musicales.

pour ce qui concerne l'esthétique c'est une question de goûts donc pas de commentaires à faire.

mais bon le gars fait ce qu'il veux avec ses sous mais franchement dans ce budget il passe à coté de trucs bien plus impressionnants et probablement performants.

petite anecdote pour finir : une phrase ma fait mourir de rire quand le propriétaire du système fait remarquer à son visiteur l'absence total de souffle audible même l'oreille collé aux enceintes !   franchement ! si cette remarque est destinée à justifier le prix ou les moyens mis en oeuvre c'est pas sérieux !

[Nicoben]

Je ne vois pas bien ce que l’éthique vient faire ici Bigga, en parlant d’un système réalisé à l’unité par un artisan. Franchement on s’en fout du prix, quelle importance, qui ici en fera l’acquisition: aucun de ceux qui en parleront alors qui est choqué, celui qui ne peut pas se l’acheter? La belle affaire. Est ce que l’éthique vous empèche de dormir en sachant que votre plein de carburant est fait à partir de pétrole spolié aux citoyens arabes, que votre électricité est faite avec l’uranium spolié aux anciennes colonies françaises gouvernées par des dictateurs mis en place par vous et se gavant avec votre argent sans en faire profiter le peuple, l’éthique vous choque t elle quand vous regardez votre mobile fabriqué par des gens exploités en chine, en mangeant un gateau aux amandes qui sont peut être dépiotées par des enfants en inde, le sans travail que je plains aussi est il choqué de recevoir son assurance chomage ou le retraité sa retraite quand cela n’existe pas dans d’autres pays? Non mais quelle blague, il fait ce qu’il veut le gars avec son système, et vu le boulot que ça lui demande et la faible clientèle concernée, il a drolement raison de facturer son travail au prix du luxe, de se positionner sur ce marché où on vend peu mais on marge beaucoup. Combien de gens travaillent et vivent en france grace à ces marchés du luxe? On fabrique plus beaucoup pour la populasse ici, sinon on ne peut pas en vivre, nous vivons tous à crédit et c’est l’état qui joue le role d’emprunteur pour nous, c’est la réalité... enfin bref... cela me semble hors sujet que de crier à l’éthique quand on est ici en France comme ailleurs tous coupables de chier dessus à tour de bras sans aucun regret, jusqu’au chomeur, suffit d’ouvrir les yeux.

Ceci étant dit, je trouve le cable atohm mauvais personnellement (dans les essais faits face à des prétendants même plus simples sur de grosses enceintes haut de gamme, ils étaient plutot brouillon, crispants) et lui préfère nettement un monobrin d’argent Ocellia par exemple, pour la pièce j’ai toujours trouvé qu’il était plus facile de faire rentrer la directivité d’une compression dans un salon que l’ouverture d’un tweeter à dome, ca sollicite moins l’acoustique du lieu. Mais c’est beaucoup moins facilement équilibré aussi. Néanmoins, serais curieux d’écouter le système quand même, c’est un beau travail de façonnage et à priori d’étude acoustique associée, peut être le monsieur serait il surpris d’un coup de Trinnov par dessus, ou pas qui sait... et la valeur tarifaire, bof peu importe, quand on achete un produit unique à ce prix , on ne fait pas partie de ceux qui comptent, donc à moins de vouloir la seconde révolution française, on regarde l’objet et son intérêt en tant que tel, pas qui va l’acheter et combien, sinon on regarde comment marche le monde et on tombe fou car le monde ne tourne pas à coup de vertues et esprit humaniste, c’est un fait, c’est tout.

Bien cordialement, Nico.

[Sylvain74]

Bigga,
Tu pourrais aller l’ecout toi même ce système et tu nous ferais un CR.

[ajls]

je le trouve vraiment top moche ce système.
cependant le monsieur est une personne très intéressante


https://www.lesechos.fr/serie-limitee/au...081586.php

et donc j'écouterais volontiers le bidule

[Bigga]

(07-08-2018, 05:05 PM)Nicoben a écrit : Je ne vois pas bien ce que l’éthique vient faire ici Bigga, en parlant d’un système réalisé à l’unité par un artisan. Franchement on s’en fout du prix, quelle importance, qui ici en fera l’acquisition: aucun de ceux qui en parleront alors qui est choqué, celui qui ne peut pas se l’acheter? La belle affaire. Est ce que l’éthique vous empèche de dormir en sachant que votre plein de carburant est fait à partir de pétrole spolié aux citoyens arabes, que votre électricité est faite avec l’uranium spolié aux anciennes colonies françaises gouvernées par des dictateurs mis en place par vous et se gavant avec votre argent sans en faire profiter le peuple, l’éthique vous choque t elle quand vous regardez votre mobile fabriqué par des gens exploités en chine, en mangeant un gateau aux amandes qui sont peut être dépiotées par des enfants en inde, le sans travail que je plains aussi est il choqué de recevoir son assurance chomage ou le retraité sa retraite quand cela n’existe pas dans d’autres pays? Non mais quelle blague, il fait ce qu’il veut le gars avec son système, et vu le boulot que ça lui demande et la faible clientèle concernée, il a drolement raison de facturer son travail au prix du luxe, de se positionner sur ce marché où on vend peu mais on marge beaucoup. Combien de gens travaillent et vivent en france grace à ces marchés du luxe? On fabrique plus beaucoup pour la populasse ici, sinon on ne peut pas en vivre, nous vivons tous à crédit et c’est l’état qui joue le role d’emprunteur pour nous, c’est la réalité... enfin bref... cela me semble hors sujet que de crier à l’éthique quand on est ici en France comme ailleurs tous coupables de chier dessus à tour de brad sans aucun regret, jusqu’au chomeur, suffit d’ouvrir les yeux.

Ceci étant dit, je trouve le cable atohm mauvais personnellement (dans les essais faits face à des prétendants même plus simples sur de grosses enceintes haut de gamme, ils étaient plutot brouillon, crispants) et lui préfère nettement un monobrin d’argent Ocellia par exemple, pour la pièce j’ai toujours trouvé qu’il était plus facile de faire rentrer la directivité d’une compression dans un salon que l’ouverture d’un tweeter à dome, ca sollicite moins l’acoustique du lieu. Mais c’est beaucoup moins facilement équilibré aussi. Néanmoins, serais curieux d’écouter le système quand même, c’est un beau travail de façonnage et à priori d’étude acoustique associée, peut être le monsieur serait il surpris d’un coup de Trinnov par dessus, ou pas qui sait... et la valeur tarifaire, bof peu importe, quand on achete un produit unique à ce prix , on ne fait pas partie de ceux qui comptent, donc à moins de vouloir la seconde révolution française, on regarde l’objet et son intérêt en tant que tel, pas qui va l’acheter et combien, sinon on regarde comment marche le monde et on tombe fou car le monde ne tourne pas à coup de vertues et esprit humaniste, c’est un fait, c’est tout.

Bien cordialement, Nico.

Je devrais donc me flageller d'être un petit occidental gâté? C'est vrai que par le passé, j'ai mis en place pas mal de dictateurs en Françafrique, je dois bien le reconnaitre... Je ne peux donc pas m'exprimer sur ce qui me parait surréaliste au vu du cout réel de la chose (Allez, soyons fous, disons qu'à 100000€ la marge serait encore plus que belle).
Tout ce que tu cites, et qui existe malheureusement, ne crois pas que nous en bénéficions tous ici, parce que ce n'est pas le cas. Et puis, au delà des choix que l'on peut faire, du vote, et de nos actions au quotidien, la marche de manoeuvre pour l'individu seul est réduite. Et je crois quand même qu'il y a une différence palpable entre subir une société (Smartphones, mondialisation agro-alimentaire, etc...) et ce que l'on décide de faire pour faire un peu plus que survivre et répondre au sex appeal du monde néo-aristocraque.
Là où je peux te rejoindre c'est sur le fait qu'on devrait se révolter et renverser cet ordre mondial fou. Mais on ne le fait pas parce qu'on a envie de vivre une vie normale, et que le passé nous prouve aussi que les révolutions sont souvent récupérées au profit d'un petit nombre. Mais elles ont néanmoins permis d’avoir quelques avantages, qu’il a fallu certes gagner au prix du sang, mais dont bénéficient encore aujourd’hui les sans-travail et les indigents. Cela n’a absolument rien à voir avec l’absence de structure sociale dans certains autres pays, au passage. Quand on voit l'argent détenu par quelques familles, qui dort dans des paradis fiscaux et qui est pourtant nettement supérieur au budget de certains continents entiers... Comme la dette publique, héritage historique de la construction d'un état moderne, n'a rien à voir avec l'état du monde, fomenté par des choix de répartition de cette dette plutôt que par son existence.
Dans un sens je suis donc d'accord avec toi, le monde est déjà mort, et depuis longtemps. Le temps n'est plus à la révolte. Profitons de ce que nos élites autoproclamées (Souvent dans le sang, il y a longtemps, mais il faut oublier, tout peut s'oublier) nous laissent comme miettes, et ne remettons pas en cause des comportements anti-sociaux, puisque nous sommes tous complices.
Bref, rien n'est grave, tout est comparable, et les différences idéologiques n'existent pas, vive la post-modernité! Laissons l'éthique aux profs et autres infirmiers, qui pour un salaire de misère se doivent quand même de supporter l'insupportable, et qui nous emm... quand ils tentent de défendre, en respectant les lois de la République, leurs maigres acquis. Là c'est de l'égoïsme, bien entendu.
Et ne blâmons pas ceux qui tuent et volent autrui, puisque le monde est ainsi et qu’il faut que chacun sauve sa peau à sa guise.
Sauver sa peau, mais pour vivre tous ensemble dans quel monde?

[laurent martiarena]

perso moi mes remarques n'avait rien à voir avec l'éthique, la vertu ou l'humanisme ! non ! non ! je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas parler d'argent à partir du moment ou le prix est cité à plusieurs reprises dans l'article. juste une impression que le gars c'est fait plaisir, c'est bien, c'est cool, il à raison, mais je pense que pour le prix ya moyen de faire mieux c'est tout. 

après je me goure peut-être totalement mais j'ai des doutes !

[Bigga]

(07-08-2018, 05:18 PM)Sylvain74 a écrit : Bigga,
Tu pourrais aller l’ecout toi même ce système et tu nous ferais un CR.

Je sens un petit sarcasme, mais je n'ai malheureusement pas vraiment le loisir, n'étant pas géographiquement proche de l'installation.
Et puis je manque de culture quant aux systèmes très haut de gamme, je ne serais qu'un piètre juge.

[laurent martiarena]

moi j'habite la région, je veux bien qu'il m'invite le monsieur ! j'ai l'habitude des trucs très très chers. mais attention je suis un petit peu exigeant !  

bon blague à part, l'invité lui même avoue que tout n'est pas totalement parfait, notamment la pièce. ya toujours moyen d'améliorer !

bien sur je comprend que certains comme bigga puisse être disons interpellé par le concept, mais c'est pareil dans tout les autres domaines.

dans la hifi oui il y à des trucs un peu dingues c'est vrai, mais ça reste quand même des délires bien inoffensifs,il fait de mal à personne le gars avec son système à 400 000 euros, ya bien pire ailleurs !