Streamer haut de gamme

[Ezel78]

(06-20-2018, 03:52 PM)bz31 a écrit :

(06-20-2018, 03:50 PM)Ezel78 a écrit :

(06-20-2018, 03:45 PM)bz31 a écrit : Le streamer mano ultra est de quel gamme ? Il est basé sur une SBC.

Il est d'une bonne gamme .

Oh j’ai compris BDG 

Ca sera de la gamme que tu veux. C'est un peu comme ranger les artistes dans des cases musicales...pas toujours faisable mais on fait tout pour y arriver.
Bas de gamme , haut de gamme, c'est le prix qui définit, pas la qualité. Le bas de gamme d'un fabricant peut qualitativement valoir le haut de gamme d'un autre.

[Jacques92]

Perso, on a beau avoir digressé grave depuis la première page de ce topic, je trouve quand même ce fil super interessant avec la question centrale de savoir quoi améliorer : le DAC, le streamer ou les deux pour un résultat maximal à moindre effort.

[a supprimer merci]

Si on revient au "haut de gamme" est-ce que quelqu'un a pu écouter le DAC Mola Mola (société du célèbre Bruno Putzey)? Je suis preneur également d'une petite vulgarisation sur les techniques mise en œuvre...

https://www.mola-mola.nl/dac.php

Et le dernier modele: https://www.mola-mola.nl/tambaqui.php
10.000 euros...

[Jacques92]

L'apport essentiel du DAC de B. Putzey est une conversion du type FIR DAC. C'est une topologie de DAC delta-sigma améliorée dans laquelle le signal de feedback interne au modulateur delta-Sigma passe au travers d'une filtre FIR. Cela permet d'augmenter la sensibilité de feedback tout en garantissant une stabilité inconditionnelle. Résultat :SNR amélioré et faible distorsion. On atteint un plancher vers 140dB que seul des DAC R2R peuvent atteindre mais avec un seul bit (delta-sigma).
Cette amélioration ne semble pas lui et est assez récente. Mais il l'utilise dans son DAC.

Pour les électroniciens :
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/dow...1&type=pdf

[a supprimer merci]

Merci. Je suis très loin de comprendre ! Il me faudrait une version "pour les nuls". Quand j'aurai un peu de temps je chercherai des documents plus abordables.

[Superdidier]

[quote='Jacques92' pid='166089' dateline='1529505676']
Perso, on a beau avoir digressé grave depuis la première page de ce topic, je trouve quand même ce fil super interessant avec la question centrale de savoir quoi améliorer : le DAC, le streamer ou les deux pour un résultat maximal à moindre effort.
[/quote]


Il y a des interlocuteurs et des forums qui ne se contentent pas de naviguer entre mauvaise foi et dogmatisme dès qu'un avis divergeant se pointe.
bref, l'integration de la lecture reseau au sein meme du dac est la solution la plus optimale:
-Liaisons millimetriques reduisant les pollutions
-bus spi pour un acces direct aux registres
-Clock communes, tout est synchro, piloté par le module de decompression par flags, le dac etant sequençé de concert
-Micro-controlleur ou dsp avec algo optimisables et evolutifs
-Ram et rom slc pour un acces memoire ideal
-"Audiophile style" avec alimentations low noise differenciée des principaux composants et etages critique

-plus de connections (spdif, aes, i2s) longue distance source de pollution et de deformation du signal.
-pas de reclocking intermediaire a la c.. qui est juste un platre sur une jambe de bois
-Couche software minimale, reduite au maximum
-Dac au plus pres, rythmé par les memes clocks qui gagneront a etre les plus precises possible

Au final, on se retrouve avec un module mr-mod engineered (ou autre) a integrer dans un dac... Ah bon, des fabricants (bel canto, gryphon, audiomat, etc. que des bras cassés...) ont deja fait ca depuis longtemps? Mais quelle surprise...

PS: Tout ceci n'est que le b.a.ba, aux tests et mesures les vrais problemes se posent (pollutions, echauffements, etc), mais si on perd deja certains a la lecture d'un white paper un peu technique, on va se marrer!

[Chet]

"... mais si on perd deja certains a la lecture d'un white paper un peu technique, on va se marrer!"
Sur ce forum, il est OBLIGATOIRE de se marrer... MAIS en évitant que ce soit au dépend d'autrui !
Chacun a ses limites, mais aussi ses points forts : C'est la richesse des échanges conviviaux.

[mélaudiophile]

(06-20-2018, 06:33 PM)Superdidier a écrit :  si on perd déjà certains a la lecture d'un white paper un peu technique, on va se marrer!

Salut super (super doit suffire, comme dans Superdupont qui se raccourcit en Super),
on attend toujours avec une impatience grandissante que tu nous alignes ton système - je suppose que tu ne veux pas exciter les jalousies mais on peut supporter le TTHDG, nous serons comme les effarés de Rimbaud affamés regardant le boulanger.....

Comme white je connais le "white album" des beatles, mais les white papers je n'y pige rien et j'en suis vraiment désolé mais je n'en ai jamais lu, dommage car cela aurait été sûrement très utile et aurait bouleversé ma conception de la Hifi......

Quant à se marrer, on se marre déjà.   Kirie ? les hérissons....

Jean

[laurent martiarena]

Jean, ya pas que les white paper, dans le numérique ya aussi le red book comme lecture (à ne pas confondre avec le petit livre rouge ! ) !

en tout cas le superdidier il à la pression maintenant ! si il nous sort pas un système de la mort qui tue ça va pas le faire !

[KIKIWILLYBEE]

lol ! ...
yô merci ! .....