Chez Chakiwi

[rastabill]

Paul, Hervé chez Lulu_dovic le CS N°83 sur le D70 a apporté son lot d'amélioration que tu connais maintenant 

[lamouette]

(10-22-2020, 08:25 PM)chakiwi a écrit :

(10-22-2020, 07:47 PM)Razmote a écrit : Fais toi rémunérer sur les futures ventes Paul...

Je crois qu il y a déjà un client 

Heu !! Le méritant c'est Lamouette moi j'ai rien fait que lire ses posts

ce n'est pas assez cher, tu racontes des blagues Paul   
si un jour tu essayes mon interface usb, là tu tombes sur le cul , c'est encore un autre monde. Et avec le câble usb on grimpe encore des marches, et avec le bon hdmi encore quelques unes.

---

(10-22-2020, 08:47 PM)kilou a écrit : Je pense que c'est jouable  mais il tweaker l'etage de sortie.

même pas besoin, il y a bien plus à gagner ailleurs.

---

(10-22-2020, 08:37 PM)chakiwi a écrit :

(10-22-2020, 08:28 PM)n.d.b a écrit : Bon on va attendre chauffe, rodage et CS alors.
Pour avoir les différences réelles avec le ML et savoir si, en I2S sur le nano, il peut dépasser le ML (possible ?)

Sincèrement je ne pense pas mais je testerai, le défaut c'est que je n'aurais pas les bons câbles et que je n'ai pas l'intention d'investir pour ça.

les câbles je les fait et je te les prête. Mais il manque l'interface. Du coup il faudrait que je vous amène tout ça puis qu'on se fasse des petites écoutes.
Quand tout y est tu as vraiment le coté analogique, là tu as entendu du numérique

[kilou]

(10-22-2020, 10:09 PM)lamouette a écrit :

---

(10-22-2020, 08:47 PM)kilou a écrit : Je pense que c'est jouable  mais il tweaker l'etage de sortie.

même pas besoin, il y a bien plus à gagner ailleurs.

---

Bonjour Lamouette,

Je suis intéressé. Vous pourriez développer en quelque mots.
Je n'ai pas écouter, mais l'étage de sortie me parait "touffu" avec 3 AOP et ses nombreux condensateurs.  J'aurais pensé à plus simple et plus qualitatif à ce niveau. Mais je suis tout ouïe pour les autres voies à explorer.

[lamouette]

moi j'ai shunté les condos mais c'était déjà bon comme ça , franchement j'aurais cru aussi que les aop ce serait bof, mais non en fait . C'est 2 aop par canal, pas 3.
Par contre si on veut viser la haute qualité en usb il faut passer par une autre interface.
Tout est expliqué dans le long fil sur ce dac. Un très bon câble usb et un très bon câble hdmi diy et là ça va loin.

[kilou]

Je vise plutôt une utilisation I2S.
Si je trouve la compétence pour m'aider, je tenterai bien une modif avec un seul AOP par canal type Burson à composant discret et condos de liaison type Audyn True Cooper Max avec shunt Duelund silver.
Sinon, avec encore plus de compétences pourquoi pas un super étage à tubes...mais là, la modif va couter plus cher que le DAC

Fin du HS, désolé Chakiwi

[chakiwi]

C'est pas un HS on parle de matos que je viens d'acquérir et vos échanges sont toujours enrichissants

---

(10-22-2020, 10:09 PM)lamouette a écrit : les câbles je les fait et je te les prête. Mais il manque l'interface. Du coup il faudrait que je vous amène tout ça puis qu'on se fasse des petites écoutes.
Quand tout y est tu as vraiment le coté analogique, là tu as entendu du numérique

Merci Alain c'est sympa.
Mais c'est loin le Calvados pour venir avec tout ça    
Par contre si tu as réalisé un  bon câble I2s je veux bien le tester car de mes mes lectures il apporte quand même plus que l'usb de base, bien entendu je paye les frais de port aller et retour.
Et si tu as d'autres idées je veux bien.
Pour la sortie usb je ne pense pas revenir en arrière en sortant direct sur le melco, mais je la testerai malgré tout pour être sur de ne rien manquer donc câble usb si tu en as un de disponible même si ancienne génération ce sera toujours mieux que mes raclettes.
Pour le CS je vais voir me fabriquer le fameux 83 dont parle Michel.
Bon week-end en approche.
Merci
Paul

---

(10-22-2020, 11:39 PM)kilou a écrit : Je vise plutôt une utilisation I2S.
Si je trouve la compétence pour m'aider, je tenterai bien une modif avec un seul AOP par canal type Burson à composant discret et condos de liaison type Audyn True Cooper Max avec shunt Duelund silver.
Sinon, avec encore plus de compétences pourquoi pas un super étage à tubes...mais là, la modif va couter plus cher que le DAC

Fin du HS, désolé Chakiwi

Bon dés que j'ai fini de le tester je te le revends pour que tu lui refasses les amygdales 

[n.d.b]

Oui je pense important de tester les appareils "tels quels" sans modifs et tweaks et liaisons plus ou moins coûteuse qu'on met dessus.

La question là est bien : "où se situe le Topping D70 sorti de carton ?"
Pour "jusqu'où vas un D70 ?" je pense que lamouette et d'autres ont pu le dire.

C'est pareil pour tout autre appareil d'ailleurs. Sur mon Mytek il y a des états "sorti de carton" "+Sbooster" et "Uptone"
C'est le coût global du package qui compte alors et parfois il est difficile dans les propos d'extraire la valeur intrinsèque du produit brut.

Un D70 avec modifs des AOP, tweak de son 3,3v et autres, c'est une machine custom.

Et entre 2 appareils, un va présenter d'office une solution d'amélioration "usine". Pour citer autre chose que le Mytek avec son entrée 12v, on peut parler d'Innuos et de son Alim externe+ reclock Phoenix. A chaque fois il y a transformation du rendu et donc "coût global" vs "positionnement concurrentiel".

Ce qui est très intéressant dans ce Topping c'est
- son prix
- son alimentation interne qui ne "serait" pas pourrie. Je mets entre guillemets parce que vu les différences entre les sorties et surtout le niveau de son USB "brute", il peut encore y avoir un problème d'alimentation
- son entrée I2S HDMI, qui au prix où est proposé l'appareil permet d'aller tester des solutions très qualitatives en entrée
- et une AES qui semble correcte, ce qui est un minimum pour faire un raccordement correct aujourd'hui.

Donc où se situe-t-il brut de livraison ? Ca mérite une réponse.

Franchement que ces DAC modernes une fois bien optimisés dépassent des anciens ne me surprendrait pas.
Que le ML puisse être dépassé au final non plus.

Mais là, j'aimerais bien avoir "l'essence des différences" ce qui est perçu par Chakiwi sur un certains nombre de critères face au ML et en quoi, là, appareil rodé et raccordé, le ML va plus loin.

[hifitub]

Comme pour toute électronique, le progrès technique doit s'accompagner de savoir faire et de mise en œuvre, sinon tout les DAC sonneraient pareil.
Je doute vraiment que le ML soit dépassé sur ces points.

[chakiwi]

Oui tout a fait, mais hier c'était un premier run rapide pour vérifier si il fonctionnait.
Et bien entendu il aura droit a une écoute complète et comparative du ML35.
En attendant et pour mes visiteurs d'hier je viens de faire un point avec Laurent car il est reparti avec le Dac Cayin qui ne fonctionnait pas non plus chez moi, il se mettait en défaut mais c'est parce qu'il n'avait pas de signal spdif en entrée et c'est sa seule entrée.
Donc défaut sur 3D Lab possible.

---

(10-23-2020, 10:35 AM)hifitub a écrit : Comme pour toute électronique, le progrès technique doit s'accompagner de savoir faire et de mise en œuvre,  sinon tout les DAC sonneraient pareil.
Je doute vraiment que le ML soit dépassé sur ces points.

C'est aussi mon avis, on lui a déjà collé quelques compétiteurs dignes de le remplacer et il est toujours sur son étagère. 

[n.d.b]

J'espère que la nuance est saisie dans mes propos :
- je ne dis pas que le D70 sera devant le ML en sortie de carton, je m'intéresse aux différences subjectives (et peut-être objectives) qu'il y aura
- je pense possible qu'une fois tweaké, le D70 aille aussi loin. Mais ça suppose transformer complètement l'appareil et le faire fonctionner "au bout" d'une de ses sorties. Là on ne parle plus d'appareil mais d'une solution qui représente un travail d'optimisation et un coût, de composants, de temps et d'interfaces et câbles. C'est pas pareil.