Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
la construction des câbles pour les non scientifiques ou pour les vrais
1) Je n'ai jamais prétendu détenir LA vérité, la preuve, je la cherche encore et je l'ai dit à plusieurs reprises. On me prête des intentions que je n'ai pas. On a même dit que je prétendai détenir LA SOLUTION , rien que ça !
2) Mes interventions sont qualifiées comme étant agressives, hargneuses, voire haineuses, pour la simple raison qu'elles contredisent les propos de certain(e)s qui le plus souvent veulent faire croire que pour faire un bon câble il ne sert à rien de se préoccuper des lois de l'électricité. 
3) Si obsession quelque part il y a, la mienne repose sur des constats physiques prouvés depuis plusieurs décennies. Celle de la partie adverse repose tout simplement sur rien, sinon une façon de faire (bien sûr secrète) permettant de faire marcher merveilleusement des câbles sur n'importe quel système... 

Partant de là, il parait évident que les discours tenus des deux côtés ne peuvent qu'être contradictoires. 

Eh bien oui, désolé, je contredis. Évidemment, pour certain(e)s, c'est difficile à supporter, ils vont même jusqu'à me dire de dégager.... Je gêne, je dérange, mais je ne dérange pas tout le monde. Là encore, c'est ce qu'on voudrait bien faire croire.
J'ai écris un tutoriel permettant de faire des câbles Diy, donnant même quelques recettes qui ont été fortement appréciées.
Ce qui prouve à minima que ce que je préconise repose sur des bases solides, plusieurs diyeurs en attestent. Eh oui, il y en d'autres à qui ça donne des boutons, de véritables irruptions...

Musicalbox affirme que tous les fondamentaux pour faire des câbles ont été posés et qu'il suffit de relier les principes entre-eux pour en déduire des types de construction performants.... ESSAYEZ DONC DE LE FAIRE !
A moins que Musicabox ou ce cher Lamouette fassent l'effort de vous faire un petit résumé de ces types de construction....
Je vais encore être qualifié de '' provocateur agressif '', mais il me semble que c'est le sujet de ce fil, non ?
Répondre
DÉMARCHE

1- choix des conducteurs.
Matériaux + sections (en un conducteur ou en faisceau)
Choix selon caractéristiques : voir fiche rubrique DIY.

2- choix de la géométrie : torsade ou non + mode d’isolation
- annulation des interactions entre les fils par écartement /pas de torsade calculé /jeu d’isolants imbriqués entre les conducteurs.
Pour les caractéristiques des isolants voir fiche dans la rubrique.

3- choix blindage ou pas. Simple ou avec polarisation.
Voir tout ce qui a déjà été dit.

4- option montage cascode, voir explication de Jacques92. Ou autre montage de ce type. Je ne sais pas ce qui existe déjà ou pas sur le marché dans cette catégorie.

5- choix de l’adjonction de composants électroniques ou non.

6- choix de la connectique.
Sujet déjà abordé aussi.

 »SCIENCE » OU EMPIRISME :    :

« Science »
- beaucoup de choses déjà expliquées , voir brevets déposés par les grandes marques,
- des études encore en cours, par exemple qu’est-ce qui circule dans les câbles secteur, courant + traces de signal (Par exemple.)

Aspect empirique : revient aux mêmes conclusions au final bien que pas par le même chemin.
D’ailleurs dans la mesure où on est rigoureux dansl’empirisme je ne voir pas comment on pourrait arriver à d’autres conclusions que celles obtenues par l’etude théorique : la physique est la même pour tout le monde.

DETERMINATION DES OBJECTIFS :

- compensation
- pas compensation.
______________
On a fait le tour depuis un bon moment.
À moins de vouloir faire durer et rabâcher où est l’interet de répéter encore et encore ce qui a été longuement dit ?
Il n’est pas d’autre forum il me semble où le panorama soit plus (aussi) complet.

Ensuite chacun fait ce qu’il veut.

______________
Hormis maintenant travailler au développement de l’adjonction  de composants électroniques dans le câblage,
il n’y a plus rien à innover.
_______________

Ce sujet est dans la rubrique Matériels.
Non dans la rubrique DIY.
Mais de toute façon la démarche est la même pour le DIY ou les produits commercialisés : on passe par les mêmes étapes de réflexion. 

La différence réside dans des considérations esthétiques.
Ou pratiques.

En résumé concevoir un câblage c’est se poser les questions ci-dessus.
Plus une : le positionnement par rapport à la concurrence.

Répondre
On va voir si ça convient à ceux qui ne font pas partie de tes petits copains....
Et une fois qu'ils auront fait ce câble là (je ne vois pas trop lequel d'ailleurs...), ils nous en parleront.
Répondre
Mais alors si tu ne veux agresser personne, ni rien affirmer ,ni rien prouver, ni provoquer,de quoi viens tu parler ici? Tu n'es d'accord avec rien, tu as tout dit.
Tu n'aimes pas le contenu de nos discours , ne serais tu pas masochiste?
Par contre tu voudrais recentrer le débat sur un fil qui ne t'appartient pas et que tu n'apprécie pas. C'est fort quand même!
C'est juste un comportement pervers, tout simplement.
Répondre
barco fait une fixette sur Nathalie, aurait-il un problème avec les femmes ? je le vois rarement aussi virulent avec les 99% d'artisans du câble restant, un milieu très masculin il faut le dire.

moi je trouve qu'il il y à quelque chose qui cloche ! ses interventions sont rares, quasi uniquement dans le domaine des câbles et presque toujours en réaction suite à une intervention de Nathalie. si celle ci s'exprime tu peux être sur que le gars rapplique aussi sec !

étonnant non ? Big Grin
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
moi je suis allé écouter le système de Nathalie, j'en ai dit du bien, je suis donc l'ennemi N°2.
C'est puéril mais ce n'est rien d'autre que ça.
On n'a jamais dit qu'on allait donner la recette d'un câble , ni faire la compétition avec quelqu'un , on a juste envie de discuter sans prétention.Il veut toujours nous critiquer sur des intentions qu'on a pas. Et même si notre intention était d'arriver au rien sidéral, en quoi ça le regarde?
Qu'il nous lâche la grappe!
Répondre
Voici maintenant que je suis masochiste et pervers... décidemment tout les qualificatifs les plus honteux vont y passer.
S'il fallait être masochiste pour intervenir dans un discours sur lequel on n'est pas d'accord, on pourrait vraisemblablement traiter tout le monde de masochiste. Je t'incite à revoir la définition des mots masochiste et pervers.

Ce n'est pas parce qu'on initie un fil public que celui-ci vous appartient, ou alors ça veut dire qu'on accepte pas la contestation et ça se résume à une petite réunion entre potes. On exclu d'emblée les autres, et on brasse la salade en famille. Bien entendu, dans ce cas là, on est preneur uniquement des personnes exterieures qui sont du même avis...
Si tu m'as dit de dégager de ce fil, ce n'est pas pour rien. 
En résumé, c'est la DOXA ! Vous n'êtes pas de notre avis, passez votre chemin....

Ce fil, je pourrai l'apprécier et y participer positivement :
1) si celui qui l'a ouvert acceptait qu'on puisse avoir un avis différent et le faire valoir.
2) si on arrêtait de me traiter de je ne sais quoi.
3) si on rentrait sérieusement dans le sujet.

Ce qui n'est pas votre intention, donc je vais vous laisser vous balader dans le sidéral.

A L. Marticorena :
Je n'ai heureusement aucun problème avec les femmes. Si ça continue, je sens que je vais bientôt me faire traiter d'un autre qualificatif...

A Lamouette : 
Ta grappe, je te la laisse volontiers. C'est pas mon truc.
Répondre
(03-22-2018, 12:35 PM)Barcolandes a écrit : Ce fil, je pourrai l'apprécier et y participer positivement :

3) si on rentrait sérieusement dans le sujet.

Big Grin 
Tu as eu des dizaines de pages pour parler de RLC. 
Et je crois que même si on n’était pas très réveillé on a tous compris. 

Si on passait au cran du dessus, 
les « choses sérieuses »,
on irait chercher des notions qui demandent des connaissances réellement techniques et scientifiques que probablement sur ce forum seuls des membres actifs à la rubrique DIY électroniques pourraient comprendre. 
Et après traduction parce que c’est en anglais. 

Il y a des gens qui ont depuis longtemps travaillé sur le sujet, déposé des brevets gros comme des bottins. 
Les choses sérieuses c’est cela. 
Je n’ai pas l’intention de rivaliser avec le must des techniques qu’ils ont pu utiliser : pas la structure ni l’outillage ni le labo ni quoi que ce soit pour cela, chacun sa place. 

Aujourd’hui il y a des câbles THDG dont les procédés sont irréalisables manuellement et avec de petits moyens. 
Il faut s’incliner.

Répondre
Faites comme moi: j'utilise la transmission de pensée.  Rolleyes  Aommmmhhh !!!   Heart
Opposez-vous au transfert de vos coordonnéeshttps://www.respectemesdatas.fr/
Répondre
oui pas mal mais il faut parfois des robinets Big Grin
Musicalbox, tu sais faire des câbles à transmission de pensée? Quelle est la bande passsante?
Ca va chercher les pensées profondes ou ça filtre un peu?
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Câble secteurs pour gros Ampli et DAC rastabill 1,367 628,804 10-08-2024, 09:36 AM
Dernier message: rastabill
  Cable HDMI pour une connexion i2s Symphorinois 8 1,922 10-04-2024, 07:12 AM
Dernier message: Symphorinois
  Vos schuko/IEC pour câble secteur thomasv 125 24,038 08-19-2024, 10:22 PM
Dernier message: Solaris22
  DiY : Choix de la soudure pour faire avec le fer ! Chet 51 30,409 11-19-2023, 03:21 PM
Dernier message: chakiwi
  Besoin d'aide d'un électronicien pour BNC//RAC Moxa 5 2,679 09-19-2023, 07:01 PM
Dernier message: gonzo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)