Enceinte Leed Gilles Millot

[maxitonus]

@Méloman=Aucune déconsidération, examen simple ,basique,des données, commentaires cools basés sur les valeurs annoncées regardées avec ce que je crois être de l'objectivité.
Déconsidération voudrait sous-entendre des intentions bizzares de ma part, les miennes c'est juste de regarder le réel,sans autres.
Chacun a ses particularités!!(et sa façon de s'exprimer, j'ai bien noté que tu trouves que je ne prends pas assez de gants,pour moi prendre des gants c'est le début de ce qu'on reproche aux politiques, ça déforme les faits, je préfère me limiter aux faits)

[MeloMan]

@ max
Ce n'est pas une histoire de gant ou de franc parler mais le fait que tu mets la barre trop haut eu égard aux matériels mis en œuvre chez toi ..C'est l’évidence qu'en dessous ça ne te convient pas ..
Mais les budgets des uns et des autres ne sont pas identiques ..Et il faut bien s'en contenter

Un ASR 1 ou 2 ferait le bonheur de bcp ici ..

[kilex]

(09-18-2016, 05:41 PM)Chet a écrit : Just kiding Kilex ?
Même un Emitter 1 ou sa version Exclusive !
2x700VA et une ribambelle de condos... ça doit suffire pour sa puissance annoncée.
http://www.hifilink.fr/wp-content/upload...tter-1.pdf

C'est comme par hasard le gros point fort ASR !

Non en fait je ne plaisante pas du tout , un ami avec qui je passe beaucoup de temps et fait beaucoup de test de matériel,  a eu un emitter 1 blue exclusive avec toutes les mises à jours, dont les 1 Farad en filtrage d'alim, et malgrès ça les basses n'était pas tenu avec l'aisance que peut démontrer un bon class D par exemple. 
L'emitter c'est l'exemple type de l'excès de filtrage d'alim qui ne sert à rien quand l'alimentation est trop faible et qu'elle s' épuise à fournir les condos. Je vous renvoie au tres bon chapitre auquel Francis Ibre explique ce problème dans son bouquin "bien entendu".
J'aurai aimé écouter la même bête avec des transfo de 1200VA.
Cette carence en contrôle était aussi bien constater sur des leedh perspective à 84db que sur les panneaux plan à 98db.
C'est pour cette raison qu'il a revendu son emitter.
On parle ici d'une machine à plus de 10.000 euros en neuf avec toutes les options,  ça donne à réfléchir face à ce qui existe sur le marché. 

Hormis cela l'emitter est une belle machine à la sonorité charmeuse, qui m'aurai presque fait regretté l'achat de mes accuphase et pass à l'époque.
A un moment j'étais à deux doigts d'acquérir un emitter.

---

(09-18-2016, 06:18 PM)Joël C. a écrit : Pour moi, l'ASR est une diva capricieuse : ça peut des fois marcher très très bien et puis des fois non. 

C'est tout à fait ça , je ne suis pas sur que ce soit un ampli pour des enceintes exigeantes.

[XXXX]

La bonne nouvelle à lire Klinex c'est que les E2 ne sont pas exigeantes car bien pilotées par un ASR...ou alors c'est une conclusion trop hâtive. Il y a peut être des differences entre Emitter 1 et Emitter 2.

[kilex]

(09-18-2016, 09:15 PM)Patatorz a écrit : La bonne nouvelle à lire Klinex c'est que les E2 ne sont pas exigeantes car bien pilotées par un ASR...ou alors c'est une conclusion trop hâtive. Il y a peut être des differences entre Emitter 1 et Emitter 2.

Perso , je ne peux pas juger, je n'ai jamais écouté l'association e2 / emitter,  mais objectivement j'aime pas lire qu'un emitter peut tout driver parce qu'il a "une grosse alim"...!  
Y'a un peu d'esbrouffe dans la présentation en multi éléments,  alors qu'en fait c'est pas si massif que ça en a l'air...

Ps: je vous conseil l'écoute d'un Parasound A21 , ça a le même son , pour la moitié du prix d'un emitter basic, avec une vrai alim...!

[XXXX]

Je ne garde pas un souvenir impérissable du parasound a21 sur des revel et des egglestoworks fontaine signature et franchement je ne vois pas ce qui vous fait dire que ca a le même son qu'un emitter.
La vrai alim c'est le 1.2kVA ? Parce que je croyais qu'une grosse alim ne pouvait pas  tout driver. Mais je suis d'accord avec vous il ne faut pas tirer des généralités trop rapidement.

Ce qui serait interessant c'est de comprendre qu'elles sont les caractéristiques de l'ampli qui fait bien fonctionner ces E2. Joël nous relate que l'emitter (1 oun2) fonctionne bien avec ces e2 mais ne tient pas d'autre type de charge. Certains les font tourner avec un diablo, des blocs mono ypsilon ...

[kilex]

(09-18-2016, 09:43 PM)Patatorz a écrit : La vrai alim c'est le 1.2kVA ? Parce que je croyais qu'une grosse alim ne pouvait pas  tout driver. Mais je suis d'accord avec vous il ne faut pas tirer des généralités trop rapidement.

Non la on s' est mal compris,  ce que je voulais dire implicitement, c'est que contrairement au apparence , un asr n'a pas une grosse alim.

[Chet]

contrairement au apparence , un asr n'a pas une grosse alim.
Zut, ça me prend de la place pour rien
Mais le filtrage doit être bon !

[kilex]

(09-18-2016, 09:43 PM)Patatorz a écrit : Je ne garde pas un souvenir impérissable du parasound a21 sur des revel et des egglestoworks fontaine signature et franchement je ne vois pas ce qui vous fait dire que ca a le même son qu'un emitter. 

C'est intéressant,  avec quel préamp et source en tête ?

[laurent martiarena]

y à t-il une hiérarchie dans les enceintes dites exigeantes ? un gros transfo comme le dis kilex (et qui donc selon lui débuterais à 1200 VA) est ce la garantie de driver n'importe quoi ?

pas sur ! je me rappel notamment d'un test de joel sur les bloc mono karan, monstrueux sur le papier (plus de 2000 watts sous 8 ohms, des gros tranfos, un filtrage de malade, des ampères en veux tu en voilà) et pourtant qui éprouvaient des difficultés dans la tenu du grave et en terme de dynamique sur des magnepan 20.7 !

il m'apparais de plus en plus évident que si les spécifications d'un ampli sont une bonne indication sur ses capacités, celles ci ne suffisent pas à garantir le parfait mariage avec tout types de transducteurs. les tests, notamment ceux de joel, sont donc particulièrement précieux !

ps : le emitter 2 c'est 4x700 VA, petite alim ?