Lecteur CD amélioré

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Citation :si c'est comme les Philips 722/723 perso je n'aime pas trop non plus.

Vouloir s'approcher de l'analogique en sacrifiant précision  et dynamique ..non !

En effet c'est un peu couillon ...  
Alors qu'avec une bonne vieille platine vinyle + une bonne vieille cellule + un bon vieux vinyle analogique mastérisé à partir d'un enregistrement magnétique certes avec un peu de limitation avec ses pauvres 50dB de dynamique possible enregistrée dans son sillon par rapport à tous les nouveaux CD et fichiers haute définition du 3ème millénaire avec leur fabuleux range de dynamique compressée possible de 30dB ... 

[Phoebus]

(12-28-2017, 08:01 PM)Jilou a écrit : Bonjour,

A la recherche d'un bon lecteur cd, j'avais un CEC TL51XR Van Medevoort en vue mais ce dernier a été vendu, je suis tombé sur un mec qui modifie de bons bons vieux lecteurs.
Genre il me propose un Rotel Rdd820b, un Grundig 9009, un arcam delta, un marantz cd50 et un cd60.
Il les transforme en lecteur à tubes lampizator.
Il propose plusieurs upgrade comme: modification NOS, upgrade condensateurs de sortie, remplacement du récepteur digital, adaptateur pour cable secteur iec, ...


Il me dit que ça surpasse la plupart des lecteurs actuels qui se vendent plusieurs milliers d'euros...
Quelqu'un connait? Est ce que la qualité est bien au rdv?

Je pense qu il n a pas du écouter grand chose, mais il est vrai qu il existe aussi des lecteurs chers, aux vertues musicales light pour leur prix.

Surpasse sur quels criteres, avec quoi a t il fait ses comparaison, et quels systémes ?

Je ne suis pas certain qu  aprés ses bidouillages, ses lecteur cheap, marchent mieux qu un lecteur Esoteric, Accuphase, EAR, Luxman...


Bon Devialet meilleurs amplis du monde  donc pourquoi pas....

[lamouette]

déjà la mécanique si encensée des Phillips n'est pas epoustouflante , j'ai branché la CD50 sur mon dac et c'était bien décevant, j'ai une Technics achetée d'occase à 30€ qui fait mieux.
Il se disait que ces platines sonnaient analogique, en fait c'est juste que l'aigu est sabré , dans ces conditions on supprime l'agressivité éventuelle mais la finesse d'aigu par la même occasion. L'analogique comme le numérique c'est toute la bande passante .

[Jilou]

(02-10-2019, 08:35 PM)Phoebus a écrit :

(12-28-2017, 08:01 PM)Jilou a écrit : Bonjour,

A la recherche d'un bon lecteur cd, j'avais un CEC TL51XR Van Medevoort en vue mais ce dernier a été vendu, je suis tombé sur un mec qui modifie de bons bons vieux lecteurs.
Genre il me propose un Rotel Rdd820b, un Grundig 9009, un arcam delta, un marantz cd50 et un cd60.
Il les transforme en lecteur à tubes lampizator.
Il propose plusieurs upgrade comme: modification NOS, upgrade condensateurs de sortie, remplacement du récepteur digital, adaptateur pour cable secteur iec, ...


Il me dit que ça surpasse la plupart des lecteurs actuels qui se vendent plusieurs milliers d'euros...
Quelqu'un connait? Est ce que la qualité est bien au rdv?

Je pense qu il n a pas du écouter grand chose, mais il est vrai qu il existe aussi des lecteurs chers, aux vertues musicales light pour leur prix.

Surpasse sur quels criteres, avec quoi a t il fait ses comparaison, et quels systémes ?

Je ne suis pas certain qu  aprés ses bidouillages, ses lecteur cheap, marchent mieux qu un lecteur Esoteric, Accuphase, EAR, Luxman...


Bon Devialet meilleurs amplis du monde  donc pourquoi pas....

Je dois bien avouer que je n'ai plus les références en têtes, il m'en avait donné plusieurs et pas des moindre, genre ça fait mieux, à ses dire bien entendu, qu'un CEC TL51XR par exemple, je me souviens de cette référence vu que c'était un lecteur que j'avais dans ma ligne de mire à l'époque...


Maintenant, je n'ai pas testé, il a juste remplacé un Myryad Z112 chez moi.  Mais c'est sûr que le son du Marantz CD60 modifié était vraiment supérieur à mon Myryad !

[pascal]

Bonsoir Jilou,
Les modifications de lecteurs cd lampizator sont connues depuis longtemps. L’amélioration peut être bien réelle si effectuée dans les règles de l’art.
La raison est simple : le son d’un lecteur, c’est essentiellement l’étage de sortie analogique, et dans une moindre mesure l’alimentation et la conversion. La mécanique, c’est peanuts, de l’ordre de l’hyperdétail, certains constructeurs l’ont compris depuis longtemps et proposent des lecteurs de compétition à base de mécanique dvdrom en plastique chinoise.
Ça n’empêche que pour la beauté du geste, on aime bien les mécaniques Philips cdm pro d’antan, chez les fabricants qui ne construisent pas leurs mécaniques (comme mon Metronome Technologie) ou les mécaniques maisons chez Esoteric, Luxman, Yamaha ou McIntosh.
Un bon lecteur lampizator ne rivalisera pas avec les gros lecteurs précités, mais par contre avec les appareils entrée-moyenne gamme actuelle, de 500 à 1500 euros, ça peut largement le faire.
Cordialement

[Phoebus]

Amen... Pascal. +100

[lamouette]

(02-10-2019, 10:34 PM)pascal a écrit : Bonsoir Jilou,
Les modifications de lecteurs cd lampizator sont connues depuis longtemps. L’amélioration peut être bien réelle si effectuée dans les règles de l’art.
La raison est simple : le son d’un lecteur, c’est essentiellement l’étage de sortie analogique, et dans une moindre mesure l’alimentation et la conversion. La mécanique, c’est peanuts, de l’ordre de l’hyperdétail, certains constructeurs l’ont compris depuis longtemps et proposent des lecteurs de compétition à base de mécanique dvdrom en plastique chinoise.
Ça n’empêche que pour la beauté du geste, on aime bien les mécaniques Philips cdm pro d’antan, chez les fabricants qui ne construisent pas leurs mécaniques (comme mon Metronome Technologie) ou les mécaniques maisons chez Esoteric, Luxman, Yamaha ou McIntosh.
Un bon lecteur lampizator ne rivalisera pas avec les gros lecteurs précités, mais par contre avec les appareils entrée-moyenne gamme actuelle, de 500 à 1500 euros, ça peut largement le faire.
Cordialement

pas vrai du tout: la mécanique a autant d'impact, il en existe même d'horribles, celle de box, de lecteurs bluray.. . pas toutes. Dailleurs on appelle ça une mécanique alors que c'est aussi une électronique.
Mais rien ne dit que la mécanique plastique chinoise soit forcément mauvaise.

[pascal]

Non, désolé, la mécanique a une influence bien moins grande, c'est pas pour rien que de grands fabricants HDG fabriquent des platines avec des mécaniques DVD informatique. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait aucune différence non plus, j'ai parlé d'hyperdétail, et c'est le cas.
D'ailleurs sur ton post précédent, tu compares la CD50 à une Technics, mais en fait tu ne compares pas les mécaniques stricto sensu mais l'ensemble électronique qui va jusqu'à l'embase RCA de ta sortie SPDIF ... idem pour tes box, lecteurs BR, etc.
La mécanique stricto sensu, c'est la mécanique avec le laser et le micrologiciel d'extraction/correction du binaire qui envoi le flux à la carte de gestion du numérique, qui elle va ensuite jusqu'au SPDIF ou jusqu'au DAC interne. C'est cette carte de gestion, qui a plusieurs composants, qui a une influence plus ou moins grande. 
Les belles mécaniques avec des pièces en métal ou en Delrin, c'est surtout pour la fiabilité. Et les phénomènes vibratoires internes, qui peuvent produire du jitter (toujours à échelle infinitésimale, on ne parle pas du mode de fixation de la mécanique au châssis là, qui a une influence bien plus grande, mais là on entre dans la conception de la platine entière). Tu peux mettre une mécanique informatique DVD ou BR dans mon Metronome (avec le même système de fixation chiadé évidemment) et la brancher à la carte, tu auras quasi le même son qu'avec une Philips CDM ou GF ou une mécanique Esoteric.
Par contre elle durera moins longtemps (normalement ...).

[laurent martiarena]

la mécanique sony (customisée par denon) de mon lecteur 3520 EX à plus de 30 ans d'utilisation jusqu'à ce jour (ressuscitée récemment par les soins du chakiwi) et donc continue de faire mon bonheur.

[Solaris22]

(02-11-2019, 05:13 PM)laurent martiarena a écrit : la mécanique sony (customisée par denon) de mon lecteur 3520 EX à plus de 30 ans d'utilisation jusqu'à ce jour (ressuscitée récemment par les soins du chakiwi) et donc continue de faire mon bonheur.

ma mécanique Sony va fêter ses 20 ans cette année et pas le moindre souci ! 
Tout en douceur..pas le moindre  bruit.
Combien de temps de vie  reste t'il  à la diode  laser ?