Quad 405 clone

[gegeseco]

Bonsoir, quelqu'un a t il un retour éventuel sur cet ampli de puissance ?ICI
Ou de l'original LA
Merci par avance.

[Alain1956]

Bonjour,

Excuser du retard à répondre, mais je viens de m'inscrire sur ce forum.
Et comme je vois que vous n'avez aucun commentaire, je vous transmet les miens, car je suis de l'époque de ces Quad 405.

L'amplificateur clone du 405 de chez QUAD (fabricant anglais) est un produit asiatique.
Soit l'ampli est vendu complet terminé, ou seules les cartes amplis assemblées sont commercialisées.
Quand on regarde les composants utilisés sur les cartes du clone, les références ont évoluées vers des composants plus récents, notamment pour les semi-conducteurs.
Ce que l'on peut en attendre, les transistors de sortie sont du Motorola, ayant expérimenté ces transistors de puissance, ils étaient performants, mais il y a quelques années.
Il y a bien mieux de nos jours.
Après, je ne sais pas si le schéma d'origine Quad a été conservé.
A priori, la partie alimentation du clone a l'air correct transfo torique et condensateurs.

Ce que j'ai pu constater, c'est que les amplis de chez Quad 303 ou 405 pouvaient piloter sans problème les panneaux électrostatiques de la marque. Ils étaient stables sur charge capacitive. Ils peuvent donc piloter des enceintes de technologies différentes.

Ces amplificateurs ont été établis à partir de schémas éprouvés, et les matériels étaient assez fiable dans l'ensemble.

Vu le prix d'un jeux de cartes sur les sites chinois, je me lancerai peut-être à la réalisation d'un 405.

De toute manière, ce sera l'écoute qui validera.

Peut-être en avez-vous fait l'acquisition ?

Cordialement.

[gegeseco]

(03-24-2018, 06:48 PM)Alain1956 a écrit : Bonjour,

Excuser du retard à répondre, mais je viens de m'inscrire sur ce forum.
Et comme je vois que vous n'avez aucun commentaire, je vous transmet les miens, car je suis de l'époque de ces Quad 405.

L'amplificateur clone du 405 de chez QUAD (fabricant anglais) est un produit asiatique.
Soit l'ampli est vendu complet terminé, ou seules les cartes amplis assemblées sont commercialisées.
Quand on regarde les composants utilisés sur les cartes du clone, les références ont évoluées vers des composants plus récents, notamment pour les semi-conducteurs.
Ce que l'on peut en attendre, les transistors de sortie sont du Motorola, ayant expérimenté ces transistors de puissance, ils étaient performants, mais il y a quelques années.
Il y a bien mieux de nos jours.
Après, je ne sais pas si le schéma d'origine Quad a été conservé.
A priori, la partie alimentation du clone a l'air correct transfo torique et condensateurs.

Ce que j'ai pu constater, c'est que les amplis de chez Quad 303 ou 405 pouvaient piloter sans problème les panneaux électrostatiques de la marque. Ils étaient stables sur charge capacitive. Ils peuvent donc piloter des enceintes de technologies différentes.

Ces amplificateurs ont été établis à partir de schémas éprouvés, et les matériels étaient assez fiable dans l'ensemble.

Vu le prix d'un jeux de cartes sur les sites chinois, je me lancerai peut-être à la réalisation d'un 405.

De toute manière, ce sera l'écoute qui validera.

Peut-être en avez-vous fait l'acquisition ?

Cordialement.

Bonsoir, ne vous excuser pas. 
Je suis toujours dans l'attente d'un nouvel ampli de puissance. Ce Quad aurai pu m'intérreser ainsi que l'original.
Je me suis tourné vers les Américains, Classdaudio.
En tout cas merci pour le passage. Cela pourra servir.
Musicalement.

[Alain1956]

Bonjour,

Après recherche, il existe deux types au moins chez les clones chinois de l'ampli Quad 405, une avec des transistor de puissance d'origine Motorola en boitier TO3, et une autre carte avec des 2SD1047.

Des audiophiles constructeurs, ont réalisés des modifications, qui sont pour les plus importantes :
- remplacement de l'amplificateur opérationnel LM301, par un NE5534 ou autre,
- diminution du gain pour avoir une sensibilité de la tension d'entrée moindre (0,5V d'origine)
- alimentation d'origine renforcée en terme de filtrage, ou même une alimentation avec des alimentations à découpage

A la lecture des résultats, ces modifications, surtout celle des alimentations à découpage transfigurent l'ampli d'origine qui gagne sur le registre grave.

Il faut noter que l'ampli que vous avez mis en lien, donc la version assemblée et terminée dans son boitier comporte une alimentation classique transfo+ pont de diodes+capas de filtrages. On peut donc s'attendre à la sonorité d'origine, qui est à priori plutôt due à la conception du schéma qu'à ses composants.

A la lecture des différents retours, je vais certainement essayer de faire quelque chose avec ces cartes clones qui sont de prix très accessibles. Le schéma du 405 développé par Quad est original au niveau des étages de puissance, et je pense qu'il n'est pas dépassé aujourd'hui pour un ampli de classe AB.
Possédant une paire d'enceintes Quest de chez MartinLogan, le Quad 405 devrait être un ampli adapté, car elles sont de type électrostatiques et caisson de basse.

Si les essais sont concluants, je ferai un retour sur ce forum.

[Jeepy93]

Bonjour Alain1956, bonjour gegeseco, bonjour à tous !
je suis très intéressé par ce fil de discussion et je me suis inscrit précisément pour y participer. Je viens d'acquérir un clone de 405 d'occasion et le vendeur a été très (très) discret sur l'origine (il n'y a aucune indication sur l'extérieur du boitier !) Pour le moment je l'ai seulement branché et pas encore ouvert. Il fonctionne avec un bon vieux Quad 33 d'origine récemment recapé, un FM3 idem, une Thorens TD 145 et un CD Meridian 506 (j'aime le son anglais). Tous fonctionnaient auparavant avec un Audiomat Prélude qui est actuellement en panne. Je dois dire que pour l'instant je ne suis pas déçu. Surtout compte tenu de l'énorme différence de prix entre un Audiomat (même d'occasion) et ce clone. La réserve de puissance me paraît énorme (mes enceintes (Lineaum LFX ont un assez bon rendement), et le son est plutôt agréable. D'après ce que j'ai vu sur la baie qui diffuse plusieurs de ces clones, il y a au moins deux modèles, un avec un transfo traditionnel, l'autre avec un toroïdal. Quand j'aurai le temps de l'ouvrir je posterai quelques photos et quand j'aurai récupéré mon Audiomat, j'essaierai de faire un petit comparatif. En attendant, je suis preneur de tous les renseignements possibles sur ces petits chinois.
A bientôt donc,
musicalement,

[gegeseco]

Cool, on attends donc les photos.....

[chakiwi]

Salut Gégé,
J'ai raté ton fil en fin 2017.
De mémoire et si il le faut n'hésitez pas a me détromper ces quad étaient réputés pour pouvoir travailler à des impédances très faibles, il me semble que dans les années 70/80 ils communiquaient sur ce sujet en argumentant des valeurs jusqu'à 2 ohms.
Pour en avoir écouté une version en 2x50 watts mais il y a >30 ans ça ne m'avait pas impressionné, maintenant la mise en oeuvre était peut être un peu juste.
Musicalement
Paul

[Alain1956]

(03-29-2018, 10:55 PM)Jeepy93 a écrit : Bonjour Alain1956, bonjour gegeseco, bonjour à tous !
je suis très intéressé par ce fil de discussion et je me suis inscrit précisément pour y participer. Je viens d'acquérir un clone de 405 d'occasion et le vendeur a été très (très) discret sur l'origine (il n'y a aucune indication sur l'extérieur du boitier !) Pour le moment je l'ai seulement branché et pas encore ouvert. Il fonctionne avec un bon vieux Quad 33 d'origine récemment recapé, un FM3 idem, une Thorens TD 145 et un CD Meridian 506 (j'aime le son anglais). Tous fonctionnaient auparavant avec un Audiomat Prélude qui est actuellement en panne. Je dois dire que pour l'instant je ne suis pas déçu. Surtout compte tenu de l'énorme différence de prix entre un Audiomat (même d'occasion) et ce clone. La réserve de puissance me paraît énorme (mes enceintes (Lineaum LFX ont un assez bon rendement), et le son est plutôt agréable. D'après ce que j'ai vu sur la baie qui diffuse plusieurs de ces clones, il y a au moins deux modèles, un avec un transfo traditionnel, l'autre avec un toroïdal. Quand j'aurai le temps de l'ouvrir je posterai quelques photos et quand j'aurai récupéré mon Audiomat, j'essaierai de faire un petit comparatif. En attendant, je suis preneur de tous les renseignements possibles sur ces petits chinois.
A bientôt donc,
musicalement,

Bonjour,

Désolé que votre ampli Audiomat soit en panne. C'est un ampli-intégré à tubes je crois, il est possible que le 405 soit plus à même de piloter vos enceintes. A priori c'est ce que vous constatez.
A titre personnel, ce serait bien de nous dire qu'elle est la cause de la panne de votre ampli, car en 30 ans, je n'ai jamais eu à déplorer de défaillance sur des amplis à tubes de ma fabrication.

Des photos de votre ampli clone 405 nous en dira certainement un peu plus sur les composants utilisés.

Personnellement, je n'ai aucun parti pris, que ce soit du transistor ou du tube, il y a du bon dans chaque technologie, tout est affaire de goût (auditif). Après, si l'on regarde aux niveaux des mesures, là, il y a pas de discussion possible, la technologie à semi-conducteur supplante complétement les tubes.
Faisant suite à mes réalisations, pour avoir un bon résultat en terme de mesure sur un ampli à tubes, il faudra des composants d’excellentes qualité, comme notamment les transformateurs de sortie et les tubes. Et là, le prix monte vite, même en faisant par soi-même. D'où les prix bien souvent très élevés de ces amplis dans le commerce.

Ce sera bien plus facile de réaliser un bon ampli à transistors pour un amateur, en soignant quelques éléments (tri des transistors, bonne qualité des composants passifs), et en soignant l'alimentation qui est primordiale.

Pour en revenir aux clones de Quad 405, j'ai regardé un peu de plus près sur le peu d'information que diffusent les revendeurs asiatiques, le schéma du Quad 405 (1° version) semble bien respecté. Mais je vérifierai cela, quand je recevrai les cartes électroniques que j'ai commandées.

[Sydbec]

(03-30-2018, 11:49 AM)Alain1956 a écrit :

(03-29-2018, 10:55 PM)Jeepy93 a écrit : Bonjour Alain1956, bonjour gegeseco, bonjour à tous !
je suis très intéressé par ce fil de discussion et je me suis inscrit précisément pour y participer. Je viens d'acquérir un clone de 405 d'occasion et le vendeur a été très (très) discret sur l'origine (il n'y a aucune indication sur l'extérieur du boitier !) Pour le moment je l'ai seulement branché et pas encore ouvert. Il fonctionne avec un bon vieux Quad 33 d'origine récemment recapé, un FM3 idem, une Thorens TD 145 et un CD Meridian 506 (j'aime le son anglais). Tous fonctionnaient auparavant avec un Audiomat Prélude qui est actuellement en panne. Je dois dire que pour l'instant je ne suis pas déçu. Surtout compte tenu de l'énorme différence de prix entre un Audiomat (même d'occasion) et ce clone. La réserve de puissance me paraît énorme (mes enceintes (Lineaum LFX ont un assez bon rendement), et le son est plutôt agréable. D'après ce que j'ai vu sur la baie qui diffuse plusieurs de ces clones, il y a au moins deux modèles, un avec un transfo traditionnel, l'autre avec un toroïdal. Quand j'aurai le temps de l'ouvrir je posterai quelques photos et quand j'aurai récupéré mon Audiomat, j'essaierai de faire un petit comparatif. En attendant, je suis preneur de tous les renseignements possibles sur ces petits chinois.
A bie,

Bonjour,

Désolé que votre ampli Audiomat soit en panne. C'est un ampli-intégré à tubes je crois, il est possible que le 405 soit plus à même de piloter vos enceintes. A priori c'est ce que vous constatez.
A titre personnel, ce serait bien de nous dire qu'elle est la cause de la panne de votre ampli, car en 30 ans, je n'ai jamais eu à déplorer de défaillance sur des amplis à tubes de ma fabrication.

Des photos de votre ampli clone 405 nous en dira certainement un peu plus sur les composants utilisés.

Personnellement, je n'ai aucun parti pris, que ce soit du transistor ou du tube, il y a du bon dans chaque technologie, tout est affaire de goût (auditif). Après, si l'on regarde aux niveaux des mesures, là, il y a pas de discussion possible, la technologie à semi-conducteur supplante complétement les tubes.
Faisant suite à mes réalisations, pour avoir un bon résultat en terme de mesure sur un ampli à tubes, il faudra des composants d’excellentes qualité, comme notamment les transformateurs de sortie et les tubes. Et là, le prix monte vite, même en faisant par soi-même. D'où les prix bien souvent très élevés de ces amplis dans le commerce.

Ce sera bien plus facile de réaliser un bon ampli à transistors pour un amateur, en soignant quelques éléments (tri des transistors, bonne qualité des composants passifs), et en soignant l'alimentation qui est primordiale.

Pour en revenir aux clones de Quad 405, j'ai regardé un peu de plus près sur le peu d'information que diffusent les revendeurs asiatiques, le schéma du Quad 405 (1° version) semble bien respecté. Mais je vérifierai cela, quand je recevrai les cartes électroniques que j'ai commandées.

---

(04-12-2018, 11:39 AM)Sydbec a écrit :

(03-30-2018, 11:49 AM)Alain1956 a écrit :

(03-29-2018, 10:55 PM)Jeepy93 a écrit : Bonjour Alain1956, bonjour gegeseco, bonjour à tous !
je suis très intéressé par ce fil de discussion et je me suis inscrit précisément pour y participer. Je viens d'acquérir un clone de 405 d'occasion et le vendeur a été très (très) discret sur l'origine (il n'y a aucune indication sur l'extérieur du boitier !) Pour le moment je l'ai seulement branché et pas encore ouvert. Il fonctionne avec un bon vieux Quad 33 d'origine récemment recapé, un FM3 idem, une Thorens TD 145 et un CD Meridian 506 (j'aime le son anglais). Tous fonctionnaient auparavant avec un Audiomat Prélude qui est actuellement en panne. Je dois dire que pour l'instant je ne suis pas déçu. Surtout compte tenu de l'énorme différence de prix entre un Audiomat (même d'occasion) et ce clone. La réserve de puissance me paraît énorme (mes enceintes (Lineaum LFX ont un assez bon rendement), et le son est plutôt agréable. D'après ce que j'ai vu sur la baie qui diffuse plusieurs de ces clones, il y a au moins deux modèles, un avec un transfo traditionnel, l'autre avec un toroïdal. Quand j'aurai le temps de l'ouvrir je posterai quelques photos et quand j'aurai récupéré mon Audiomat, j'essaierai de faire un petit comparatif. En attendant, je suis preneur de tous les renseignements possibles sur ces petits chinois.
A bie,

Bonjour,

Désolé que votre ampli Audiomat soit en panne. C'est un ampli-intégré à tubes je crois, il est possible que le 405 soit plus à même de piloter vos enceintes. A priori c'est ce que vous constatez.
A titre personnel, ce serait bien de nous dire qu'elle est la cause de la panne de votre ampli, car en 30 ans, je n'ai jamais eu à déplorer de défaillance sur des amplis à tubes de ma fabrication.

Des photos de votre ampli clone 405 nous en dira certainement un peu plus sur les composants utilisés.

Personnellement, je n'ai aucun parti pris, que ce soit du transistor ou du tube, il y a du bon dans chaque technologie, tout est affaire de goût (auditif). Après, si l'on regarde aux niveaux des mesures, là, il y a pas de discussion possible, la technologie à semi-conducteur supplante complétement les tubes.
Faisant suite à mes réalisations, pour avoir un bon résultat en terme de mesure sur un ampli à tubes, il faudra des composants d’excellentes qualité, comme notamment les transformateurs de sortie et les tubes. Et là, le prix monte vite, même en faisant par soi-même. D'où les prix bien souvent très élevés de ces amplis dans le commerce.

Ce sera bien plus facile de réaliser un bon ampli à transistors pour un amateur, en soignant quelques éléments (tri des transistors, bonne qualité des composants passifs), et en soignant l'alimentation qui est primordiale.

Pour en revenir aux clones de Quad 405, j'ai regardé un peu de plus près sur le peu d'information que diffusent les revendeurs asiatiques, le schéma du Quad 405 (1° version) semble bien respecté. Mais je vérifierai cela, quand je recevrai les cartes électroniques que j'ai commandées.

Bonjour à tous,
j'ai quelques difficultés à me familiariser à ce forum! le méthode de post est un étrange! Bref commençons par répondre à Chakiwi qui à quelque peu oublié le 405 : un des premier gros reproche qui a été fait au 405 à sa sortie c'est justement son inaptitude à driver les basse impédances! Ne pas confondre avec les charges complexes ce qui est très différent! La puissance du 405 est de 100W, c'est le 303 qui fait 45W! Ce ci étant dit parlons un peu de ces clones Chinois : il en existe deux types : CI équipé de transistors de puissance en boitier TO 220 (boitier plastique) et l'autre équipé en boitier TO 3 (boitier rond métallique) : ma préférence va aux boitier métal qui sont des transistors de meilleur qualité : MJ15024. J'utilise ces CI avec une alim SMPS depuis environ trois ans avec beaucoup de satisfaction. Sans modification le rendu sonore de cet ampli est similaire à l'original. Compte tenu du prix final d'une telle réalisation je ne peux que conseiller cette réalisation : J'ai réalisé mon premier clone de 405 en 1978 ! et je peux vous dire que les choses étaient beaucoup plus compliquées!!!! Je suis à votre disposition pour tous renseignements.
Sydbec

[Alain1956]

Bonjour,

Je suis toujours en attente des PCB du clone du 405.
J'ai pris la version avec les transistors en boitier plastique 2SD1047.
C'est la version premier prix, je veux juste voir de quoi c'est capable.
Par contre, je partage votre avis, j'avais utilisé des transistors Motorola sur certains amplis, ils sont bien. D'ailleurs, on les retrouvait sur de nombreux amplis de trés haut de gamme il y a un certain nombre d'années.

Ce qui est intéressant c'est que Sydbec utilise une alim à découpage. C'est ce que je voulais essayer, d'ailleurs on trouve un audiophile qui a fait des essais et un retour d'un clone 405 avec des alim.s à découpage sur le net.
Quel est le modèle d'alim. que vous avez installé, et quelle est la source d'approvisionnement de cette alimentation SVP ?

Merci d'avance pour vos réponses.