liaison optique ou USB

[Philippe38]

Bonjour,

Je vais passer bientôt en dématérialisation complète (sauf vinyles pour l'instant!) et je vais disposer de deux types de liaison entre lecteur réseau et dac: soit optique soit usb.

Laquelle dois je privilégier? Et si c'est l'optique, y a t il des critères de choix du câble, comme pur les câbles usb?

Merci

A bientôt

[renan]

en optique les fibres lifatek ont bonne presse. Il y en a parfois en occas sinon c'est import des US.
avantage, on n'embarque pas de pollutions electriques entre la source et le dac. Cela fait l’équivalent d'une isolation galvanique.
limité max à 96Khz en général pour les fréquences d’échantillonnages.

en usb, il faut eviter le transport des pollutions de la source au dac et en general pas mal de systèmes de reclocking ou redressage du signal sont donné pour améliorer aussi le signal. Des accesoires comme un W4S recovery améliorent souvent la donne ou meiux encore des produits SOTM. L'addition grimpe vite.
Avantage , du dsd notamment, transmission asynchrone.

Au final à voir aussi sur le DAC quelle est l'entrée la plus qualitative pour choisir la démarche.

Dans un premier temps l'optique me semble le meilleur RQP. Cela laisse du temps pour essayer d'opitmiser l'usb par la suite.

[Franz]

Sur à peu près toutes les sources/Dacs actuels, même si les specs Iindiquent 96khz Max, le 192 passe sans problème.

Le câble optique Mutec entre 5 et 10€ est une bonne alternative si on ne souhaite pas investir de suite dans le lifatec.

Donc pas onéreux, et ça marche déjà très bien, sauf si on souhaite du dsd , et la évidemment il faudrait passer à l’usb.

[Philippe38]

Merci à vous deux de ce retour, je vais regarder LIFATEC, et selon le prix, je me rabattrai sur Mutec.

Franz, j'adore Ardbeg, j'aime beaucoup Laphroaig, bien que je lui préfère un Caol Ila, mais un single malt des highland bien élevé ou un bon irlandais me vont bien aussi selon l'humeur du jour!