Audio-GD Precision 3

[Nicoben]

Lol... désolé mais non, il n’y a pas de bénéfice du doute qui tienne, suffit de regarder l’ampli pour savoir qu’il n’est pas du tout, mais alors du tout, en classe A, il ne peut en être autrement, même si il faisait que 20 watts.

De plus, encore une fois il suffit de lire les données chez Audio GD, c’est clairement écrit, noir sur blanc, que seul l’étage d’entrée et driver est en classe A, ce qui à l’inverse, dit que les étages de puissance ne le sont pas. Dès qu’un ampli a un peu de classe A, il est déjà nécessairement équipé de radiateurs de refroidissement vu qu’il dissipe en gros entre 1 et 3 watts de chaleur en permanence pour 1 watt de puissance à restituer sortie ampli.

Voilà à quoi ressemble un ampli qui sort deux fois 60 watts en classe A, ou 240 watts mono bridgé en classe A, et ça chauffe une pièce de vie en hiver...:

[demat]

Le descriptif de l'étage d'amplification est sans ambiguité :
The diamond cross output stage design avoid "switch distortion" as good as the best class A amp.
Autrement dit, ils ont leur propre schéma pour abaisser la distorsion comme en pure classe A, mais ce n'est bien sûr pas de la classe A au niveau de l'étage de sortie.

[leon37]

Bonsoir

Intéressé par cet ampli j'ai directement posé la question à Audio GD:

Compatible with nominal impedance of 4 ohms?-----------Yes

- What is the power for nominal impedance of 4 ohms?-----------110W

- what is the maximum power in pure class A?---------------1W

- what is the minimal impedance compatible------------4 ohm

- what is the Q factor ( amortized factor) (>800)?------------40 at 8ohm

Donc caractéristiques décevantes sur l'impednace minimale trop élevée, 1w de pure class A mais il fallait s'en douter et surtout un facteur d'amortissement vraiment très bas (40 alors que le minimum serait de 150)

Dommage il me plaisait bien !

[demat]

Audio-GD nous dit que le schéma est "non feedback", sans contre-réaction :


The ACSS is a non-feedback technology is designed with discrete amplifiers. Most people think the feedback design offer better specs in test measurements, and non-feedback isn’t as good. Putting the measurements aside, non-feedback offers more pleasant sound for the human's ears. This is a pyridoxal conflict of classic circuits. Our developed ACSS named technology opens a new field: It can offer a neutralsound with very low distortion and high linearity. Retain the dynamics, detail and neutral sound without sounding bright or harsh.

Donc le facteur d'amortissement ne peut pas être élevé.

[leon37]

Oui je n'avais pas fait attention au schéma.
A voir mais la construction est sérieuse et de très bon niveau: il me semblerait très bien adapté dans une bi-amplification pour la partie tweeter

Vos avis?

A+

[leon37]

quelques infos supplémentaires:

- Puissance en pure classe A: 1W
- Construction semble très proche de la version Master 10 et 3 avec moins de puissance

Il me donne envie: pensez-vous que pour driver un couple de tweeter SB acoustic SB29rdcn ( en soie) c'est un bon choix?
L'absence de feedback n'est peut être pas très grave pour de l'aigu?

merci

[Eyeless]

Hello,
au hasard d'une lecture je suis (re)tombé sur cet ampli.
ça fait un moment que je suis audio-gd , et comme je suis en pleine recherche pour mon nouvel ampli, celui-ci peut m'interesser (coupler à un preamp/dac de chez audio gd).

Je me demande s'il aurai assez de "jus" pour driver mes dynaudio x18. Pas juste faire de la musique, ça même le mcr511 le fait.

Driver à leur juste valeur les dynaudio, comme les dynaudio le reclame.

En comparaison, je lorgne sur des amplis "à grosse alim" ou grosse capacité en courant (roksan kandy k2, hegel h80, musical fidelity m3i, audio analogue fortissimo, ce genre d'ampli)


2x70watts ça va, je m'interroge surtout sur la capacité à "tenir" la charge, autant que les modéles cités.

Dans les avis sur audiophonics on peut lire : "[...]Dernière chose, je me souviens d’avoir lu dernièrement sur un forum qu’une personne se refusait de l’acheter en raison du facteur d’amortissement de 50 sous 8 Ohm que Mr kingwa lui aurait communiqué. Je lui réponds que nenni ! Mes boomers sont remarquablement bien tenu (colonne de 86 dB sous 4 Ohm nominal tout de même, mais avec une courbe d’impédance sans creux et bosses marqués), aucun souci à se faire selon moi tant que l’enceinte n’est pas excessivement gourmande. "

merci d'avance

[Joël C.]

Les chinoiseries versatiles... je partirais davantage sur un ampli stéréo conventionnel pour une paire d’enceIntestin ou sur un ampli casque si je veux écouter au casque...
Le mélange des genres n’est pas forcément la meilleure affaire en général.

[Eyeless]

J'ai eu une réponse d'audio GD qui me dit clairement qu'il faut taper sur le master 3, ce qui confirme mes recherches.

[Lazar]

(01-12-2018, 09:04 AM)Eyeless a écrit : J'ai eu une réponse d'audio GD qui me dit clairement qu'il faut taper sur le master 3, ce qui confirme mes recherches.

Bonjour,

70 w de Class A, - de 600€, fa 50, laisse tomber ,tu trouveras mieux ailleurs.