Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[pda0]

(Aujourd’hui, 11:37 AM)r11bordo a écrit : J'avais compris que le monde d'écart entre Soulution et Benchmarks était surtout tarifaire, que nous étions dans dans les quelques mini pourcents d'amélioration qui coûte un bras mais appréciables tout de même. J'ai loupé un épisode ?

Le monde d’écart c’est surtout entre les classe D et 511 ou Aelius. Le Benchmark est très au dessus du Boxem et ne montre sa limite que sur mes Magico en comparaison du 511. A son prix (et souvent très au dessus), je ne lui vois aucun concurrent.

[ThierryNK]

@r11bordo

Les CR de pda0 sont pourtant assez clairs. 

Le mien est ici:
http://forum-hifi.fr/thread-187-post-788...#pid788744

Évidemment, les améliorations ne sont que très rarement proportionnelles au prix.

[pda0]

(Aujourd’hui, 11:40 AM)Chibom a écrit : Bonjour Philippe,

Tu penses que les Aélius ne fonctionneraient pas avec les Magico ?

JP

Je n’ai pas essayé donc je ne peux être certain mais je pense que ça doit marcher très bien aussi. 
Le seul bémol que je mettrais c’est la légère atténuation de l’extrême grave des Aelius qui n’est pas favorable dans une pièce qui n’aurait pas ou peu de room gain, car les Magico avec leur charge close, produisent moins de SPL dans l’extrême grave que des designs bass reflex de gamme équivalente. 
Mais dans ma pièce (où il y a un peu trop de room gain) ça n’est pas un problème mais la dissipation de chaleur excessive, oui… hélas…

Nicoben qui dispose des Aelius, d’un 511 et de Magico A5 en a parlé sur son fil et pourra te renseigner plus sur le sujet.

[Zephyr58]

(Aujourd’hui, 11:44 AM)pda0 a écrit :

(Aujourd’hui, 11:37 AM)r11bordo a écrit : J'avais compris que le monde d'écart entre Soulution et Benchmarks était surtout tarifaire, que nous étions dans dans les quelques mini pourcents d'amélioration qui coûte un bras mais appréciables tout de même. J'ai loupé un épisode ?

Le monde d’écart c’est surtout entre les classe D et 511 ou Aelius. Le Benchmark est très au dessus du Boxem et ne montre sa limite que sur mes Magico en comparaison du 511. A son prix (et souvent très au dessus), je ne lui vois aucun concurrent.

Je n'ai écouté les Benchmarks qu'à l'extérieur, mais sur mon système le constat est à peu près le même:

ensemble T+A > Classé 2200i (FDA 2*200 W sous 8 ohms) > BoXem Purifi.

Je m'étais pourtant juré que les gros amplis c'était fini pour moi.

Mais quel bonheur en pratique d'avoir un ampli Purifi qui ne chauffe pas, qui ne prend pas de place, et qui se marie bien avec certaines enceintes "faciles" (comme les Elipson Planet).

[Chibom]

Merci Philippe.

Nicolas n'a pas encore poussé les essais sur le couple Aélius/Magico du fait des petits soucis de grave qu'il a dans sa pièce qui faussent les écoutes.

A venir quand tout sera rentré dans l’ordre.


JP

[pda0]

(Il y a 11 heures)Zephyr58 a écrit : Je n'ai écouté les Benchmarks qu'à l'extérieur, mais sur mon système le constat est à peu près le même:

ensemble T+A > Classé 2200i (FDA 2*200 W sous 8 ohms) > BoXem Purifi.

Je m'étais pourtant juré que les gros amplis c'était fini pour moi.

Mais quel bonheur en pratique d'avoir un ampli Purifi qui ne chauffe pas, qui ne prend pas de place, et qui se marie bien avec certaines enceintes "faciles" (comme les Elipson Planet).

Les Purifi sont de très bons amplis et sont très bien placés en prix, mais ils ne sont pas la solution ultime comme leurs performances sur le papier voudraient le faire penser
Je ne doute pas que le résultat avec des Elipson Planet soit excellent. Ça fait un super système très compétitif et peu encombrant de surcroit !

[Audiopavillon]

(Aujourd’hui, 11:14 AM)pda0 a écrit : PS: Tu peux publier tous les graphes que tu souhaites sur ce fil. C'est toujours intéressant de partager des infos.

Alors c'est parti

Avant toute chose les enceintes sont présentées ici :
https://forum-hifi.fr/thread-25543.html?...o+Pavillon

Le grave est un Dayton RSS315HF-4 dont les specs se trouvent ici :
https://www.daytonaudio.com/images/resou...-46174.pdf

Il faut noter que ces enceintes sont non seulement actives mais totalement pilotables par une application java qui gère notamment le volume, un boost pour obtenir une f-3 à 30Hz, ainsi que des EQ Grave et Aigu sur -6 /+6 dB.

Tout ça donne une multitudes de configurations mais dont je vais extraire les 3 principales.
1. Pas de boost 30Hz, pas d'EQ Grave
2. Boost 30Hz
3. Boost 30Hz, EQ Grave

L'impédance du HP dans 50l


1. 100W et 400W
Amplitudes



2. Puissance dissipée 100W 400W
En Turquoise la puissance maximale admissible par le HP
En Bleu la puissance débitée par l'ampli
En Gris la même puissance mais qui tient compte de la phase électrique.
En Rouge le courant correspondant.



3. Déplacement cône 100W 400W



Bon déjà on peut conclure qu'il peut y avoir un gros problème à 400W, le déplacement du cône dépasse le XMax du HP en-dessous de 35Hz, idem pour la puissance max encaissée par le HP, la courbe turquoise.

La seule manière de s'en sortir c'est d'incorporer un filtre passe-haut, ici à 20Hz, pour les mêmes graphes on obtient les courbes suivantes , ouf tout va mieux ...

---

La suite ...

Réservé