Séparation des câbles

[chakiwi]

Oui je me souviens que le résultat était probant, plus de tension dans le message sonore, en plus aucun risque car on est dans la valeur d'impédance de l'enceinte.
Tu nous feras un petit retour sur cet essai.

[Tonipe]

Bonjour

Faites attention, 18 à 22 Ohms me semble faible compte tenu des mesures publiées.
Prévoyez le balayer jusque 100 Ohms...

Cordialement, Dominique

[audyart]

(09-16-2017, 09:45 AM)renan a écrit : D'abord ma culture electrique etant tres limité, je n'ai jamais compris le role de la resistance de 300ohms entre le + et le -. On n fait pas un court-circuit en les reliant?
D'autre part si on prend un cable noname de 1,3mm par exemple quelle devra etre la valeur de resistance à mettre? la meme car 300ohms c'est enorme ou une autre valeur?

Si vous pouvez me sortir de mon inculture....

Bonjour,

 L'objectif de 'Bijojo" était d'adapter aux très hautes fréquences ( > MHz)
l'impédance de la charge à l'impédance caractéristique du câble, autour de 300 ohms dans le cas de ce câble,
et supposant que l'impédance de l'enceinte conservait une composante selfique et montait à plus de
quelques K ohms aux thf, donc très supérieure à l'impédance caractéristique du câble.

Pour tout autre cas, comme celui d'une enceinte dont le tweeter serait atténué par un circuit résistif lpad,
 la démarche est vaine vis à vis de sa justification initiale.

 cdt

[Tonipe]

Bonjour

Je ne dirai pas que la démarche est vaine sans l'avoir essayé.
Mais cela ne me pose pas de problème d'évoquer les cas ou cela peut être inutile.

Cordialement, Dominique

[Musicalbox]

Plus concrètement ?

[audyart]

(09-21-2017, 07:54 PM)Nathalie a écrit : Plus concrètement ?

Si c'est pour suivre la démarche de Johannet, il faut
- connaitre l'impédance caractéristique du câble
- l'impédance de l'enceinte jusqu'aux très hautes fréquences
 Si, aux fréquences hautes, cette dernière devient supérieure à la première,
 linéariser la charge avec un circuit R C série pour les rendre égales.

[renan]

(09-22-2017, 10:31 AM)audyart a écrit :

(09-21-2017, 07:54 PM)Nathalie a écrit : Plus concrètement ?

Si c'est pour suivre la démarche de Johannet, il faut
- connaitre l'impédance caractéristique du câble
- l'impédance de l'enceinte jusqu'aux très hautes fréquences
 Si, aux fréquences hautes, cette dernière devient supérieure à la première,
 linéariser la charge avec un circuit R C série pour les rendre égales.

Voila de l'info claire, jusqu'à cette phrase "linéariser la charge avec un circuit R C série pour les rendre égales"

Si je regarde l'audiophile, il y avait une resistance (valeur à définir système dépendant) entre le + et le - et aussi des spires à la fin de chaque cable HP. C'est ça le circuit RC série?

[audyart]

(09-22-2017, 12:09 PM)renan a écrit : Voila de l'info claire, jusqu'à cette phrase "linéariser la charge avec un circuit R C série pour les rendre égales"

Si je regarde l'audiophile, il y avait une resistance (valeur à définir système dépendant) entre le + et le - et aussi des spires à la fin de chaque cable HP. C'est ça le circuit RC série?

Non, la self est en sortie d'ampli, et sert à stabiliser sa réponse à un échelon, valeur et utilité dépendant de l'ampli utilisé.
Le circuit RC est en bout de câble, pour matcher les impédances aux hf.



http://www.asrr.org/biblioteca/Revue%20A...ables.html

Comme R est grande, Johannet ne conservera ensuite que la résistance et virera la capa.

[renan]

ah voila j'étais resté sur l'idée qu'il n'y avait qu'une résistance.
Merci pour les explications.

[Tonipe]

Bonjour

Regardez dans les numéros de l'audiophile suivants, le condensateur a été supprimé.

Cordialement, Dominique