Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (1 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Enregistrements DXD et DSD
#21
Re,

Si on va par là, le marketing en hifi est à revoir totalement, d'slé de le dire, et c'est pour ça en grande partie que nous sommes là, non ?

Comparez à un autre topic, je n'ai pas de remises chez les fleuristes,  Big Grin.

Marc
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
#22
(12-03-2015, 04:58 PM)surfman a écrit : Re,

Si on va par là, le marketing en hifi est à revoir totalement, d'slé de le dire, et c'est pour ça en grande partie nous sommes là, non ?

Marc

Je crains que tu ai raison Sad , c'est d'ailleurs, aussi, pour ça que j'ai mis en place ce projet !!!
Répondre
#23
Sur DXD, DSD et HD, mes 2 cents.

Certains DAC sonnent mieux en DSD qu'en PCM, parce que leur DAC (delta-sigma) comporte une opération de moins (souvent "bruyante") quand ils traitent du DSD. C'est d'ailleurs l'une des raisons de l'invention du DSD!!!
Dans ce cas, on peut avoir intérêt à utiliser plutôt du DSD systématiquement (conversion amont par le lecteur)
Ce n'est pas le format qui est meilleur, c'est le DAC

Certains studios enregistrent en DSD natif et ne font strictement aucun mix/mastering, tout est réglé à la prise de son (cas de Channel Classics sur une majorité de leurs albums). Dans ce cas c'est la prise de son qui est aux petits oignons. Ces caractéristiques de la prise de son se retrouvent dans une conversion vers PCM.

Pour le HD en général (sauf le premier point concernant le fonctionnement de certains DAC en DSD), que chacun se fasse une idée en partant d'un 24/X et en le down-samplant en 16/44 (seule approche valable pour comparer, sinon, on a de bonnes chances en prenant un 16/44 et un 24/X du commerce à ne PAS AVOIR LES MEMES MIX MASTERINGS).

Amitiés
Répondre
#24
(12-03-2015, 06:04 PM)ThierryNK a écrit : Sur DXD, DSD et HD, mes 2 cents.

Certains DAC sonnent mieux en DSD qu'en PCM, parce que leur DAC (delta-sigma) comporte une opération de moins (souvent "bruyante") quand ils traitent du DSD. C'est d'ailleurs l'une des raisons de l'invention du DSD!!!
Dans ce cas, on peut avoir intérêt à utiliser plutôt du DSD systématiquement (conversion amont par le lecteur)
Ce n'est pas le format qui est meilleur, c'est le DAC

Certains studios enregistrent en DSD natif et ne font strictement aucun mix/mastering, tout est réglé à la prise de son (cas de Channel Classics sur une majorité de leurs albums). Dans ce cas c'est la prise de son qui est aux petits oignons. Ces caractéristiques de la prise de son se retrouvent dans une conversion vers PCM.

Pour le HD en général (sauf le premier point concernant le fonctionnement de certains DAC en DSD), que chacun se fasse une idée en partant d'un 24/X et en le down-samplant en 16/44 (seule approche valable pour comparer, sinon, on a de bonnes chances en prenant un 16/44 et un 24/X du commerce à ne PAS AVOIR LES MEMES MIX MASTERINGS).

Amitiés

B'soir,

Je ne suis pas un amateur  de violon, après  quand tu veux, auprès d'une population de x personnes quand on leurs dits le le rapport / qualité prix à l'écoute, t'es un apache ?

Marc
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
#25
Pas compris Surfman...
Répondre
#26
Re,

Sans rentrer dans une polémique, violon = pipeau, sache que je te respecte sinon je te répondrai même pas, Thierry.

Après questionnez Thierry pour la technique, no problem, il sera répondre.

Perso, seul mes feuilles me disent si oui ou non à l'écoute.

Marc

EDIT => Il est vrai que je suis HS dans mes propos vu l'intitulé du post qui parle de DXD ou DSD.
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
#27
un peu le lecture, évidemment en "cheyenne", mais intéressante cependant :
https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Répondre
#28
(12-04-2015, 09:02 AM)surfman a écrit : Re,

Sans rentrer dans une polémique, violon = pipeau, sache que je te respecte sinon je te répondrai même pas, Thierry.

Après questionnez Thierry pour la technique, no problem, il sera répondre.

Perso, seul mes feuilles me disent si oui ou non à l'écoute.

Marc

EDIT => Il est vrai que je suis HS dans mes propos vu l'intitulé du post qui parle de DXD ou DSD.

Salut Surfman

Mais qu'ai-je donc écrit qui pourrait entrainer une polémique?

Le fonctionnement d'un même DAC suivant que l'on lui envoie du PCM ou du DSD
La prise de son
La nécessité de partir d'une piste 24/X pour la comparer à une 16/44 sinon les mix/masterings risquent d'être différents.

Il n'y a aucune "promotion" de quoi que ce soit, ni du DSD, ni de la HD, je n'ai rien à vendre!!!  Tongue

Amitiés
Répondre
#29
B'soir,

Cela ne vient pas de toi Thierry mais de moi, certains pourraient penser une animosité de "l'apache" envers certains, that s all, juste une p'tite explication.

Marc
Home => Que dire, des éléments qui produisent un semblant de zique ...  Big Grin

Nomade => Erdre Audio HS2 + Phone & Lecteur PowerAmp ...  Cool
Répondre
#30
un lien pour télécharger quelques exemples : http://www.cybele.de/testdownloads
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Qualité des enregistrements ... wgb25 5 2,272 11-22-2019, 12:35 PM
Dernier message: a supprimer merci

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)