Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bass trap d'angle à membrane
#11
Salut Amoulsolo et les autres  Smile

Je suis ton projet avec intérêt car j'ai un pic bien net à 50hz sur l'enceinte de gauche.
(Les courbes sont ici http://forum-hifi.fr/thread-1223-post-94...l#pid94708)
Donc si j'ai bien compris les propos d'Eric il me faudrait une "membrane"

Euh... c'est grand comment ?
J'ai de la place dans l'angle mais c'est quand même un salon, pas une salle dédiée.
Répondre
#12
Mon "ex" utilisait un diaphragme... Elle ne raisonnait pas mieux pour autant !

OK... Blush Je sors ->[]
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#13
En fait tu veux réaliser une espèce de HP passif " "négatif "a phase inversée en somme !  Angel

Chet diaphane !!! Angry
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#14
Salut Pascal, Chet, Meloman...

Pascal, si tu fais plusieurs mesures au point d'écoute et dans un rayon d'un ou deux mètres autour le tout sans correction active, tu auras une carte détaillée des phénomènes acoustiques à traiter de façon passive.
Dans l'idéal, il faudrait traiter les 12 arrêtes de la salle d'écoute avec des bass traps. Au minimum, pour un résultat audible, il faut traiter les angles derrière les enceintes.
Du sol au plafond = 2.5 m
Je te déconseille de réaliser un traitement asymétrique.
prévoir un minimum de 60 cm de large (soit +/- 43 cm pour les petits côtés)
Gik-Acoustic fait de jolies choses pour un prix raisonnable

Ps : j'ai vu te Wilson et ton petit Jadis, ça doit te changer de tes anciennes biblios et du caisson girafe !

@ Chet, très heureux de connaitre les habitudes de tes ex, tu peux rester.

@ Meloman, c'est du passif, c'est un peu comme un hp, mais ce n'est pas à phase inversée. On peut l'imaginer plutôt comme un amortisseur qui converti l'énergie mécanique en chaleur.
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Répondre
#15
(08-02-2017, 10:02 AM)Amoulsolo a écrit : @ Meloman, c'est du passif, c'est un peu comme un hp, mais ce n'est pas à phase inversée. On peut l'imaginer plutôt comme un amortisseur qui converti l'énergie mécanique en chaleur.

Désolé, j'avais omis ce détail dans ta présentation.
Alors dans ce cas là, tu te rapproches en effet grandement d'un HP passif " géant ".
Cela peut être plus performant que le " membrane " classique, mais attention, as tu le bon logiciel pour ce genre de calcul ?
Car si tu utilises les formules habituelles de calcul ( comme pour le plan que j'ai posté plus haut), tu vas droit dans le mur !

Je vais suivre ton projet, ça m'intéresse...
Répondre
#16
Héy
Mais c'est que ça m’intéresse aussi cette membrane pulsante chauffante Cool
Chet est également  bien dans la bonne fréquence .. Blush
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#17
Chet est également  bien dans la bonne fréquence ...
Ouais, c'est pas pour être prétentieux, mais je n'aime pas me sentir engoncé !
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#18
(08-02-2017, 02:10 PM)Eric a écrit : Désolé, j'avais omis ce détail dans ta présentation.
Alors dans ce cas là, tu te rapproches en effet grandement d'un HP passif " géant ".
Cela peut être plus performant que le " membrane " classique, mais attention, as tu le bon logiciel pour ce genre de calcul ?
Car si tu utilises les formules habituelles de calcul ( comme pour le plan que j'ai posté plus haut), tu vas droit dans le mur !

Je vais suivre ton projet, ça m'intéresse...

IL va falloir être patient. D'abord le streamer et ensuite les bass traps. J'en suis à l'élaboration du cahier des charges.
En ce qui concerne la question du calculateur, je n'ai rien de vraiment précis pour le moment et c'est justement pour cette raison j'envisage de réaliser ces bass traps en deux temps
1er temps : une membrane simple et légère
2nd temps : augmentation au besoin de la masse des membranes après mesures.

Le calculateur dans le lien qui suit semble correspondre au type de bass trap que je souhaite fabriquer. Il me reste encore à deviner comment va se comporter le grave dans un bass trap de forme triangulaire.
http://www.acoustic.ua/recommendations/800
Enceintes actives - Focal trio 6 BE
Dac préampli - RME ADI 2
Streamer - Mano Music Streamer
Yellowtec Puc 2 Lite
XLR : Canare L4E-6S ( Ô Quetzalwire)
Casque - AKG Q701
Répondre
#19
2nd temps : augmentation au besoin de la masse des membranes après mesures.

Au risque d'insister encore .
Ce lest me fait penser a ceux qu'une marque célèbre d'enceinte Anglaise ( KEF ?WARFEDALL ? ou Américaine ( JBL ?) utilisait ( jeu des rondelles masselottes métalliques ) pour accorder la fréquence des HP passif très en vogue à l’époque dans les enceintes ..
  Je continue à m'interroger .. Huh
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement .. Idea
Mais cela m'arrive !
Répondre
#20
J'avais cela sur le passif 30 cm arrière de mes Célestion Ditton 66 Série II. C'était un disque de métal collé au centre de la membrane.

[Image: 415005-celestion_ditton_66_series_ii.jpg]
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Bass Trap Actif fabs35 17 14,459 08-23-2020, 11:42 PM
Dernier message: pompon
  Artnovion Sub trap Pascal64 12 8,746 06-08-2019, 03:11 PM
Dernier message: pda0

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 9 visiteur(s)