Messages : 7,360
Sujets : 177
Inscription : Oct 2015
Type: Particulier
Localisation: Charente Maritime
(05-07-2018, 10:27 AM)bbill a écrit : finalement avec vos expériences, quel serait l'ordre qualitatif du hardware ?? (sans tenir compte du prix)
pouvez-vous mettre un ordre de comparaison (par ex. sur 10 qui serait le maximum) ??
- Sotm-200 Ultra
- Sotm-200
- Allo USBridge
- Allo DigiOne
Compliqué de pouvoir répondre, car la qualité des entrées sur le Classé fera la différence ! J'avais essayé l'entrée USB avec un Pi, ça ne semblait pas mauvais (pourtant le Pi n'est pas terrible en USB direct). En optique, ce n'était pas la panacée...
Il faudrait ajouter à la liste des solutions Allo + interfaces.
Messages : 9,046
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Tous les essais Roon m’ont donné l’envie d’aller plus loin dans la configuration Roon optimum
Et puis j’ai ré-installé sérieusement ma platine LP qui offre des qualités différentes ...
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
05-07-2018, 11:52 AM
(Modification du message : 05-07-2018, 11:53 AM par r11bordo.)
Le classement peut dépendre de beaucoup de facteurs (configuration acoutique de la pièce, qualité du cablage (surtout HP), qualité des alimentations ...)
Mais pour avoir comparé les systèmes suivants sur un système à tubes :
- système 1 : HD-Plex SMS-200 + Curious Cable USB + interface usb/spdif SU-1
vs
- système 2 : Ifi Ipower + Squeezebox Touch + Curious cable USB + interface usb/spdif Dxio-Pro3z
et bien le système 1 prenait le dessus avec un peu de plus de tout sur tous les aspects
Mais en revenant à la maison, en comparant le système 2 avec celui-ci sur une amplification FDA :
- système 3 : Player Digione avec alim allo pluggué sur V200
et bien le système 3 était très supérieur au système 2 sur tous les critères. De là à conclure que système 3 >> système 1, ce serait un raccourci rapide ...
Pour la comparaison des distribs, je pense pouvoir m'y atteler cette semaine.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 9,046
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
05-07-2018, 02:46 PM
(Modification du message : 05-07-2018, 02:47 PM par bbill.)
(05-07-2018, 11:34 AM)Olivier a écrit : Compliqué de pouvoir répondre, car...
(05-07-2018, 11:52 AM)r11bordo a écrit : Le classement peut dépendre de beaucoup de facteurs...
et moi qui pensait que le hit-parade était connu et indiscutable !
Messages : 166
Sujets : 1
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Sud ouest de la france
Merci pour tes futurs retours R11
Mac -> LMS -> isolation réseau EMO -> Pi3/alim ALLO/Dietpi/Digione -> Vovox initio> FX Audio D2160 -> cable Viard Audio Premium HD -> Monitor Audio RX 6 : Barette secteur Wireworld Matrix 2 - secteur Zapfino
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
05-08-2018, 10:08 AM
(Modification du message : 05-08-2018, 10:25 AM par ajls.)
(05-07-2018, 02:46 PM)bbill a écrit : (05-07-2018, 11:34 AM)Olivier a écrit : Compliqué de pouvoir répondre, car...
(05-07-2018, 11:52 AM)r11bordo a écrit : Le classement peut dépendre de beaucoup de facteurs...
et moi qui pensait que le hit-parade était connu et indiscutable !
tout est discutable parce que le contexte d'emploi de ce matériel diffère selon les personnes... et les personnes
mon évaluation donnée plus haut de quelques os possibles pour la digione donne gagnant archphile.
comme déjà précisé je ne parle là que du résultat audio, pas du tout de l'ergonomie de l'emballage du pilotage possible.
et je ne compare pas ce matériel à d'autres.
cdlt
Alain
Messages : 1,394
Sujets : 12
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
05-08-2018, 11:00 AM
(Modification du message : 05-08-2018, 11:15 AM par volpone75.)
(05-08-2018, 10:08 AM)ajls a écrit : ..
tout est discutable parce que le contexte d'emploi de ce matériel diffère selon les personnes... et les personnes
...
Oui bien sur, mais surtout si l'on compare les passerelles SMS-200's, Sonore Rendu's, USBridge, MANO, DigiOne on a 3 types d'interface de transport (USB, I2S, SPDIF).
Les performances sont dépendantes dans une grande mesure des caractéristiques et de la qualité des entrées du DAC de l'autre coté (même avec des DAC équipés du même protocole d'interfaçage la mise en oeuvre peut être différente). La hiérarchisation est donc difficile dans l'absolu sauf à comparer sur un même DAC.
Idem pour les distributions LINUX pour lesquelles je doute que les différences soient vraiment significatives, toutes choses égales par ailleurs, même si dans l'absolu plus c'est minimaliste mieux c'est.
En terme de qualité sonore on devrait être proche, mais ce n'est pour moi pas le seul critère pour lequel on peut choisir un modèle plutôt qu'un autre sachant que tous les équipements évoqués sont de qualité et offrent globalement un rapport performances / prix bien supérieur a ce qui était proposé il y a quelques années.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
05-08-2018, 11:09 AM
(Modification du message : 05-08-2018, 09:27 PM par a supprimer merci.)
Concernant les distributions, je crains que l'optimisation possible dans Linux soit limitée par l'utilisation d'Alsa, qui est une "boite noire" malheureusement indispensable et impénétrable. Il faudrait se tourner peut être vers d'autres OS ( Mac OS, mais ce dernier n'est disponible que sur les plateformes Apple) pour voir ce qu'il est possible de faire...
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
hé ben faites le test en vrai
cdlt
Alain
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Tester les matériels/logiciels ou se faire tester sa propre capacité d'écoute ?
L'auditeur n'est qu'un instrument de mesure à précision limitée et très instable ...
|